CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725f2cd58014677421c08
19 décembre 2000
prononcé de ce chef leur renvoi devant la juridiction correctionnelle du chef de subornation de témoin ; "aux motifs que la mère de C..., Y..., épouse X..., était au courant des faits dénoncés par sa fille
613725fecd580146774221da
15 mai 2001
le jour même des faits, dont les constatations correspondent aux violences décrites ; que Marc X..., qui n'a jamais répondu aux convocations, n'a en conséquence jamais démenti les affirmations de sa fille
61372623cd580146774233da
11 décembre 2001
du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a rejeté l'exception de nullité des citations tirée de ce qu'elles n'ont pas été délivrées à personne
Chambre 02 (chargement)
69f9abcdcdc6046d47a4deab
14 avril 2026
425 409 RCS BORDEAUX (2022 B 1775), dont le siège social est situé à [Adresse 1], exerçant une activité de vente de miel et de produits bio, nommé Maître [L] [S], en qualité de mandataire judiciaire, fixé
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C201164
26 septembre 2019
conseil, de la débouter de son recours formé à l'encontre de la décision rendue par la commission de recours amiable le 26 avril 2010 et afférente au redressement effectué par l'Urssaf au titre de la période
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02686
4 octobre 2017
, selon son ex compagne et l'une de ses filles, sa violence, sa dangerosité criminologique, soulignée par l'expertise et par les précédents, font craindre la réitération de l'infraction, à la supposer
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02687
à demeurer à son domicile, et ne lui permet d'en sortir que pour les motifs et aux conditions fixées, le cas échéant, par le juge ; qu'aucune règle ni aucun principe ne fait obstacle à ce que le juge
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02688
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02689
, selon son ex-compagne et l'une de ses filles, sa violence, sa dangerosité criminologique, soulignée par l'expertise et par les précédents, font craindre la réitération de l'infraction, à la supposer
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02691
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02692
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02693
613725e7cd5801467742171e
28 février 2001
H... à partir de 20 h 42 ; qu'il a enfin commencé l'interrogatoire de première comparution de Martine K...
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01396
30 mai 2018
Jacques X..., ordonné son placement en détention provisoire et l'a placé sous mandat de dépôt ; "alors qu'en matière de détention provisoire, la comparution personnelle de la personne concernée est de
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00902
27 mars 2018
Z... restera détenu ; "aux motifs que l'article 5 de la Convention européenne des droits de l'homme dispose notamment que : - toute personne a droit à la liberté et à la sûreté.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05443
8 novembre 2016
à l'audience d'appel est élevé ; "1°) alors que toute personne est présumée innocente tant que sa culpabilité n'a pas été établie par une décision définitive ; que la détention provisoire ne peut être
61372603cd5801467742248d
7 mars 2000
Nathan, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 13ème chambre, en date du 22 mars 1999, qui, pour vols avec violences en état de récidive, l'a condamné à 7 ans d'emprisonnement, a fixé
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02690
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02862
2 novembre 2017
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02863
Page 8 sur 679