pleine crise sanitaire entrainant des retards conséquents et qu'une erreur du greffe du tribunal de commerce ait contraint la société Flagship Sécurité, dont le requérant est gérant, à effectuer une déclaration

formalités aient été effectuées en pleine crise sanitaire entrainant des retards conséquents et qu'une erreur du greffe du tribunal de commerce ait contraint la société requérante à effectuer une déclaration

Elle relève que la salariée ne justifie pas de sa situation personnelle pendant la période pour laquelle elle réclame des rappels de salaire alors qu'elle avait une activité déclarée d'exploitante agricole

[E], a fait, en date du 9 février 2016 (pièce 10 appelants) une déclaration de travaux modificatifs incluant d'une part des poteaux qui n'avaient pas été réalisés conformément à la première déclaration

bases de calcul de ce poste de réclamation sont précisées dans le mémoire en réclamation ; - des intérêts moratoires lui sont dus, sur la base d'un taux de 8 %, sur les sommes correspondant aux déclarations

A/11 du règlement du plan local d'urbanisme dès lors que l'irrégularité initiale concernant les clôtures a été régularisée par une déclaration modificative ; - en outre, les moyens invoqués par les

de poursuivre son activité «malgré des capitaux propres devenus inférieurs à la moitié du capital social du fait des pertes constatées» ; que de surcroît, le greffe a porté, le 15 juin 2000, une déclaration

Sans préjudice des sanctions administratives applicables conformément à l'article 28, si la superficie déclarée dans une demande unique aux fins du paiement de base ou du paiement unique à la surface est

de validité ; - justificatif établissant que la société ROBREIZH ENGINEERING est assurée pour des interventions sur la structure ; - identité de l’entreprise chargée des garde-corps au titre de la déclaration

Que s'il était jugé valable, il appartiendra à la banque de justifier du montant de sa créance de ce chef, la seule communication des déclarations modificatives étant insuffisantes dans la mesure où selon

été convoqués, seul le SNEFELT, qui a été déclaré non représentatif par décision ministérielle du 16 avril 2002 eu égard à son défaut d'implantation nationale et au nombre de ses adhérents, l'ayant été

, n'a fait l'objet d'aucune déclaration modificative en application de l'article L. 512-15 du code de l'environnement, de sorte que l'EURL BIDV ne peut se prévaloir de son antériorité par rapport à l'habitation

nécessité une mobilisation plus importante que prévu des moyens d'encadrement et de maîtrise, pour un surcoût de 181 682 euros HT ; - des intérêts moratoires lui sont dus, d'une part, au titre des déclarations

l'annulation de 4 900 parts sociales appartenant toutes à la société [L], moyennant une valeur de cession de 355 000 euros, a été prise sous trois conditions suspensives tenant à l'enregistrement de la déclaration

La société Voltafrance produit les pièces jointes à la demande de raccordement dont une décision de non-opposition à une déclaration préalable en date du 31 mai2010 et un récépissé modificatif en date

Par suite, le moyen de l’incomplétude alléguée du dossier de déclaration préalable modificative doit être écarté. 5.

de diligences distinctes, sur la période allant du 2 juin 2022 au 21 juillet 2022, pour 18h25, à hauteur de 4.000 euros HT, au titre de la modification du courrier et mail d'accompagnement pour la déclaration

Sur la déclaration de la société Citeos pour la période du mois d'octobre 2011, la société a déclaré un total de cotisations de 28.536 € et opéré une déduction de 9.090 € ( pièce n° 21 des productions