AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6079b2079ba5988459c5545c
22 mars 1973
22 mars 1973
DECRET-LOI DU 17 JUIN 1938, UN DECRET DU 20 DECEMBRE 1938, LA COUR A, ARBITRAIREMENT MODIFIE LES TERMES DU LITIGE ; MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL S'ETAIT BORNEE DANS LES MOTIFS DE L'ARRET INTERLOCUTOIRE
Source officielleciv2
607940eb9ba5988459c3f9ae
28 avril 1971
28 avril 1971
SUR LES DEUX PREMIERS MOYENS ET SUR LA PREMIERE BRANCHE DU TROISIEME MOYEN : ATTENDU QU'IL RESULTE DE LA DECISION ATTAQUEE, QU'UN ARRET DU 26 SEPTEMBRE 1966 AVAIT DECLARE LA SOCIETE PROGIL RESPONSABLE
Source officielleciv1
607943379ba5988459c419e0
25 février 1975
25 février 1975
S'IL COMPORTE UN PREJUGE EVIDENT SUR LA SOLUTION DU LITIGE AU FOND, QUE CETTE REGLE RECOIT NOTAMMENT APPLICATION LORSQUE LE FOND EST PREJUGE DANS LES MOTIFS, MAIS NE FAIT PAS L'OBJET D'UN CHEF DE DECISION
Source officielleJuge des référés
ORCA_26LY00598_20260303
3 mars 2026
3 mars 2026
de l’ordonnance n° 2602179 du 1er mars 2026 ; 2°) d’ordonner toute mesure utile pour mettre fin à l’obstruction à l’accès au contrôle juridictionnel et de préserver l’efficacité de l’appel « interlocutoire
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-182812
10 avril 2018
10 avril 2018
On 13 August 2012 the Warsaw Regional Court upheld that decision.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-111738
24 mai 2012
24 mai 2012
The applicant challenged the decision by way of an interlocutory appeal, arguing mainly that there were no lawful charges to detain him on as the existing charges against him were
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-127989
7 octobre 2013
7 octobre 2013
The prosecutor appealed, and in a final decision of 17 October 2007 the Bucharest Court of Appeal quashed the County Court’s decision, sent the case back to that court and ordered it to pursue the examination
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-180984
23 janvier 2018
23 janvier 2018
The lawyer lodged an interlocutory appeal against that decision. On 27 June 2012 the lawyer also lodged an appeal against the 6 June remand decision.
Source officielleciv1
607940bc9ba5988459c3d9b6
11 juin 1965
11 juin 1965
ETE EXECUTEE, DE SORTE QUE L'ARRET ATTAQUE NE POUVAIT, SANS VIOLER LA CHOSE JUGEE EN PREMIERE INSTANCE, DECLARER INUTILE L'ANALYSE DEMANDEE ET REFUSER D'EN CHARGER L'EXPERT ; MAIS ATTENDU QUE L'INTERLOCUTOIRE
Source officiellesoc
6079b2099ba5988459c5567d
14 novembre 1973
14 novembre 1973
QUE LE JUGEMENT AYANT, POUR ECARTER LA DEMANDE EN PAIEMENT DE RENTES, RETENU QUE FOSSARD ET MOREL ECHANGEAIENT HABITUELLEMENT DES SERVICES DANS LE CADRE DE L'ENTRAIDE ENTRE AGRICULTEURS, UN ARRET INTERLOCUTOIRE
Source officiellesoc
6079b2179ba5988459c55b45
25 février 1976
25 février 1976
DANS CE MINIMUM, SONT COMPRISES TOUTES LES MAJORATIONS QUI AURAIENT ETE ACCORDEES ANTERIEUREMENT A LA DATE DE LA PRESENTE CONVENTION, SOIT EN APPLICATION DE DECISIONS PRISES DANS LE CADRE DE LA REGLEMENTATION
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0709JUD004556415
9 juillet 2020
9 juillet 2020
Under Article 217 § 1d in the event of a decision refusing a request for a prison visit being upheld, it is not possible to lodge another interlocutory appeal against the decision refusing
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0920JUD003049117
20 septembre 2018
20 septembre 2018
The applicants also claimed that the prosecutor had failed to inform them of their right to lodge an interlocutory appeal against his decision. 22.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0502JUD005095616
2 mai 2019
2 mai 2019
of judgments which examined the merits in part [and thus could be appealed against, as opposed to a “mere interlocutory judgment” ( interlocutoria mera ) which did not examine the merits and therefore
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-226247
10 juillet 2023
10 juillet 2023
The applicant lodged two interlocutory appeals against that decision, dated 25 November and 3 December 2018. 30.
Source officielleciv3
607940c09ba5988459c3ddd3
2 juillet 1965
2 juillet 1965
A UNE INDEMNITE D'EVICTION POUR PERTE DE RECOLTES, ADMIS PAR LA SOCIETE EXPROPRIANTE POUR LA PARCELLE D 1151, ETAIT DEJA RECONNU POUR LES DEUX AUTRES PARCELLES, PAR L'ARRET INTERLOCUTOIRE DU 24 OCTOBRE
Source officielleciv1
6079436e9ba5988459c424c3
11 mai 1977
11 mai 1977
CONTRE CE JUGEMENT AVANT DIRE DROIT EST IRRECEVABLE, COMME S'ATTAQUANT A UNE DECISION SIMPLEMENT PREPARATOIRE ; MAIS ATTENDU QUE LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE, APRES AVOIR RAPPELE QU'I...
Source officiellecomm
6079d3709ba5988459c59377
15 janvier 1980
15 janvier 1980
EGARD AU RAPPORT D'EXPERTISE COMPTABLE, D'OU IL RESULTAIT QUE LE SOLDE DES OPERATIONS POSTERIEURES A LA CONSTITUTION DE LA SURETE ETAIT CREDITEUR, LA COUR D'APPEL N'A PAS DONNE UNE BASE LEGALE A SA DECISION
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-10248
26 novembre 1991
26 novembre 1991
October-November 1991 Observer and Guardian v. the United Kingdom - 13585/88 Judgment 26.11.1991 Article 10 Interlocutory injunctions granted in July 1986 restraining two newspapers from publishing, pending
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-201497
28 janvier 2020
28 janvier 2020
Both applicants and one media outlet filed interlocutory appeals against the 9 February injunction.
Source officiellePage 8 sur 92