CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200054
16 janvier 2020
L'assureur ayant refusé de donner suite à sa demande, M. J... l'a assigné en restitution des primes versées. Examen du moyen Enoncé du moyen 4.
ECLI:FR:CCASS:2020:C200058
L'assureur ayant refusé de donner suite à sa demande, M. P... l'a assigné en restitution des primes versées.
civ3
6137266bcd58014677425689
26 janvier 1994
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 ) M.
cr
61372560cd5801467741d2a8
17 janvier 1996
à l'accusé après le tirage du nom du 3ème juré ; " 1 ) alors que compromet les droits de la défense l'absence d'information par le président de la cour d'assises à l'accusé de son droit de récusation
61372423cd58014677412c75
25 février 2004
X... aux lieu et place de son père, propriétaire de la chambre de service, et, subsidiairement, sollicité le rejet de sa demande de réévaluation de leur loyer ; Attendu que pour rejeter la fin de non-recevoir
soc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00272
22 mars 2023
du syndicat ayant désigné les magistrats devant statuer dans les litiges l'opposant au syndicat CFDT Services 49, le privant ainsi de la possibilité de les récuser utilement ; que le premier président
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100048
18 janvier 2023
[F] aux fins d'évaluation d'un immeuble occupé par lui depuis l'ordonnance de non-conciliation. 2. Un jugement du 26 février 2009 a accueilli la demande.
61372646cd580146774244a0
29 octobre 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-neuf octobre deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant :
ECLI:FR:CCASS:2016:C201384
22 septembre 2016
R... ; qu'elle a interjeté appel de l'ordonnance la déboutant de cette demande ; Attendu que la société Gtie Infi fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande de récusation à l'encontre de M.
ée par Mme Yc/M. X
61372276cd580146773fd4d6
10 mai 1995
X..., aux motifs que le fait que l'expert soit déjà intervenu dans un litige opposant les parties est une cause de récusation ; que la récusation aurait dû être invoquée dès la désignation de l'expert
613725f4cd58014677421ce7
6 mai 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur les pourvois formés par : -
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01678
25 novembre 2025
[D], alors « qu'en matière de détention provisoire, la comparution personnelle de la personne concernée est de droit si celle-ci ou son avocat en fait la demande ; que si la personne a déjà comparu devant
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01164
19 septembre 2023
Le greffe a répondu le 10 juin, à 17 heures 06, qu'il n'était pas possible de faire droit à cette demande et qu'aucune désignation régulière de cet avocat n'avait été reçue. 4.
6137238ecd5801467740b56a
14 février 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Moulinex, société anonyme, dont le siège est ... et son établissement
61372304cd580146774045f0
11 mars 1998
de l'arrêt partiellement cassé, pourtant postérieur par hypothèse à l'état procédural initial, cela pour refuser d'examiner la demande incidente après régularisation de l'acte d'intervention forcée, la
Chambre Sociale
6a192282cdc6046d475330df
28 mai 2026
[M] de ses demandes, confirmé la décision de la CPAM du 14 septembre 2018 qui a refusé de prendre en charge, au titre de la législation professionnelle, la pathologie 'bursite sous acromio deltoïdienne
Chambre Sociale-1ère sect
69f2e90bcdc6046d470cf5aa
29 avril 2026
Prétentions et moyens des parties Par dernières conclusions reçues au greffe par RPVA le 30 avril 2025, Madame [H] demande à la Cour de bien vouloir : - dire et juger l'appel de Madame [H] bien fondé
61372510cd5801467741aafe
22 mai 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article L. 242-1 du code des assurances ; Attendu, selon l'arrêt
Rétention_recoursJLD
69f042c4cdc6046d47cccf9a
27 avril 2026
La décision de maintien en rétention d'un demandeur d'asile prévue à l'article L. 754-3 ne peut toutefois être contestée que devant le juge administratif.'»
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02337
25 septembre 2018
SOULARD président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE,
Page 8 sur 21779