CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 4
6788a225b815c30a4df70b04
15 janvier 2025
Pour justifier l'invocation de l'article 17.1 des conditions générales, la SA SCNF Réseau soutient avoir commis une « erreur dans le processus de facturation » consistant en une « omission de facturer
comm
6079d34f9ba5988459c584b2
15 novembre 1994
26 de la loi du 18 juin 1966 court à compter de la livraison ; qu'en énonçant que l'action en paiement devait se prescrire par un an à compter de l'expiration d'un délai d'un mois après l'envoi des factures
3ème chambre
6a1ab5bacdc6046d47794e94
28 mai 2026
Les sociétés ASENIUM et WEB-E-GO CONSULTING ont sollicité le règlement des factures émises au titre des prestations effectuées, demeuré sans suite.
Pôle 2 - Chambre 6
5fdc19ea2083843e2e38a400
20 décembre 2018
En exécution des deux conventions du 11 mai 2012 Mme [B] [Q] [C] a établi à intervalle régulier des factures détaillées qui mentionnent la période de facturation considérée, les prestations accomplies,
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10060
19 janvier 2022
" ne permet pas de connaitre la nature de ces prestations et donc, d'identifier la nature des travaux réalisés; que l'activité facturée ne peut dans ces conditions faire l'objet de quel que contrôle que
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00229
12 mars 2013
est devenue sa propriété ou à justifier d'avoir reçu un mandat exprès de recouvrement de la part du fabricant, FORTIER PRICE ne pouvant alors émettre de facture ; qu'en l'absence de telles justifications
4ème chambre commerciale
68f3209579ac4fbe1d877737
17 octobre 2025
Ces factures des 20 avril et 10 juin 2022 ont été reçues directement par Monsieur [V] et n'ont fait l'objet d'aucune demande de saisie en "factures non parvenues", lors de l'établissement du bilan de cession
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02838
5 décembre 2018
X... des faits susvisés au motif que les actes facturés ayant été réalisés la facturation critiquée ne caractérisait pas une manoeuvre frauduleuse destinée à obtenir indûment de la caisse des règlements
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2106927_20220818
18 août 2022
A, membre du groupement de maîtrise d'œuvre, a participé aux missions suivantes : études d'esquisses, avant-projet sommaire, avant-projet détaillé, assistance à la passation des contrats de travaux et
Chambre 4-8
63465904c024d1adffef744b
11 octobre 2022
est acceptée et le paiement du solde de la facture intervient, versé par la caisse centralisatrice, * NOEMIE 900 : la facture est rejetée, et dans ce cas aucun paiement n'a lieu, car les prestations
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02232
17 octobre 2017
X... qui nous a demandé de devenir travailleur indépendant ; on fait des factures ; qu'une facture par mois qui est faite en fin de mois ; [quels documents utilisez-vous pour établir ces factures ?]
61372581cd5801467741e537
26 septembre 1995
était apparu qu'il avait établi de nombreuses fausses notes d'honoraires adressées à Noël Girault exerçant une activité de conseil technico-commercial à Paris et que celui-ci avait déclaré qu'il avait recours
6ème chambre
69e82469cdc6046d4714ca69
8 janvier 2025
) jusqu'au paiement complet des factures.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02846
28 novembre 2017
les gérants de droit successifs de la société ROYS n'étaient intervenus qu'à titre de prête-nom ; que le prévenu, assurant la direction, de droit ou de fait, de la totalité de ces entités et ayant eu recours
Trib. de Commerce
69e0b4bfcdc6046d476f954c
14 avril 2026
Ce retour mettait en échec l'ensemble du projet économique de la société FIRE PROTECT SOLUTIONS SAS.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C300841
2 juillet 2013
Louis X... avait encaissé sans protestation les chèques établis par M.
Cour d'Appel
6253cbacbd3db21cbdd8df9c
31 mai 2011
Gilles Z..., agissant en qualité d'arbitre unique désigné par le Bâtonnier de l'Ordre des avocats de PARIS (no 721/ 202971) DEMANDERESSE AU RECOURS Selarl X... ET Y...
Rendu de décisions
69cbdcb6cdc6046d479fd63d
9 avril 2025
, * Facture n°274 pour un montant de 6.900 euros TTC en date du 13.03.2021, * Facture n°275 pour un montant de 6.900 euros TTC en date du 13.03.2021, * Facture n°286 pour un montant de 3.900,02 euros
61372137cd580146773f1f5b
2 mai 1990
si le bon de commande n'est pas conforme à la commande téléphonique ou s'il n'est pas d'accord sur une clause ; d'où il suit qu'en décidant que la clause de refus de réserve de propriété insérée dans
69c67ef0cdc6046d472a8456
29 janvier 2026
À l'appui de sa demande, la société ROCKAZUR soutient essentiellement ce qui suit Notre courrier électronique du 27 octobre 2020, détaillant la future facturation contestée n'a suscité aucune protestation
Page 8 sur 405
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.