CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372634cd58014677423c30
19 décembre 2001
remis et acceptés à charge d'en faire l'usage prévu à la délégation de maîtrise d'ouvrage ; dans l'un comme dans l'autre cas, ignorant l'affectation des fonds confiés à la SEMCAR qu'il dirigeait sans
Chambre 1-5
69d8a326cdc6046d47bd3bc3
9 avril 2026
, Vu les pièces versées aux débats, - la déclarer recevable et bien fondée en ses demandes, fins et conclusions, Y faisant droit, - réformer le jugement en ce qu'il a décidé de condamner
1ère chambre
DTA_2109458_20221222
22 décembre 2022
Vu la procédure suivante : I.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00518
5 avril 2018
E..., X... et Z... ; Vu les observations complémentaires, en date du 20 mai 2016 de M.
Cour d'Appel
6253ca24bd3db21cbdd8a2ed
2 novembre 2006
Elle explique qu'ayant tenté de contacter la salariée de la Société X... en vue de solliciter une attestation confirmant que les vêtements ont bien été remis en vue d'un usage publicitaire, elle s'est
61372620cd58014677423257
9 juillet 2003
mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller Le GALL, les observations de la société civile professionnelle PIWNICA et MOLINIE, et de Me BOUTHORS, avocats en la Cour ; Vu
6ème Chambre
DTA_2206512_20250923
23 septembre 2025
l'Etat à lui verser la somme totale de 1 290 000 euros en réparation des préjudices qu'il estime avoir subis à titre principal, sur le fondement de la faute du fait de ce refus illégal et à titre subsidiaire
6079a8729ba5988459c4d54e
22 octobre 2003
instance de LILLE, en date du 14 septembre 1998, qui a autorisé l'administration de la Concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes à effectuer des visites et saisies de documents en vue
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01510
28 juin 2017
Statuant sur le pourvoi formé par : - Mme Odile X..., contre l'arrêt de la cour d'appel de LIMOGES, chambre correctionnelle, en date du 29 avril 2016, qui, pour escroquerie, faux et usage
61372648cd580146774245c9
28 janvier 2004
Boudjema, contre l'arrêt de la cour d'appel de ROUEN, chambre correctionnelle, en date du 30 septembre 2002, qui, pour escroqueries, faux et usage, a condamné le premier à 30 mois d'emprisonnement,
6253c8dabd3db21cbdd866ff
6 septembre 2002
au droit d'usage et de jouissance du propriétaire.
6079a8c39ba5988459c4ed6c
21 mars 2006
000 euros d'amende, le second à 3 ans d'emprisonnement dont 2 ans avec sursis et 15 000 euros d'amende, et a prononcé sur les intérêts civils ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu
6079a87f9ba5988459c4d857
17 novembre 2004
, le deuxième à 2 ans d'emprisonnement avec sursis, pour complicité de présentation et publication de comptes infidèles, complicité de faux et usage, le troisième à 13 mois d'emprisonnement avec sursis
Chambre 03
69f59095cdc6046d474bd61e
20 janvier 2026
, notamment, les articles 1103 et s. du Code civil, Vu les pièces versées au débat, Vu la Jurisprudence précitée, Juger que la société FINTECTURE reste redevable de la somme de 7.200,00€ en principal
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03101
20 décembre 2017
J... a reçu, entre 2008 et 2012, des primes diverses d'un montant total de 226 004,53 euros ; que certaines d'entre elles étaient incompatibles avec son mandat social de directeur général, ce qui est le
3ème chambre
DCA_22TL20296_20230221
21 février 2023
Lorsque l'escadron de gendarmerie mobile de est arrivé sur place vers minuit pour relayer l'escadron de , celui-ci a pu constater une certaine tension en raison de la présence d'une centaine de manifestants
61372698cd58014677426dd5
25 octobre 2006
professionnelle CELICE, BLANCPAIN et SOLTNER, de la société civile professionnelle PIWNICA et MOLINIE, de la société civile professionnelle WAQUET, FARGE et HAZAN, et de Me ODENT, avocats en la Cour ; Vu
civ3
60794b609ba5988459c42d57
18 octobre 1983
CAPITAL DE BUCH ET CONFIRMES NOTAMMENT PAR UNE TRANSACTION DE 1759, FONT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE (BORDEAUX, 17 MARS 1981) D'AVOIR REJETE LEUR DEMANDE DE CANTONNEMENT DES DROITS D'USAGE EN BOIS, ALORS,
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C100925
20 septembre 2012
comme l'exigeait une circulaire édictée par le conseil régional en vue d'une bonne administration du service notarial, la Cour d'appel a violé par refus d'application l'article 4, 1° de l'Ordonnance n
613726aacd58014677427896
3 octobre 2007
confiance, à deux ans d'emprisonnement dont dix- huit mois avec sursis, la seconde, pour abus de biens sociaux et recel, à six mois d'emprisonnement avec sursis, et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu
Page 8 sur 936
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.