CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2009:C301371
24 novembre 2009
ligne divisoire entre ces fonds serait définie par la ligne brisée A'- B'- C'- D'- E'- F'figurant en vert sur le plan annexé au rapport, AUX MOTIFS, TANT PROPRES QUE REPUTES ADOPTES DES PREMIERS JUGES
ECLI:FR:CCASS:2019:C310137
11 avril 2019
LE POURVOI REPROCHE A L'ARRÊT ATTAQUÉ D'AVOIR confirmé le jugement ayant ordonné le bornage des parcelles [...] , [...] et [...] selon la proposition faite par l'expert, dit que l'expert posera les bornes
4e Chambre B
616307f75a67331bacec3c19
6 février 2012
Par jugement du 22 juin 2010, le tribunal d'instance de DIGNE-LES-BAINS a : -adopté les conclusions de l'expertise, -ordonné en conséquence le bornage des propriétés des parties conformément au plan
JCTX CIVIL - 10 000€
69d98302cdc6046d47d28f67
9 avril 2026
DIRE qu'il lui en sera référé en cas de difficulté ; DIRE que l’affaire reviendra devant lui afin qu’il rende un second jugement homologuanl le bornage ; SURSEOIR A STATUER sur les autres demandes ; A
1ère Chambre
5fca8f76af45d78283a77787
8 septembre 2020
[B] ayant relevé appel de ce jugement, la cour a, par arrêt du 5 juin 2018, infirmé le jugement et ; - ordonné le bornage des parcelles cadastrées section B n° [Cadastre 7] et n° [Cadastre 9], commune
Chambre 6/Section 4
69dd30bacdc6046d471e7bbf
13 avril 2026
à intervenir vaut bornage judiciaire ORDONNER que les bornes soient plantées et verbalisées à frais communs par les soins de l’expert, Monsieur [Q] [H], sur les lignes séparatives des propriétés des
6ème Chambre
5fd9a1a932b96d94a6075469
19 décembre 2019
[H] en date du 26 novembre 2015 ; ordonné le bornage des propriétés des parties et la pose des bornes conformément au document proposition de bornage annexe au compte rendu 3 en date du 28 juillet 2015
ECLI:FR:CCASS:2010:C300892
29 juin 2010
Y... la somme de 2 500 euros ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-neuf juin deux mille dix.
ECLI:FR:CCASS:2019:C310385
28 novembre 2019
MOTIFS, A LES SUPPOSER ADOPTES DES PREMIERS JUGES, QUE l'article 646 du code civil dispose que tout propriétaire peut obliger son voisin au bornage de leurs propriétés contiguës, le bornage se fait à
ECLI:FR:CCASS:2012:C300153
31 janvier 2012
Z... en qualité d'expert et, par jugement du 19 juillet 2005, a sursis à statuer sur l'action en bornage jusqu'à ce que les demandes portées devant le tribunal de grande instance aient fait l'objet d'une
Cour d'Appel
6253cdccbd3db21cbdd94815
2 décembre 2019
de la somme de 3 073 euros à titre de dommages et intérêts - à titre subsidiaire: prononcer une mesure de bornage judiciaire, commettre tel géomètre qu'il plaira et réserver les dépens, Par jugement
6253ca3abd3db21cbdd8a66c
13 mars 2008
LE : 13 MARS 2008 COUR D'APPEL DE BOURGES CHAMBRE CIVILE ARRÊT DU 13 MARS 2008 No-Pages Numéro d'Inscription au Répertoire Général : 06 / 01406 Décision déférée à la Cour : JUGEMENT
6034993510aec685c62113bb
8 novembre 2016
Par jugement du 26 septembre 2013, sur les demandes des époux [I], le juge de l'exécution du tribunal d'instance de Guingamp a enjoint Mme [B] d'exécuter le jugement ordonnant le bornage, sous astreinte
Chambre 1-9
63b7cc796b63637c907b787f
5 janvier 2023
le jugement du 21 octobre 2016 et l'arrêt du 18 octobre 2018, - condamner monsieur [O] [B] à laisser intervenir madame [F] [M], géomètre-expert, à l'effet de procéder au bornage conformément au plan
6253ca43bd3db21cbdd8a813
17 janvier 2007
Ils font grief au jugement entrepris d'avoir rejeté leur demande tendant au bornage de leurs parcelles et de celle de L'ETAT, motif pris de l'existence d'un bornage antérieur, intervenu en 1995 dans le
1re chambre civile
6a1fbd70cdc6046d47e997d5
2 juin 2026
- dire et juger que les frais de bornage judiciaire doivent être partagés à part égale entre les parties. - condamner M. [F] [N] à lui rembourser un tiers des frais d'expertise judiciaire.
ECLI:FR:CCASS:2012:C301445
27 novembre 2012
qu'elle avait, par son arrêt du 7 décembre 2006 revêtu de l'autorité de chose jugée, déjà ordonné le bornage, la cour d'appel a violé les articles 1351 du code civil et 480 du code de procédure civile
6253cdb6bd3db21cbdd943c0
22 janvier 2019
Par jugement contradictoire et avant-dire droit rendu le 24 mai 2016, le tribunal d'instance de Dreux a, avec exécution provisoire : - ordonné le bornage judiciaire des fonds contigus cadastrés, commune
5fca8fb12c1bb282c37b1f3d
[H] [K] dans ses conclusions du 14 septembre 2018, la cour n'est pas saisie de ce chef du jugement. Sur le bornage M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C310198
6 juin 2019
; AUX MOTIFS QUE « c'est par des motifs pertinents et après une juste appréciation des éléments de la cause que le premier juge a ordonné le bornage des propriétés des parties en retenant que la limite
Page 8 sur 1242