AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8949ba5988459c4e0ad
22 janvier 1981
22 janvier 1981
JOURNAL OFFICIEL LE 24 DECEMBRE 1980, LA PENALITE PREVUE POUR CES CRIMES EST CELLE DE LA RECLUSION CRIMINELLE DE DIX A VINGT ANS ; QUE L'OCTROI DES CIRCONSTANCES ATTENUANTES A POUR EFFET D'ABAISSER LE MAXIMUM
Source officiellecr
613725d6cd58014677420e74
12 mai 1998
12 mai 1998
la violation des articles 132-4 du Code pénal, 485, 512, 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a rejeté la requête en confusion de peines
Source officiellecr
6079a83d9ba5988459c4c32f
7 janvier 1986
7 janvier 1986
178 du Code pénal ; Attendu que, selon l'article 145-1 du Code de procédure pénale, la détention provisoire d'un inculpé ne peut, en matière correctionnelle, excéder six mois que si, notamment, la peine
Source officiellecr
61372552cd5801467741cbf8
7 janvier 1992
7 janvier 1992
contre l'arrêt de la cour d'appel de NANCY, chambre correctionnelle, en date du 5 février 1991 qui a déclarée fondée à concurrence de quatorze années d'emprisonnement sa demande en confusion des peines
Source officiellecr
61372671cd580146774259d2
3 novembre 1994
3 novembre 1994
pénal, lequel porte le maximum de la peine d'amende pouvant être prononcée à la somme de 20 000 francs ; qu'en prononçant à l'encontre du prévenu une peine d'amende de 50 000 francs, l'arrêt a méconnu
Source officiellecr
613725a6cd5801467741f838
12 juin 1996
12 juin 1996
à la date à laquelle est commise l'infraction lorsqu'elles sont moins sévères que les peines prévues par la loi nouvelle; qu'à la date du crime retenu contre le demandeur, le maximum de la réclusion criminelle
Source officiellecr
61372553cd5801467741cc67
14 novembre 1991
14 novembre 1991
; "au motif qu'il convient de rejeter la demande de confusion avec la peine de quatre mois avec sursis prononcé le 12 juin 1990 ; "alors que d'une part, en rejetant cette demande sans indiquer pour
Source officiellecr
6137268ccd58014677426729
31 mars 1999
31 mars 1999
des peines ; qu'ainsi, la Cour de Cassation n'est pas en mesure de s'assurer que les droits de la défense ont été respectés" ; Attendu que l'arrêt pénal énonce que la Cour et le jury ont délibéré sur
Source officiellecr
6079a8579ba5988459c4cc96
25 février 1997
25 février 1997
Thierry, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel d'Aix-en-Provence en date du 30 avril 1996, qui a constaté la confusion de droit, dans la limite du maximum légal, des peines de
Source officiellecr
6079a82d9ba5988459c4bf73
13 juin 1989
13 juin 1989
Daniel, contre l'arrêt de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, 13e chambre, en date du 7 octobre 1988 qui a rejeté sa requête en confusion de peines.
Source officiellecr
6137252acd5801467741b7f2
15 octobre 1990
15 octobre 1990
pas opportun d'accéder à la demande de confusion présentée par celui-ci ; "alors que le juge pénal, se prononçant sur une demande de confusion des peines, doit préciser les condamnations antérieures,
Source officiellecr
6079a88d9ba5988459c4de79
12 février 1975
12 février 1975
CONDAMNES AU MAXIMUM DE LA PEINE PORTEE PAR LA LOI, CETTE PEINE POUVANT ETRE ELEVEE JUSQU'AU DOUBLE ; QUE CETTE DISPOSITION LEGALE EST APPLICABLE EN CAS DE NOUVELLE CONDAMNATION POUR CRIME, QUELLE
Source officiellecr
é dans la procédure suiviec/M. P
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00574
7 avril 2021
7 avril 2021
La question posée présente un caractère sérieux, en ce que faute de prévoir, contre la décision de refus d'homologation de la peine proposée par le ministère public et acceptée par le prévenu, un recours
Source officiellecr
6137256ecd5801467741dad6
25 octobre 1995
25 octobre 1995
de 30 ans de réclusion criminelle du chef d'un assassinat commis le 25 mai 1992 ; "alors qu'à la date des faits, si le maximum de la peine encourue était la réclusion criminelle à perpétuité, en cas
Source officiellecr
61372542cd5801467741c455
9 novembre 1993
9 novembre 1993
Attendu que l'arrêt a ordonné l'affichage de la décision aux portes de l'entreprise dirigée par le prévenu pendant un mois ; Mais attendu qu'en statuant ainsi, les juges d'appel ont excédé le maximum
Source officiellecr
61372617cd58014677422ddc
22 juin 2005
22 juin 2005
de 26 ans de réclusion criminelle pour tentative de meurtre et délits connexes ; "alors qu'aux termes de l'article 362, alinéa 2, du Code de procédure pénale, si le maximum de la peine encourue n'a
Source officiellecr
6079a8409ba5988459c4c39a
9 mai 1990
9 mai 1990
part, la période de sûreté constitue une modalité d'exécution de la peine et doit donc, conformément aux dispositions de l'article 362 du Code de procédure pénale, faire l'objet, comme la peine elle-même
Source officiellecr
61372509cd5801467741a713
8 février 1988
8 février 1988
de 50 000 francs d'amende pour des faits de fraude fiscale commis en 1975 ; " alors qu'en prononçant une peine supérieure au maximum prévu par la loi (30 000 francs), la cour d'appel a violé l'article
Source officiellecr
6079a84f9ba5988459c4c8cf
8 janvier 1997
8 janvier 1997
relevé d'office et pris de la violation de l'article 362 du Code de procédure pénale : Vu ledit article ; Attendu qu'aux termes de l'article 362, alinéa 2, du Code de procédure pénale, si le maximum
Source officiellecr
61372610cd58014677422aca
7 juin 2000
7 juin 2000
nécessités de cette vie familiale et celles de la répression ; que ne satisfait pas à ces exigences et ne met pas la Cour de Cassation en mesure d'exercer son contrôle la cour d'appel qui prononce le maximum
Source officiellePage 8 sur 1509