CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 1 - Chambre 11
6a19249acdc6046d47537e15
27 mai 2026
strictement nécessaire à l'exécution du refus d'entrée et qu'elle est mise en 'uvre pour une durée limitée sous contrôle juridictionnel.
6a1924a3cdc6046d4753818e
5 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007831704
8 novembre 1991
X... le 27 août 1985 contre l'arrêté de mise en demeure du préfet du Pas-de-Calais en date du 27 juin 1985 ; que le ministre de l'agriculture ainsi saisi avait la faculté de retirer l'arrêté du 22 avril
cr
éesc/Micheline Le Somptier
613725b0cd5801467741fc8a
24 juin 1997
au nom d'une salariée, Catherine Y..., concept d'ailleurs étranger à la procédure pénale, se trouve vainement alléguée au fond ; "que la licence constitue une autorisation administrative d'exploiter
Trib. de Commerce
6a16dbc0cdc6046d47192f7d
21 mai 2026
Après avoir entendu les parties, l'affaire a été mise en délibéré par mise à disposition au greffe le 21/05/2026.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007897245
26 juin 1996
de Basse-Terre a annulé la mise en demeure précitée qui, dans les circonstances susrappelées, avait les caractéristiques d'une décision faisant grief ; En ce qui concerne la décision du 25 mai 1989 :
61372609cd5801467742279d
24 novembre 1999
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-quatre novembre mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf, a rendu
613725dbcd58014677421083
19 juin 2002
en demeure des 3 mars, 30 mars, 7 mai au titre des déclarations sur le chiffre d'affaires de décembre 1992 à février 1993 ; que de nouvelles mises en demeure ont été adressées les 12 août, 3 septembre
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02764
21 novembre 2017
en annulation et même si l'acte a déjà été validé par le juge administratif ; que, si les mesures de restitution ne sont pas des peines au sens strict mais des mesures à caractère réel, il n'en demeure
6a1924a6cdc6046d475382cc
6a192492cdc6046d47537b6e
[V] [X] [F] [L] mineur représenté par Mme [L] [B] né le 13 Mars 2020 à [Localité 1] de nationalité Equatorienne Libre, non comparant, non représenté, convoqué en zone d'attente à l'aéroport de [Etablissement
61372655cd58014677424bf5
15 décembre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quinze décembre deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur
613725aacd5801467741fa18
2 février 1994
en demeure du préfet, M.
6137260bcd58014677422830
9 février 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le neuf février deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300649
23 septembre 2020
en demeure qui lui avait été adressée par l'entrepreneur le 11 mars 2008, préalablement à la notification par celui-ci de sa décision de résilier le marché, et lui avait communiqué une liste non exhaustive
6ème chambre
69e96dabcdc6046d4732ea61
15 avril 2026
en demeure le 4 septembre 2020.
61372620cd58014677423243
4 novembre 2004
en demeure ; qu'en l'espèce l'arrêt attaqué, qui a relevé qu'Alain X... a "volontairement souscrit", après mise en demeure, des déclarations fiscales ne mentionnant aucune base imposable, a nécessairement
61372566cd5801467741d674
14 mars 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quatorze mars mil neuf cent quatre-vingt-seize, a rendu l'arrêt suivant
2ème Chambre
690cba061f8a20b910f80529
8 août 2025
[H] [B], - que bien que mis en demeure de le faire, M.
Chambre 17
69d8b4cbcdc6046d47beb775
9 avril 2026
qu'à l'issue d'une mise en demeure préalable.
Page 8 sur 3988