AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613721b2cd580146773f63d0
29 janvier 1992
29 janvier 1992
X..., délégué du personnel suppléant et membre du comité d'hygiène, de sécurité et des conditions de travail n° 7, a été, le 13 octobre 1986, muté de son poste de vérificateur à l'atelier de Cataroux à
Source officiellesoc
613724c2cd58014677418202
12 juillet 2006
12 juillet 2006
pouvait refuser sa mutation au Monoprix de Soisy, qui ne constituait qu'un simple changement de ses conditions de travail ; qu'en retenant que le licenciement de Mme X... était dépourvu de cause réelle
Source officiellesoc
61372497cd58014677416bf3
22 février 2006
22 février 2006
autorisée par le contrat de travail constitue une faute grave et en tout cas une cause réelle et sérieuse de licenciement ; qu'est donc suffisamment motivée la lettre de licenciement visant le refus par
Source officiellesoc
6137231acd580146774056f8
1 avril 1998
1 avril 1998
constant que, pour réduire le ratio frais de personnel/chiffre d'affaires de son magasin de Wasquehal, la société Foto New's avait supprimé le poste de Mlle X... dans ce magasin en lui proposant sa mutation
Source officiellesoc
61372395cd5801467740bb31
28 novembre 2000
28 novembre 2000
sénégalais, des accords de Ouagadougou, et de l'article R. 341-4 du Code du travail, une violation du principe de "l'égalité des travailleurs", une méconnaissance des droits acquis au paiement de cette
Source officiellesoc
61372430cd58014677413602
3 février 2004
3 février 2004
du Code du travail, pouvant être précisé et discuté devant les juges du fond, notamment pour déterminer si la mutation disciplinaire avec rétrogradation était justifiée ; de sorte qu'en décidant que la
Source officiellesoc
6137210ecd580146773f0a08
14 juin 1989
14 juin 1989
X... n'avait pas fait l'objet d'une mutation mais qu'il avait décliné une proposition de mutation à Calais ; que la cour d'appel a ainsi répondu aux conclusions invoquées ; Attendu enfin, en ce qui
Source officiellesoc
6137240fcd58014677411b95
10 décembre 2003
10 décembre 2003
; que pour avoir jugé du contraire alors qu'il résultait de la lettre de la société Interdéchets du 12 mai 1997 que la mutation de M.
Source officiellesoc
61372384cd5801467740ad43
14 juin 2000
14 juin 2000
, que le salarié est en droit de refuser, la mutation de celui-ci à un poste de travail ne correspondant pas à sa qualification professionnelle ; qu'en se bornant à relever, qu'il résultait de la lettre
Source officiellesoc
613723e8cd5801467740fb44
10 juillet 2002
10 juillet 2002
technologiques, qu'en ne relevant aucune difficulté économique ni mutation technologique à l'origine de la rupture du contrat de travail, la cour d'appel a violé l'article L. 321-1 du Code du travail
Source officiellesoc
613723dbcd5801467740f10a
23 janvier 2002
23 janvier 2002
X... ne remettait nullement en cause les mutations prévues par le plan social, et sans inviter les parties à faire valoir leurs observations sur la nature et la portée de ces mesures, la cour d'appel a
Source officiellesoc
613723c9cd5801467740e22a
5 juin 2001
5 juin 2001
X... avait refusé un changement de ses conditions de travail décidé par l'employeur et non la modification de son contrat de travail proposée par la société Arcadie, la cour d'appel a violé l'article 1153
Source officiellesoc
61372203cd580146773f97e3
4 novembre 1993
4 novembre 1993
Vedas ; qu'au mois de janvier 1988, il a été promu directeur des ventes d'une filiale de la société Boch frères, à Valence ; que par lettre du 4 octobre 1988, l'employeur a proposé au salarié une mutation
Source officiellesoc
61372221cd580146773fa789
5 avril 1994
5 avril 1994
dans un autre établissement, en l'absence de son consentement, l'employeur apporte au contrat de travail une modification équivalant à un refus de réintégration, peu important la clause de mobilité dans
Source officiellesoc
61372204cd580146773f987f
12 janvier 1994
12 janvier 1994
X... ne remplissait pas les conditions posées pour bénéficier d'une mesure de préretraite et qu'une mutation, pourtant recherchée jusqu'à la fin de l'année 1986, n'avait pas été possible ; qu'ainsi, en
Source officiellesoc
6137222ccd580146773fad5b
9 février 1994
9 février 1994
Chauvy, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article L. 321-1 du Code du travail ; Attendu que, selon ce texte, constitue un licenciement
Source officiellesoc
6079b1d19ba5988459c53ca0
3 mai 2006
3 mai 2006
chargé d'agence Mutuelle du Mans assurance, affecté à Altkirch, puis à Strasbourg-Neudorf et Verdun, a été licencié pour faute grave le 24 décembre 2001, l'employeur lui faisant grief du refus de sa mutation
Source officiellesoc
6079b1bd9ba5988459c53295
14 janvier 2004
14 janvier 2004
X... a été licencié pour faute grave le 17 octobre 1997, pour avoir refusé une mutation sur un autre poste de travail ; Sur le premier moyen : Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt confirmatif attaqué
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00534
10 juin 2026
10 juin 2026
Par lettre du 28 juin 2023, le salarié s'est vu notifier une mutation disciplinaire dans un autre service à effet du 1er juillet suivant. 4.
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10760
29 juin 2017
29 juin 2017
Y... ne caractérisait pas des faits pouvant laisser présumer qu'il aurait été victime de harcèlement moral au sens de l'article L.1152-2 du code du travail ; que les faits relatifs à sa mutation, son déclassement
Source officiellePage 8 sur 1374