CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00116
15 janvier 2008
et pour le compte du mandant ; qu'en déniant la qualité d'agent commercial à la société RCE parce que celle-ci ne disposerait pas du pouvoir de conclure les contrats d'abonnements téléphoniques au nom
13e chambre
615e0e64c25a97f0381f55ef
15 mai 2014
Il soutient qu'il a accompli de multiples tâches et missions pour le compte et au nom de la société Keyyo, qu'il était intéressé à l'exécution du mandat qui lui était confié et au développement de la clientèle
Pôle 5 - Chambre 6
616232f3382662a38aaf1f4f
3 juillet 2014
De convention expresse, le non renouvellement du mandat ne pourra donner lieu à aucune indemnité de part ou d'autre, sauf refus de renouvellement fautif caractérisé de la part de la Banque.
Pôle 5 - Chambre 7
6163151fe03efc4516bd2e1a
14 février 2012
sera écarté ; 2.2. sur le respect de l'obligation d'information en cours d'exécution du contrat de mandat de gestion de portefeuille Considérant que M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10654
16 mai 2018
X... pour le compte de ses mandants justifie que les contrats de mandats interdisent au mandataire d'utiliser d'autres documents (contrats ) que ceux fournis par les mandants et lui imposent le respect
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00350
7 mai 2019
monétaire et financier ; 3°/ que le mandat est un acte par lequel une personne donne à une autre le pouvoir de faire quelque chose pour le mandant et en son nom ; que le service d'exécution d'ordres
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00782
22 mars 2016
[A] mettant en exergue ses appels répétés vers la ligne XXXXXXXXXX au nom de M.
61372577cd5801467741df76
8 juin 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le huit juin mil neuf cent quatre-vingt-quinze, a rendu l'arrêt suivant
Ch. civile et commerciale
642fb7bccece1704f5747a45
6 avril 2023
commerciale'; elle n'est pas habilitée à signer au nom et pour le compte de la société Entreprise [C] [N] et Fils l'offre définitive donnée au client'; Réponse de la cour': Il ressort du contrat
Cour d'Appel
6253ca71bd3db21cbdd8b0bf
22 septembre 2006
et à son fichier de clientèle, la société Rothschild & Cie Banque a mis fin unilatéralement et de façon abusive au mandat dont il bénéficiait, sans invoquer une cause légitime de rupture ni respecter
3ème chambre A
60324a3169701c80170043d6
8 mars 2018
De plus, E&R démontre par la production aux débats de rapports d'activités, de confirmations de commandes et d'e-mails échangés avec CMG ou les prospects et clients, non seulement avoir visité la clientèle
613725c5cd5801467742063b
24 mars 1999
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-quatre mars mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf, a rendu l'arrêt
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C101075
2 octobre 2013
propriétaires des biens immobiliers en cause ; qu'en l'espèce, aux termes du mandat du 25/05/2007 « Le Mandant confère au Mandataire qui l'accepte un mandat non exclusif de vendre, à des utilisateurs
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00357
1 juin 2022
Ce mandat s'exerce dans la clientèle précisée à l'article 2 ».
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00143
4 mars 2020
Le juge relève que les procès-verbaux du 8 janvier 2016 font état de ce que l'entreprise a demandé à ce que soit respectée la protection accordée aux correspondances échangées entre un avocat et son client
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00151
20 janvier 2010
étaient destinés à engager contractuellement la Société ; qu'en revanche, Madame X... restait libre de prospecter la clientèle de son choix, puisqu'elle pouvait intervenir tant dans la clientèle de la
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300460
9 juillet 2020
Le moyen n'est donc pas fondé.
6253cc1bbd3db21cbdd8f251
8 mars 2012
La société Europlast a confié à la Société Chaya Com, selon un contrat non daté à durée indéterminée, la prospection d'une clientèle intéressée par les présentoirs publicitaires dits PVL.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03651
20 décembre 2017
A... n'a pas été en mesure d'émettre des réserves ni demander le report du débat contradictoire, puisqu'il n'était pas présent aux côtés de son client pour ce débat ; qu'un tel motif est donc inopérant
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00375
15 mars 2017
le mandant devant mettre l'agent commercial en mesure d'exécuter son mandat ; qu'en l'espèce, M.
Page 8 sur 536