CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

894 résultats pour « oeuvre musicale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007631633

Admin. suprême

13 mai 1992

13 mai 1992

"EDITIONS EDEN-ROC", qui a pour activité l'exploitation, la diffusion et la reproduction d'oeuvres musicales, soutient que le tribunal administratif s'est borné, pour rejeter sa demande, à adopter une

Source officielle

Page 8 sur 45

← PrécédentSuivant →
CC

cr

Douai, du 16 septembre 1992, qui, dans la procédure suiviec/Pascal X

6079a85d9ba5988459c4cfae

Cassation

23 novembre 1993

23 novembre 1993

. ; que le juge d'instruction a en revanche omis de statuer sur les faits d'édition et de reproduction d'oeuvres musicales en violation des droits de l'auteur, faits visés par les réquisitions du Parquet

Source officielle
CC

soc

6079b1e79ba5988459c53dc7

Cassation

17 mai 2006

17 mai 2006

X..., Y... et Z..., artistes musiciens composant le groupe OIO, ont concédé à la société Facto communication l'exclusivité de l'enregistrement de leurs oeuvres musicales en vue de leur reproduction sur

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037220701

Admin. suprême

18 juillet 2018

18 juillet 2018

supérieur de l'audiovisuel (CSA) au nom de l'Etat et la personne qui demande l'autorisation ; qu'aux termes du 2° bis de cet article, cette convention porte notamment sur " la proportion substantielle d'oeuvres

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9e8bd3db21cbdd898ae

Appel

11 octobre 2007

11 octobre 2007

PUBLISHING et PPS (aux droits de laquelle se trouve la société UNIVERSAL MUSIC FRANCE) ; Considérant qu'en ayant cédé des droits d'exploitation et d'adaptation d'une oeuvre musicale sans s'être assuré

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

631ade2df575634f1371ee5f

Appel

8 septembre 2022

8 septembre 2022

Les codes sonores sont ensuite adaptés et appliqués aux différents supports de diffusion 2 dans le cadre de cette activité la société est amenée à acquérir et revendre des droits d'oeuvre musicales.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0503DEC004867999

Admin. suprême

3 mai 2001

3 mai 2001

Le 7 juillet 1997, ce service informait un commerçant tenant un bar que pour la diffusion des oeuvres musicales dans ce domaine il devait obtenir la licence de l’AEPI.

Source officielle
CC

civ1

613720d0cd580146773ee9fc

Cassation

28 juin 1988

28 juin 1988

moyen tiré d'un prétendu défaut de qualité de la SACEM, a constaté que la société "Le Club de la Broche" avait procédé de façon habituelle, sans solliciter l'autorisation de la SACEM, à la diffusion d'oeuvres

Source officielle
CA

2ème Chambre

63bd0ec70ab73d7c90739e62

Appel

9 janvier 2023

9 janvier 2023

bureaux, - que c'est cependant à leur insu que ARTI a conclu un bail avec l'association ANKH, alors que son objet social était défini comme suit : 'création d'évènements et d'ateliers artistiques, d'oeuvres

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200477

Cassation

31 mars 2016

31 mars 2016

[R] a également perçu des droits d'auteur en qualité d'arrangeur alors que seuls les travaux d'adaptation musicale mettant en évidence une part de création peuvent recevoir la qualification d'oeuvre musicale

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

642e75b58b510604f5bc1dc0

Appel

4 avril 2023

4 avril 2023

[Y] [W] aux torts de la société WARNER CHAPPEL MUSIC FRANCE concernant ces oeuvres ; - Rejette de la même manière la demande de résiliation présentée par M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

662c94f2b787c4000862f5c1

Appel

26 avril 2024

26 avril 2024

, Universal Music, Sony Music, Décibel Production, la Sacem et l'Adami au titre des années 2018 et 2019.

Source officielle
CC

cr

613725c2cd580146774204e9

Cassation

27 octobre 1998

27 octobre 1998

, en violation des lois et règlements relatifs à la propriété des auteurs, ainsi que du délit de reproduction et diffusion des compositions musicales, en violation des droits de l'auteur en rédigeant des

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8eebd3db21cbdd86b6b

Appel

3 septembre 2003

3 septembre 2003

correspondance avec LUCIFUGES qui leur a déclaré être membre d'un groupe de contrefacteurs FUSION, être technicien à FRANCE TELECOM, et posséder un très grand nombre de logiciels contrefaits et de contrefaçons d'oeuvres

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007621223

Admin. suprême

10 mars 1986

10 mars 1986

applicable jusqu'au 31 décembre 1975 ; que les ouvrages publiés par la Société "CHAPPELL", dont chacun constitue un ensemble organisé ayant pour objet la publication de méthodes de musique, de partitions d'oeuvres

Source officielle
CC

cr

6137255dcd5801467741d162

Cassation

16 mai 1991

16 mai 1991

défense ; d Attendu qu'il appert de l'arrêt attaqué que, sans verser les redevances correspondantes, René Y..., gérant d'une société exploitant une discothèque, a diffusé dans cet établissement des oeuvres

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

61624d6fed30a8f56173831f

Appel

20 septembre 2013

20 septembre 2013

Monsieur [L] [Q] indique avoir créé en 1993 une composition musicale au moyen de synthétiseurs intitulée 'For ever' qu'il a déclarée le 17 mars 1994 à la société suisse pour les droits des auteurs d'oeuvres

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100033

Cassation

22 janvier 2014

22 janvier 2014

à l'encontre d'une société établie dans un autre Etat membre et ayant, dans celui-ci, reproduit ladite oeuvre sur un support matériel qui est ensuite vendu par des sociétés établies dans un troisième

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0411JUD004867999

Admin. suprême

11 avril 2002

11 avril 2002

Le 7 juillet 1997, ce service informait un commerçant tenant un bar que pour la diffusion des oeuvres musicales dans ce domaine il devait obtenir la licence de l’AEPI. 10.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100718

Cassation

3 juillet 2013

3 juillet 2013

X... alias Y..., qui avait participé, le 18 septembre 1979, en tant que soliste, à une séance d'enregistrement de l'oeuvre musicale " Just because of you ", chanson destinée à intégrer la bande sonore

Source officielle