AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725e0cd58014677421308
20 septembre 2000
20 septembre 2000
Ciro, partie civile, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de PARIS, en date du 29 Septembre 1999, qui, dans la procédure suivie contre personne non dénommée des chefs d'escroquerie
Source officiellecr
6137259ecd5801467741f439
30 juin 1999
30 juin 1999
Véronique, épouse X..., partie civile, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel d'AGEN, en date du 20 janvier 1999, qui, dans l'information suivie contre personne non dénommée pour
Source officiellecr
613726aacd5801467742786b
8 mars 2006
8 mars 2006
Fulgence, partie civile, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de MONTPELLIER, en date du 8 septembre 2005, qui, dans l'information, suivie sur sa plainte, contre personne
Source officiellecr
61372624cd5801467742344e
25 septembre 2001
25 septembre 2001
Claudine, partie civile, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de RENNES, en date du 18 janvier 2001, qui, dans l'information suivie, sur sa plainte, contre personne non dénommée
Source officiellecr
61372626cd58014677423557
16 octobre 2001
16 octobre 2001
confirmer l'ordonnance de non-lieu entreprise, la chambre d'accusation, après avoir analysé l'ensemble des faits dénoncés dans la plainte et répondu aux articulations essentielles du mémoire produit par la partie
Source officiellecr
61372636cd58014677423d04
5 mars 2002
5 mars 2002
l'ordonnance de non-lieu entreprise, la chambre de l'instruction, après avoir analysé l'ensemble des faits dénoncés dans la plainte et répondu aux articulations essentielles du mémoire produit par la partie
Source officiellecr
Y, en date du 26 juillet 2000, qui, dans l'information suiviec/Anne Y
613725e2cd580146774214a4
3 mai 2001
3 mai 2001
Patrick, partie civile, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de NANCY, en date du 26 juillet 2000, qui, dans l'information suivie contre Anne Y... du chef d'escroquerie, a confirmé
Source officiellecr
613725eecd58014677421a26
14 décembre 2000
14 décembre 2000
Monique, épouse Y..., parties civiles, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de CAEN, en date du 5 juillet 2000, qui, dans l'information suivie contre personne non dénommée du
Source officiellecr
613725facd58014677421fe3
3 avril 2001
3 avril 2001
Viviane, épouse Y..., partie civile, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de NIMES, en date du 28 septembre 2000, qui, dans l'information suivie, sur sa plainte, contre Daniel
Source officiellecr
6137260bcd58014677422894
17 novembre 1999
17 novembre 1999
William, partie civile, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de RENNES, en date du 17 juin 1999, qui, dans l'information suivie, sur sa plainte, contre personne non dénommée,
Source officiellecr
6137260ccd580146774228fc
28 juin 2005
28 juin 2005
Nicolas, partie civile, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, en date du 1er février 2005, qui, dans l'information suivie contre personne non dénommée du
Source officiellecr
61372614cd58014677422cc8
20 juin 2000
20 juin 2000
confirmer l'ordonnance de non-lieu entreprise, la chambre d'accusation, après avoir analysé l'ensemble des faits dénoncés dans la plainte et répondu aux articulations essentielles du mémoire produit par la partie
Source officiellecr
613725b5cd5801467741ff47
8 avril 1997
8 avril 1997
s'assurer que, pour confirmer l'ordonnance entreprise, la chambre d'accusation, après avoir exposé les faits objet de l'information et répondu aux articulations essentielles du mémoire produit par la partie
Source officiellecr
61372648cd58014677424591
7 octobre 2003
7 octobre 2003
Jean-Paul, partie civile, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel d'AGEN, en date du 5 février 2003, qui, dans l'information suivie, sur sa plainte, contre personne non dénommée
Source officiellecr
6137264ccd58014677424773
25 novembre 2003
25 novembre 2003
Raphaël, partie civile, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de LYON, en date du 4 octobre 2002, qui, dans l'information suivie, sur sa plainte, contre personne non dénommée
Source officiellecr
6137269bcd58014677426f76
30 mai 2006
30 mai 2006
Caroll, partie civile, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de BOURGES, en date du 18 octobre 2005, qui, dans l'information suivie, sur sa plainte, contre personne non dénommée
Source officiellecr
613725fccd5801467742214e
29 novembre 2000
29 novembre 2000
FRERES, parties civiles, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de BORDEAUX, en date du 8 février 2000, qui, dans l'information suivie contre personne non dénommée du chef d'usure
Source officiellecr
61372684cd580146774262d6
13 septembre 2000
13 septembre 2000
Attendu qu'il résulte des pièces de procédure que Boris X... a été relaxé par le tribunal correctionnel du délit de violences ; que l'arrêt attaqué, pour le déclarer responsable du dommage subi par la partie
Source officiellecr
6079a8bd9ba5988459c4eb7a
18 avril 1983
18 avril 1983
POURSUIVANTES ; ALORS QU'A L'EGARD DES PARTIES CIVILES APPELANTES SANS RESTRICTION L'AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE NE S'ATTACHE A AUCUNE DES DISPOSITIONS TANT PENALES QUE CIVILES DU JUGEMENT ENTREPRIS
Source officiellecr
61372654cd58014677424b67
12 juin 2003
12 juin 2003
de l'auteur ; que la partie civile appelante reproche à Bernard Z... d'avoir rédigé en qualité de juge-commissaire le rapport du 2 juillet 1993 proposant au tribunal de commerce d'Orléans des sanctions
Source officiellePage 8 sur 14191