CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

100 201 résultats pour « signification a avoue »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100056

Cassation

18 janvier 2023

18 janvier 2023

[K] est fautif pour ne pas avoir fait signifier le mémoire ampliatif à deux défendeurs, pour ne pas avoir invoqué la dénaturation de l'article 16 du règlement de copropriété, et pour lui avoir facturé

Source officielle

Page 8 sur 5011

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

613721c5cd580146773f71ae

Cassation

18 novembre 1992

18 novembre 1992

Tatu, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt attaqué (Paris, 5 février 1991) d'avoir déclaré irrecevable l'appel

Source officielle
CC

civ2

61372668cd5801467742552e

Cassation

1 mars 1995

1 mars 1995

suivant ; que la société Pierre sélection a soulevé l'irrecevabilité de l'appel comme tardif et que Mme X... a excipé de la nullité de la signification (que M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200037

Cassation

18 janvier 2024

18 janvier 2024

a été délivré à M.

Source officielle
CC

cr

61372625cd5801467742348d

Cassation

5 mars 2002

5 mars 2002

le jugement serait prononcé le 24 février 1999 ; " " le jugement a été prononcé le 24 février 1999 ; il est qualifié " contradictoire " ; " " à la requête de la CGT, le jugement a fait l'objet de

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200784

Cassation

9 septembre 2021

9 septembre 2021

[X] a signifié la déclaration d'appel aux intimés le 30 avril 2019. Examen du moyen Enoncé du moyen 4. M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200281

Cassation

21 février 2019

21 février 2019

N... est ainsi rédigé : « Le présent acte soit : ASSIGNATION a été signifié ce jour à : société civile immobilière des charmes dont le siège social est [...] , cet acte a été remis par Maître A...

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200261

Cassation

10 mars 2022

10 mars 2022

[S] de leur demande de liquidation de l'astreinte, la cour d'appel a retenu que l'astreinte n'avait pu commencer à courir faute pour eux d'avoir produit la signification du jugement du 8 septembre 2016

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR02199

Cassation

14 novembre 2019

14 novembre 2019

Par jugement contradictoire à signifier en date du 9 mai 2016, le tribunal l'a déclaré coupable des chefs susvisés, l'a condamné à neuf mois d'emprisonnement avec sursis et mise à l'épreuve et a prononcé

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200710

Cassation

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Mme [T] a saisi un juge de l'exécution en nullité de la signification de ce jugement, effectuée par acte d'huissier de justice du 15 décembre 2016, et en mainlevée de la saisie-attribution fondée sur ce

Source officielle
CA

2ème Chambre

6a1bc158cdc6046d4790df55

Appel

29 mai 2026

29 mai 2026

[Z] [N] et Mme [A] [N] épouse [K], Vu l'avis d'avoir à signifier la déclaration d'appel à la société Opt'Immo, adressé par le greffe à l'avocat des appelants le 20 août 2025, Vu les conclusions remises

Source officielle
CC

civ2

613722d2cd58014677401e60

Cassation

26 février 1997

26 février 1997

vivaroise n'ayant pas exécuté l'obligation mise à sa charge, la société Zeder l'a assignée en liquidation d'astreinte; que la Société vivaroise a invoqué la nullité de la signification de l'arrêt du 14

Source officielle
CC

civ2

6137244ecd5801467741464b

Cassation

14 octobre 2004

14 octobre 2004

l'huissier de justice concernaient "la signification de l'acte à M.

Source officielle
CC

civ2

61372485cd580146774162eb

Cassation

22 mars 2006

22 mars 2006

(la SCI) ; que le syndicat a saisi un juge de l'exécution d'une demande de liquidation de l'astreinte ; que la demande a été rejetée ; Attendu que la SCI fait grief à l'arrêt d'avoir déclaré sa demande

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C201074

Cassation

21 novembre 2024

21 novembre 2024

Ce jugement lui a été signifié le 3 mai 2019, au [Adresse 4] à [Localité 7]. 2. M.

Source officielle
CC

civ2

61372480cd58014677416042

Cassation

8 mars 2006

8 mars 2006

condamné la SCI à lui payer certaines sommes ; que ce jugement a été signifié à la SCI le 1er août 1997 selon les modalités prévues à l'article 659 du nouveau Code de procédure civile ; que la SCI a interjeté

Source officielle
CC

civ2

Donne défautc/MM. Claude et Michel X

6137216bcd580146773f399f

Cassation

5 avril 1991

5 avril 1991

à domicile avec remise de la copie en mairie le 5 juillet 1988 à la requête des consorts X..., a invoqué la nullité de la signification ; Attendu qu'il est reproché à l'arrêt, rendu sur déféré d'une

Source officielle
CC

civ2

61372423cd58014677412be4

Cassation

29 juin 2004

29 juin 2004

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon les juges du fond, que l'URSSAF a fait signifier à la société Parrot (la société

Source officielle
CC

civ1

ût 2011, une ordonnance d'injonction de payerc/M. X

ECLI:FR:CCASS:2018:C100583

Cassation

6 juin 2018

6 juin 2018

X... a commencé à travailler dès le 1er août 2010 à [...] où l'ordonnance ne lui a été signifiée que le 2 avril 2013 ; que, pour déclarer régulière la signification du 12 octobre 2011, la cour d'appel

Source officielle
CC

comm

61372458cd58014677414ba4

Cassation

21 septembre 2004

21 septembre 2004

et des pièces signifiées à la veille de l'ordonnance de clôture rendue le 7 février 2001, a accueilli cette réclamation, au motif que la société Rosières avait rompu le contrat sans juste motif, et a

Source officielle