CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
6137231ccd580146774058c1
19 janvier 1999
Y... en a fait appel le 5 novembre 1996 en faisant valoir que la signification à partie, faite le 21 mai 1996 par M.
cr
6079a82d9ba5988459c4bf93
30 novembre 1988
la Cour doit alors statuer ; qu'en l'absence, en l'espèce, de toute opposition de la part de la partie civile à qui la liste des témoins n'avait pas été signifiée, il n'appartenait pas à la Cour de retenir
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200970
29 septembre 2022
serait entaché, la nullité de la signification faite à la partie est acquise sans qu'elle ait à justifier d'un grief résultant de cette omission ; qu'en estimant que l'absence de signification du jugement
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00015
6 janvier 2021
à partie ; qu'en retenant en l'espèce, pour dire irrecevables les conclusions d'intimé déposées plus de deux mois après la signification à partie des conclusions d'appelant, que la notification de ces
ECLI:FR:CCASS:2013:C200715
16 mai 2013
, par le premier président de la cour d'appel de Bourges ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ladite ordonnance et, pour être fait droit, les renvoie
civ3
60794ccb9ba5988459c47011
9 décembre 1998
X..., propriétaire d'un fonds jouxtant un lotissement, a, pour la réalisation d'une opération consistant dans l'acquisition du lot n° 1 de ce lotissement, pour en conserver la partie non bâtie, agrandir
ECLI:FR:CCASS:2009:C201935
19 novembre 2009
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen relevé d'office après avis donné aux parties conformément aux dispositions de l'article 1015 du code de procédure
CHAMBRE 1 SECTION 1
668cd240bbc9a118c6c63f09
4 juillet 2024
C'est donc vainement que la société MBY oppose en l'espèce au demandeur à l'incident l'absence de signification à partie du jugement entrepris de droit exécutoire à titre provisoire, étant au demeurant
ECLI:FR:CCASS:2016:C300785
23 juin 2016
ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 25 février 2015, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient
Chambre 1-5
6708bff0445a086e2bceda31
10 octobre 2024
un délai de huit jours suivant la signification à partie de la décision à intervenir, - d'avoir à effectuer les travaux de reprise préconisés par M. l'expert [E], à savoir la reprise au silicone du joint
ordo
ECLI:FR:CCASS:2024:OR90603
6 juin 2024
l'article 1009-2 du code de procédure civile, et de condamner M. et Mme [F] à lui payer la somme de 2 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, en soutenant que depuis la signification
ECLI:FR:CCASS:2013:C200728
à avocat d'un jugement par voie électronique et d'avoir en conséquence déclaré régulière la signification à partie pour en déduire le caractère tardif de l'appel et donc son irrecevabilité ; AUX MOTIFS
6079a8519ba5988459c4ca88
20 septembre 1994
civile ; d'où il suit que le prévenu doit être admis à former opposition par l'intermédiaire de son avocat, dûment mandaté, dès lors que cette forme de procédé est admise à l'égard de la partie civile
6079a7ff9ba5988459c4b897
5 février 1985
INTERESSEES QUE DANS L'HYPOTHESE D'UN CONFLIT DE COMPETENCE ENTRE DEUX JURIDICTIONS, CE QUI N'EST PAS LE CAS DE L'ESPECE" ; ATTENDU QU'EN DEDUISANT, COMME ELLE L'A FAIT, L'INUTILITE DE LA SIGNIFICATION
1ere Chambre
6788a3c805b7378c3f0c528a
14 janvier 2025
de faire appel dans les quinze jours de la signification, demande au conseiller de la mise en état de : - déclarer son appel recevable, - statuer ce que de droit sur les dépens.
4ème chambre commerciale
68e1fd1120ac6488494aa61f
3 octobre 2025
par voie de signification.
68e9e48b154299c7318fb3f8
10 octobre 2025
ECLI:FR:CCASS:2015:C201048
25 juin 2015
délai prévu à peine de caducité de la déclaration d'appel pour notifier ses conclusions à l'avocat de l'intimé ; qu'en retenant que la déclaration d'appel du 24 janvier 2013 était caduque faute de signification
61372335cd58014677406d99
18 mars 1999
Z... aux dépens d'appel, alors que, selon le moyen, d'une part, M.
Cour d'Appel
6253cc32bd3db21cbdd8f71d
17 décembre 2010
S'agissant plus précisément du calcul des dépens, Madame X... conteste : la facturation de 17 copies de pièces pour 91, 80 € HT et estime que le tarif de 5, 40 € HT est exorbitant, la facturation de la signification
Page 8 sur 5707
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.