CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00045
8 janvier 2020
N... prétend également que son activité syndicale ne lui a pas permis de bénéficier des primes de satisfaction clients ; que Monsieur F... O...
613723adcd5801467740cd3b
30 mai 2001
X... et le syndicat soutenaient dans leurs conclusions que l'annulation de la désignation initiale en qualité de délégué syndical datée du 4 novembre 1999 par jugement du 17 décembre 1999 avait eu pour
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006369
31 mai 2007
et les courriers qui lui sont destinés et, d'autre part, de rétablir les décharges d'activité syndicales qui étaient auparavant attribuées aux agents désignés à cet effet ; que, par l'ordonnance attaquée
Pôle 6 - Chambre 8
6032e45125d6f2584bb9590c
9 novembre 2017
L'article L.2141-5 du code du travail interdit à l'employeur de prendre en considération l'appartenance à un syndicat ou l'exercice d'une activité syndicale pour arrêter ses décisions en matière notamment
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01627
27 novembre 2019
il ne justifie pas avoir eu une activité syndicale, aucune pièce n'ayant été produite en ce sens ; que pourtant M.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0404DEC006332412
4 avril 2019
Les griefs que la requérante tirait des articles 10 et 11 de la Convention (ingérence dans son droit à la liberté d’expression et à la liberté syndicale au motif que son supérieur hiérarchique l’aurait
6 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007754997
28 juin 1989
son employeur n'avait pas une durée déterminée et que, dès lors, l'inspecteur du travail ne pouvait se borne à vérifier s'il faisait ou non l'objet d'une mesure discriminatoire en rapport avec son activité
6 SS
CETAT:CETATEXT000007705412
25 mars 1988
travail du Rhône en date du 12 juillet 1984, fondé sur l'absence de faute d'une gravité suffisante pour justifier un licenciement et sur le fait que cette mesure n'apparaissait pas sans lien avec l'activité
Tribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2401280_20240404
4 avril 2024
521-2 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision du 14 février 2024 par laquelle le maire de Nîmes lui a refusé une décharge totale de service au titre de son activité
10ème Chambre
DTA_2213939_20250709
9 juillet 2025
du 4 janvier 2022, la commune de Clamart l'a informée qu'ayant engagé une opération de restauration de ce bâtiment partiellement inscrit aux monuments historiques, elle ne pouvait plus abriter ses activités
18e Chambre
616258eda2370d151415abb8
31 octobre 2013
L'article L2141-5 du code du travail prévoit qu'il est interdit à l'employeur de prendre en considération l'appartenance à un syndicat ou l'exercice d'une activité syndicale pour arrêter ses décisions
4ème chambre
DTA_2301901_20240222
22 février 2024
à la disposition d'une organisation syndicale et qui consacre la totalité de son service à cette activité syndicale, s'il réunit les conditions fixées par le statut particulier de son corps ou de son
Pôle 6 - Chambre 7
5fdba04395fc167f67031a08
14 février 2019
syndicales, invoquant à ce titre une perte de fonctions et de responsabilités et l'organisation de sa mise à l'écart en parallèle de l'évolution de son activité syndicale.
5ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01475_20260129
29 janvier 2026
Il soutient que : – la décision du ministre est entachée d’erreurs de fait ; – les griefs qui lui sont reprochés se rattachent à son activité syndicale et n’en sont pas détachables ; – la décision du
civ2
60794d2e9ba5988459c484b0
24 juin 2004
Z... au Syndicat de la magistrature n'est pas un fait suffisant en soi à caractériser l'inimitié notoire de ce magistrat à l'égard du Front national, d'autre part, que son adhésion au Syndicat de la magistrature
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02501
30 novembre 2011
ou tacite de protéger les intérêts individuels du salarié concerné, mais d'assurer la représentation des intérêts matériels et moraux de l'ensemble des salariés du l'entreprise, dans l'exercice de l'activité
613722edcd58014677403569
10 juillet 1997
; que le syndicat CFTC devait, avant de désigner M.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-196334
6 septembre 2019
des syndicats des salariés du secteur public).
61372690cd5801467742693a
21 novembre 2007
d'Ecouen, 13 novembre 2006), que Mme X... a été engagée par l'association APAJH 95, le 6 juillet 2000, en qualité de chef d'atelier; qu'elle a été désignée, le 12 octobre 2006, comme représentant syndical
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11238
L'article L 2141-5 précise que : " Il est interdit à tout employeur de prendre en considération l'appartenance à un syndicat ou l'exercice d'une activité syndicale pour arrêter ses décisions en ce qui
Page 80 sur 1845