CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10 SS
CETAT:CETATEXT000007835191
28 mai 1993
gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 2 du décret du 22 décembre 1953 : "Les fonctionnaires de l'Etat qui recevront une affectation dans l'un des départements de la Guadeloupe, de la Guyane
2EME CHAMBRE
67881285c21c0e53e790945c
9 janvier 2025
M] [K] C/ [E] [D] Copies certifiées conformes délivrées le à : Me Sandra RENDA Me BLIN [E] [D] Le Procureur Service Expertise Copies exécutoires délivrées le à : RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
soc
613723bacd5801467740d5ff
19 décembre 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la Société de grands travaux Antilles et Guyane, société à responsabilité limitée
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022446136
28 juin 2010
française, de la Martinique et de la Réunion, au motif que son séjour effectif en Guyane n'avait duré que deux ans, onze mois et vingt-quatre jours, au lieu des trois ans exigés par le décret ; Sur les
Tribunal Administratif de la Guyane
DTA_2201678_20230118
18 janvier 2023
demande au juge des référés sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de l'arrêté du 5 octobre 2021 du préfet de la Guyane
ORTA_2400628_20250120
20 janvier 2025
dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, au juge des référés : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'enjoindre au préfet de la Guyane
ORTA_2200831_20220726
26 juillet 2022
Il indique vivre avec son épouse de nationalité française et leur fille née sur le territoire le 31 mars 2019. M.
ORTA_2200857_20220726
Il indique vivre en couple avec une ressortissante française. De leur union est né un enfant le 1er août 2020 à Cayenne. M.
DTA_2200943_20240530
30 mai 2024
Par un arrêté du 4 mai 2022, dont la requérante demande l'annulation, le préfet de la Guyane a rejeté sa demande de titre de séjour, lui a fait obligation de quitter le territoire français dans un délai
1ère Chambre
DTA_2001115_20230216
16 février 2023
séjour et a prononcé à son encontre une obligation de quitter le territoire français dans un délai de 30 jours à destination de son pays d'origine ; 2°) d'enjoindre au préfet de la Guyane, à titre principal
DTA_2400538_20251009
9 octobre 2025
B..., représenté par Me Balima, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 6 septembre 2023 par lequel le préfet de la Guyane l’a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02218_20251009
et la Guyane à com ter du 3 juin 2022.
DCA_23BX02219_20251009
DCA_23BX02220_20251009
cr
61372574cd5801467741ddf4
26 novembre 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-six novembre mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept, a rendu l'arrêt
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200374
21 mars 2019
Suivant facture du 30 septembre 2006, la SARL GRUMES SCIAGE GUYANE AMAZONIE, venant aux droits de la SARL PUY MORY, et représentée par M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100212
8 février 2017
[S] dans les livres de la Banque Française Commerciale Antilles-Guyane ; que l'intimée affirme que ce concours a un caractère professionnel et se trouve, dès lors, exclu du champ d'application
ECLI:FR:CCASS:2025:C200709
3 juillet 2025
commerciale Antilles Guyane, dont le siège est [Adresse 3], défendeur à la cassation.
DTA_2501942_20251117
17 novembre 2025
A sa levée d’écrou, le 30 octobre 2025, les services de police lui ont notifié un arrêté du préfet de la Guyane du 21 octobre 2025 portant obligation de quitter le territoire français sans délai de départ
3ème chambre
DTA_2301080_20240126
26 janvier 2024
Par un arrêté du 8 décembre 2022, le préfet de la Guyane a rejeté cette demande, a obligé l'intéressé à quitter le territoire français dans un délai de trente jours et a fixé le pays de destination.
Page 81 sur 211
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.