CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 919 697 résultats pour « juges »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère chambre civile B

5fd9c860507391bfeaaefa75

Appel

26 novembre 2019

26 novembre 2019

Par jugement du 27 février 2018, le tribunal a déclaré les demandes de M.

Source officielle

Page 81 sur 95985

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre 2-2

5fca4b73a144f8570e838ba3

Appel

24 novembre 2020

24 novembre 2020

Par jugement rendu le 9 octobre 2017, le juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance d'Aix-en-Provence a notamment : - prononcé le divorce des époux sur le fondement des dispositions de

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008013586

Admin. suprême

17 mai 1999

17 mai 1999

DENAUD d'occuper un emploi" ; que la cour a ainsi méconnu la portée du jugement qui lui était déféré ; Considérant, en second lieu, que M.

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007958795

Admin. suprême

30 juin 1997

30 juin 1997

statuant au contentieux a décidé qu'une astreinte était prononcée à l'encontre de l'Association foncière urbaine autorisée des jardins de Sérignan s'il n'était pas justifié de l'exécution de la chose jugée

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008148261

Admin. suprême

12 juillet 2002

12 juillet 2002

36-13-02-01 FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - CONTENTIEUX DE LA FONCTION PUBLIQUE - EFFETS DES ANNULATIONS - RECONSTITUTION DE CARRIERE | 54-06-07-01 PROCEDURE - JUGEMENTS - EXECUTION DES JUGEMENTS -

Résumé IA — à vérifier
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000007882864

Admin. suprême

12 juillet 1995

12 juillet 1995

X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 12 juillet 1994, par lequel le tribunal administratif de Bastia a décidé qu'il n'y avait lieu de statuer sur sa demande dirigée contre la décision

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019989666

Admin. suprême

17 décembre 2008

17 décembre 2008

. / IV - La responsabilité pécuniaire d'un comptable public ne peut être mise en jeu que par le ministre dont il relève, le ministre de l'économie et des finances ou le juge des comptes.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007980933

Admin. suprême

8 juillet 1998

8 juillet 1998

révision ; qu'elle n'est, dès lors, pas recevable ; Considérant qu'aux termes du décret précité du 30 juillet 1963, modifié par l'article 6 du décret n 90-400 du 15 mai 1990 : "Dans le cas de requête jugée

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007640069

Admin. suprême

17 juin 1970

17 juin 1970

CETAT01-04-04-01 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - VIOLATION DIRECTE DE LA REGLE DE DROIT - CHOSE JUGEE - CHOSE JUGEE AU PENAL - Méconnaissance des effets d'une

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007637811

Admin. suprême

11 octobre 1967

11 octobre 1967

CETAT54-06-05 PROCEDURE - JUGEMENTS - FRAIS ET DEPENS -Charge de dépens - Dépens devant le Conseil d'Etat - Charge des dépens en cas de non-lieu motivé par l'intervention d'un jugement devenu définitif

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007609550

Admin. suprême

6 mai 1966

6 mai 1966

. - Jugement après expertise - Jugement du tribunal administratif intervenant avant le dépôt du rapport du 3eme expert.

Résumé IA — à vérifier
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200203

Cassation

7 mars 2024

7 mars 2024

[I] fait grief à l'arrêt, après avoir rejeté la demande en nullité du jugement attaqué, statuant au fond en vertu de l'effet dévolutif de l'appel, de confirmer ledit jugement en ce qu'il l'avait condamné

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200482

Cassation

23 mai 2024

23 mai 2024

[H] devant un juge de l'exécution afin de bénéficier des plus larges délais de paiement sur une durée de 24 mois. 3. Par jugement du 21 décembre 2021, ce juge a débouté M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100035

Cassation

15 janvier 2025

15 janvier 2025

Aux termes du premier de ces textes, a force de chose jugée le jugement qui n'est susceptible d'aucun recours suspensif d'exécution.

Source officielle
CC

soc

61372461cd580146774150a1

Cassation

16 novembre 2005

16 novembre 2005

caduques ; Attendu que pour des motifs pris de la violation de l'article R. 516-16 du Code du travail, la société fait grief à l'arrêt attaqué (Agen, 3 décembre 2002) d'avoir dit que les premiers juges

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Rémy Z

61372651cd58014677424a1e

Cassation

4 mars 2003

4 mars 2003

du 20 juillet 1989 confirmé par un arrêt définitif du 8 décembre 1989 invoqué comme ayant déjà jugé la demande tendant à la réparation du préjudice professionnel ; que ce jugement indique dans ses motifs

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100352

Cassation

28 mai 2025

28 mai 2025

Selon ce texte, tout jugement doit être motivé. 14.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200806

Cassation

11 septembre 2025

11 septembre 2025

[Y] fait grief à l'arrêt de juger sans effet dévolutif la déclaration d'appel qu'il a déposée le 22 août 2018, alors « que l'appel défère à la cour la connaissance des chefs de jugement qu'il critique

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE A

5fd962a1964c6a4db40e095e

Appel

12 février 2020

12 février 2020

[A] [M] de l'ensemble de ses demandes - confirmer le jugement entrepris en ce qu'il: a dit et jugé que la prise d'acte de M.

Source officielle
CA

11e chambre

5fd93f05fb08bf24eda342ad

Appel

26 mars 2020

26 mars 2020

Vu le jugement du 25 janvier 2018 rendu en formation paritaire par le conseil de prud'hommes de Boulogne-Billancourt qui a : - dit et juge que le licenciement de Mme [U] [O] par la SAS Idex Services ne

Source officielle