CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

46 126 résultats pour « representant syndical »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00079

Cassation

22 janvier 2025

22 janvier 2025

élus du personnel et représentants syndicaux dont le nombre d'heures de délégation sur l'année dépasse 30 % de la durée de travail fixée dans leur contrat de travail bénéficient d'une évolution de rémunération

Source officielle

Page 81 sur 2307

← PrécédentSuivant →
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023997007

Admin. suprême

9 mai 2011

9 mai 2011

du travail dans sa rédaction alors en vigueur, devenu notamment l'article L. 2421-3 : Tout licenciement envisagé par l'employeur d'un membre titulaire ou suppléant du comité d'entreprise ou d'un représentant

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023997008

Admin. suprême

9 mai 2011

9 mai 2011

du travail dans sa rédaction alors en vigueur, devenu notamment l'article L. 2421-3 : Tout licenciement envisagé par l'employeur d'un membre titulaire ou suppléant du comité d'entreprise ou d'un représentant

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023997009

Admin. suprême

9 mai 2011

9 mai 2011

du travail dans sa rédaction alors en vigueur, devenu notamment l'article L. 2421-3 : Tout licenciement envisagé par l'employeur d'un membre titulaire ou suppléant du comité d'entreprise ou d'un représentant

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023997010

Admin. suprême

9 mai 2011

9 mai 2011

du travail dans sa rédaction alors en vigueur, devenu notamment l'article L. 2421-3 : Tout licenciement envisagé par l'employeur d'un membre titulaire ou suppléant du comité d'entreprise ou d'un représentant

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023997011

Admin. suprême

9 mai 2011

9 mai 2011

du travail dans sa rédaction alors en vigueur, devenu notamment l'article L. 2421-3 : Tout licenciement envisagé par l'employeur d'un membre titulaire ou suppléant du comité d'entreprise ou d'un représentant

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023997012

Admin. suprême

9 mai 2011

9 mai 2011

du travail dans sa rédaction alors en vigueur, devenu notamment l'article L. 2421-3 : Tout licenciement envisagé par l'employeur d'un membre titulaire ou suppléant du comité d'entreprise ou d'un représentant

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023997013

Admin. suprême

9 mai 2011

9 mai 2011

du travail dans sa rédaction alors en vigueur, devenu notamment l'article L. 2421-3 : Tout licenciement envisagé par l'employeur d'un membre titulaire ou suppléant du comité d'entreprise ou d'un représentant

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2102668_20240201

Administratif

1 février 2024

1 février 2024

Il a été désigné représentant syndical par lettre du 4 octobre 2017, reçue par son employeur le 5 octobre 2017.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_1901707_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

Aux termes de l'article L. 2411-5 du code du travail : " Le licenciement d'un membre élu de la délégation du personnel du comité social et économique, titulaire ou suppléant ou d'un représentant syndical

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008004059

Admin. suprême

21 octobre 1998

21 octobre 1998

d'Etat, précise dans ses articles 12 à 15 le régime des autorisations spéciales d'absence applicables aux personnes ayant la qualité de représentant syndical ; Considérant qu'aucune disposition de la

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2022:468615.20221104

Admin. suprême

4 novembre 2022

4 novembre 2022

d'autoriser deux agents de la section syndicale Sud Pereystortes de s'absenter le 21 octobre 2022 pour assister aux réunions de la commission hospitalière du syndicat Sud santé Sociaux 66.

Source officielle
CC

soc

6079b18c9ba5988459c52819

Cassation

23 juin 1998

23 juin 1998

l'avenir l'activité de délégué syndical M.

Source officielle
CC

soc

6137237dcd5801467740a78f

Cassation

25 octobre 2000

25 octobre 2000

et représentant syndical au comité d'entreprise dans l'établissement sous réserve que l'Hôtel Miramar, également exploité à Biarritz par la société Accor, constitue une entité juridique distincte de l'Institut

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00866

Cassation

30 septembre 2020

30 septembre 2020

adressée aux membres de la CPNC que l'employeur avait convoqué uniquement les représentants de la direction, mais non pas les représentants syndicaux ; que dès lors, les organisations syndicales n'avaient

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2301197_20251208

Administratif

8 décembre 2025

8 décembre 2025

deux seules villes de Brignoles et de Saint-Maximin ; - la décision litigieuse, qui n’est pas motivée par l’intérêt du service, constitue une sanction disciplinaire déguisée en ce qu’il est un représentant

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2402669_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

L’intéressée s’y est rendue accompagnée d’un représentant syndical, qui n’a assisté qu’à la première partie de l’entretien.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO10187

Cassation

8 mars 2023

8 mars 2023

l'expert, sans rechercher, comme elle y était invitée, si la preuve de ce remboursement résultait de l'attestation de l'expert-comptable de la Société CHASKA PRODUCTIONS du 5 mai 2004, du courriel d'un représentant

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00162

Cassation

25 janvier 2016

25 janvier 2016

[L], représentant de section syndicale au sein de la société [1] venant aux droits de la société [2] ; que la société, et MM.

Source officielle
CC

pl

ECLI:FR:CCASS:2010:PL12075

Cassation

18 juin 2010

18 juin 2010

ouvrière (Le syndicat FO) et M.

Source officielle