CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0527JUD002289305
27 mai 2008
Le 6 février 2008, elle a publié un rapport sur la Bosnie-Herzégovine (« Better keep quiet: ill-treatment by the police and in prisons », document n o EUR/63/001/2008), où figurent
Page 82 sur 101
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1966:0524DEC000200463
24 mai 1966
While in this cell (from about 10.30 a.m. to 13.45 p.m.) he raged and rioted continuously to such an extent that the quiet and order of the house were considerably disturbed.
Chambre A - Civile
69cf66bbcdc6046d47f45b9f
2 avril 2026
Il ressort de l'ensemble de ces constatations que l'agence immobilière, qui'ne pouvait ignorer les défauts majeurs de la toiture, de la charpente ainsi que l'importance du phénomène de fissure, aurait
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2026:0212JUD004424917
12 février 2026
The applicant’s son was a quiet and introverted person who had a normal working relationship with everyone in the team, meaning that he could approach any of the investigators to discuss work ‑
ECLI:CE:ECHR:2020:0326JUD000682210
26 mars 2020
sit-ins, organised and conducted by the presidential candidate Levon Ter-Petrosyan and his supporters disrupting the normal life, traffic, functioning of public and private institutions and peace and quiet
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0229DEC002973196
29 février 2000
Le requérant se plaint qu‘en application de l’article 630 du code de procédure pénale, il lui fut interdit de faire présenter sa défense en son absence devant la cour d’assises qui le jugea et le
2ème CHAMBRE CIVILE
Portalis DBVJ-V-B7F-MOWL S.A.S. RANCHEREc/A.S
6801e1959b53b0c2f5373ec3
17 avril 2025
Il s'ensuit qui'en l'absence de démonstration de l'existence d'un désordre présentant un caractère de gravité décennale affectant le réseau des eaux usées, la responsabilité décennale des locateurs d'ouvrage
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:0623JUD003843505
23 juin 2009
Do we have the right to deny our fellow citizens their wish for a quiet life, free of stress and various court proceedings?
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00748
15 mai 2019
DE CHARONNE, la cour d'appel a violé l'article 1147 du code civil dans sa rédaction applicable au litige, ensemble les articles L. 3253-6 et suivants du code du travail ; 6) ALORS, SUBSIDIAIREMENT, QU‘en
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02226
11 octobre 2017
salarié, qui n'impliquait de sa part ni de prospection de clientèle, ni de prises d'ordres de commandes, la cour d'appel a violé l'article 455 du code de procédure civile ; ALORS, DE TROISIEME PART, QU‘en
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02067
21 septembre 2017
RATP serait irrecevable en raison de son caractère général et imprécis ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède qu'il y a lieu de confirmer le jugement sur ces deux points » ; ALORS, D'UNE PART, QU‘en
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00210
27 janvier 2016
rectification du jugement entrepris et de confirmer le jugement entrepris, ainsi rectifié, en ce qu'il a débouté Monsieur [F] de sa demande en paiement d'un rappel de prime de vacances ; ALORS D'UNE PART QU‘en
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2003:0916DEC004941899
16 septembre 2003
Slovak Republic that should they come to the conclusion that the moral profile of a politician is incompatible with the exercise of the public function entrusted to him or her, they had better keep quiet
ECLI:CE:ECHR:2006:1012JUD003397005
12 octobre 2006
légalement privés de leur liberté, étant bien entendu que ces circonstances appellent une interprétation étroite, puisqu'il s'agit d'exceptions à une garantie fondamentale de la liberté individuelle ( Quinn
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0412JUD006573101
12 avril 2006
Dans l’affaire C-9/91 The Queen c. Secretary of State for Social Security, ex parte Equal Opportunities Commission (« EOC »), Recueil de jurisprudence (Rec.) 1992, p.
ECLI:CE:ECHR:2010:0713JUD003462103
13 juillet 2010
ECLI:CE:ECHR:2013:0716JUD004309809
16 juillet 2013
Pat Grew et M me Letitia Quinn (« la première requérante, le deuxième requérant et la troisième requérante », respectivement), ont saisi la Cour le 29 juillet 2009 en vertu de l’article
CASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1998:0909REP002819095
9 septembre 1998
Court HR, Quinn v. France judgment of 22 March 1995, Series A no. 311, p. 18, para. 47). 41.
ECLI:CE:ECHR:1998:0909REP002528394
Court HR, Quinn v. France judgment of 22 March 1995, Series A no. 311, p. 18, para. 47).
ECLI:CE:ECHR:2006:0822JUD003721202
22 août 2006
In the Case C-9/91 The Queen v.