CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 211 résultats pour « article 2191 du Code civil. »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00253

Cassation

13 février 2013

13 février 2013

de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, l'article 9 du code civil et les articles L. 2141-4 et L. 2141-5 et L. 2142-1 du code du travail ; Attendu, selon

Source officielle

Page 82 sur 361

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300973

Cassation

8 septembre 2009

8 septembre 2009

Fankam X... aux dépens des pourvois ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbe8bd3db21cbdd8e999

Appel

5 décembre 2011

5 décembre 2011

Il réclamait en outre paiement de la somme de 1000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO01385

Cassation

14 décembre 2022

14 décembre 2022

Recevabilité du mémoire en défense examinée d'office Vu l'article 1006 du code de procédure civile : 7.

Source officielle
CC

civ3

6137249ecd58014677416fd3

Cassation

21 juin 2005

21 juin 2005

2196 du Code civil, 38-1 et 39 du décret n° 55-1350 du 14 octobre 1955, que celui-ci, expert et partie à cette procédure, occupe une position dominante et bénéficie, par rapport à l'exproprié, d'avantages

Source officielle
CC

civ3

6137249fcd5801467741704f

Cassation

25 octobre 2005

25 octobre 2005

2196 du Code civil, 38-1 et 39 du décret n° 55-1350 du 14 octobre 1955, que celui-ci, expert et partie à cette procédure, occupe une position dominante et bénéficie, par rapport à l'exproprié, d'avantages

Source officielle
CC

civ3

61372472cd5801467741594a

Cassation

1 mars 2005

1 mars 2005

2196 du Code civil, 38-1 et 39 du décret n° 55-1350 du 14 octobre 1955, que celui-ci, expert et partie à cette procédure, occupe une position dominante et bénéficie, par rapport à l'exproprié, d'avantages

Source officielle
CC

civ3

61372472cd5801467741594b

Cassation

1 mars 2005

1 mars 2005

2196 du Code civil, 38-1 et 39 du décret n° 55-1350 du 14 octobre 1955, que celui-ci, expert et partie à cette procédure, occupe une position dominante et bénéficie, par rapport à l'exproprié, d'avantages

Source officielle
CC

civ3

6137244ecd58014677414681

Cassation

14 décembre 2004

14 décembre 2004

2196 du Code civil, 38-1 et 39 du décret n° 55-1350 du 14 octobre 1955, que celui-ci expert et partie à cette procédure, occupe une position dominante et bénéficie par rapport à l'exproprié, d'avantages

Source officielle
CC

civ3

61372424cd58014677412cb8

Cassation

22 juin 2004

22 juin 2004

. 13-35, R. 13-36 et R. 13-47 du Code de l'expropriation relatives au rôle tenu par le commissaire du Gouvernement dans la procédure en fixation des indemnités d'expropriation et des articles 2196 du Code

Source officielle
CC

civ3

61372424cd58014677412cbb

Cassation

9 juin 2004

9 juin 2004

L. 123-9 du Code de l'urbanisme ; Qu'en statuant ainsi, alors qu'il résulte des dispositions des articles R. 13-32, R. 13-35, R. 13-36 et R. 13-47 du Code de l'expropriation relatives au rôle tenu

Source officielle
CC

civ3

6137242ccd58014677413303

Cassation

5 octobre 2004

5 octobre 2004

2196 du Code civil, 38-1 et 39 du décret n° 55-1350 du 14 octobre 1955, que celui-ci, expert et partie à cette procédure, occupe une position dominante et bénéficie, par rapport à l'exproprié, d'avantages

Source officielle
CC

civ3

6137247acd58014677415d2b

Cassation

14 mars 2006

14 mars 2006

2196 du Code civil, 38-1 et 39 du décret n° 55-1350 du 14 octobre 1955, que celui-ci, expert et partie à cette procédure, occupe une position dominante et bénéficie, par rapport à l'exproprié, d'avantages

Source officielle
CC

civ3

6137241ecd580146774127ca

Cassation

3 novembre 2004

3 novembre 2004

2196 du Code civil, 38-1 et 39 du décret n° 55-1350 du 14 octobre 1955, que celui-ci , expert et partie à cette procédure, occupe une position dominante et bénéficie, par rapport à l'exproprié, d'avantages

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2001911_20220712

Administratif

12 juillet 2022

12 juillet 2022

Elle soutient que : - la délibération contestée méconnaît les dispositions de l'article L. 2121-13 du code général des collectivités territoriales ; - elle est entachée d'une erreur de droit.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_21TL02305_20230321

Admin. Appel

21 mars 2023

21 mars 2023

Il soutient que : - la délibération du conseil municipal de la commune de La Villedieu du 7 août 2015, portant règlement des biens communaux méconnaît les articles L. 2121-10 et L. 2121-11 du code général

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01239

Cassation

2 juillet 2014

2 juillet 2014

du Code de procédure civile ; AUX MOTIFS QUE « Sur la discrimination.

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000035803996

Admin. suprême

13 octobre 2017

13 octobre 2017

Gouvernement, a la charge des intérêts nationaux, du contrôle administratif et du respect des lois. " ; qu'il résulte de l'article L. 2131-6 du code général des collectivités territoriales que le représentant

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Patrick X

613725becd5801467742033e

Cassation

14 septembre 1999

14 septembre 1999

produits en demande et en défense ; Sur le moyen unique de cassation proposé par le mémoire ampliatif commun aux consorts Z..., pris de la violation des articles L. 211-1, alinéa 3, du Code des assurances

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2107060_20231211

Administratif

11 décembre 2023

11 décembre 2023

Ils soutiennent, dans le dernier état de leurs écritures, que : - leur requête est recevable ; - la délibération attaquée méconnaît les dispositions de l'article L. 2121-12 du code général des collectivités

Source officielle