CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200814
9 septembre 2021
562 du code de procédure civile.
Page 82 sur 89
ECLI:FR:CCASS:2021:C200815
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:1013JUD006329600
13 octobre 2005
2043 du code civil régissant la responsabilité délictuelle.
cr
613725fbcd580146774220c8
16 janvier 2001
, ni toute autre infraction ; Que le demandeur se borne à critiquer ces motifs, sans justifier d'aucun des griefs que l'article 575 du Code de procédure pénale autorise la partie civile à formuler à
ECLI:CE:ECHR:2005:0715JUD006328500
15 juillet 2005
ECLI:CE:ECHR:2005:1013JUD006386400
ECLI:CE:ECHR:2006:0209JUD006990701
9 février 2006
1ere Chambre Section 1
69e06ea3cdc6046d4768b2c4
15 avril 2026
EXPOSÉ DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE La Sarl B&C Développement Franchise, devenus Sas ABDF, a conclu avec la société à responsabilité limitée (Sarl) AB [Localité 4] un contrat de franchise, pour exp
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02433
31 octobre 2017
; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 19 septembre 2017 où étaient présents dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M.
61372696cd58014677426cd7
31 mai 2006
pour Jean-Claude X..., pris de la violation des articles L. 242-6-3 , L. 244-1 et L. 246-2 du code de commerce, 459 et 593 du code de procédure pénale, défaut de réponse aux conclusions, défaut de motifs
PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-1922696-2029644
19 février 2007
He relies on Article 3 (prohibition of inhuman or degrading treatment), Article 5 § 3 (right to liberty and security) and Article 6 § 1 (right to a fair hearing within a reasonable time).
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300802
7 décembre 2023
333 et suivants du code de procédure civile, de sorte qu'en statuant comme elle l'a fait, la cour d'appel a dénaturé les termes du litige et violé les articles 4, 5 et 954 du code de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2023:C300386
8 juin 2023
. 331-2 et R. 331-2 du code rural et de la pêche maritime et 1353 du code civil ; 3°/ que l'opération d'installation n'est pas soumise à autorisation préalable d'exploiter si celui qui la conduit est
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
Chazaryan et autresc/Grèce
ECLI:CE:ECHR:2015:0716JUD007695112
16 juillet 2015
Ayant été considéré comme dangereux pour l’ordre public (article 76 §§ 1 b) et c) et 3 de la loi n o 3386/2005) en raison du fait qu’une procédure d’expulsion était pendante contre lui et était
61372650cd580146774249c4
3 juin 2004
437 de la loi du 24 juillet 1966 devenu l'article L. 246-6 du nouveau Code de commerce" (arrêt pages 8 et 9) mais qui, dans son dispositif, n'ordonne le renvoi que du chef de diffusion de fausses informations
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2026:0512JUD003795421
12 mai 2026
The Court reiterates that the right to enjoy a good reputation is a “civil right” within the meaning of Article 6 § 1 (see, for example, Madaus v.
61372652cd58014677424a5c
3 décembre 2003
libertés fondamentales, 66 de la Constitution du 4 octobre 1958, L. 47 du Livre des procédures fiscales, 1741 du Code général des impôts, de l'article préliminaire du Code de procédure pénale et des articles
comm
61372350cd58014677408257
18 mai 1999
Code de procédure civile ; et alors, enfin, que le technicien commis doit, selon l'article 237 du nouveau Code de procédure civile, accomplir sa mission avec impartialité, et qu'aux termes de l'article
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:1127DEC002705815
27 novembre 2018
Par une ordonnance du 10 décembre 2014, le juge des référés rejeta sa demande au motif, notamment, qu’il n’appartenait pas au juge, sur le fondement de l’article L.521-3 du code de
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:1216DEC000246820
16 décembre 2020
The applicant had failed to undertake judicial review proceedings under Article 469A of the Code of Organisation and Civil Procedure (COCP) which allowed specifically a review where there was an