CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 4 - Chambre 8
697b03a6cdc6046d471140a8
28 janvier 2026
- CONDAMNER les sociétés MMA IARD et CHUBB EUROPEAN GROUP SE, dans les proportions et limites de leurs engagements dans la co-assurance, à payer à la société CFI TECHNOLOGIES la somme provisionnelle
4ème Chambre
DCA_23VE02079_20260217
17 février 2026
extension du lycée horticole et agricole de Saint-Germain-en-Laye à la somme de 19 570 806,02 euros toutes taxes comprises (TTC) et de condamner solidairement la région Île-de-France et la société Icade promotion
PCP JCP ACR référé
6a0e0636cdc6046d475a28c7
18 mai 2026
du 18 mai 2026 PCP JCP ACR référé - N° RG 25/11285 - N° Portalis 352J-W-B7J-DBQJI FAITS ET PROCEDURE Par acte du 26/ 06/ 2020 à effet au 30/ 06/ 2020, Mme [L] [T] [A] ayant pour mandataire [P] PROMOTION
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-189921
17 janvier 2019
text-align:center } .s68C46B95 { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s3F59B822 { font-family:Arial; font-weight:bold; text-transform:uppercase } .sE208486F { font-family:Arial; color
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
Libertc/France
ECLI:CE:ECHR:2018:0222JUD000058813
22 février 2018
D’après lui, une telle atteinte ne saurait passer pour proportionnée si le salarié ne bénéficie pas de garanties de fond et de forme.
ECLI:CE:ECHR:2001:0628JUD002469994
28 juin 2001
Arial; font-weight:bold } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s5C5E66B9 { font-family:Arial; font-size:8pt; font-style:italic; vertical-align:super } .sE208486F { font-family:Arial; color
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-68357-68825
12 juillet 2001
; margin-bottom:0pt; text-align:justify } .s94935B0F { width:389.85pt; display:inline-block } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s33165EBA { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super; color
6e Section - 2e Chambre
DTA_2401714_20251219
19 décembre 2025
Cette exérèse du côlon droit est une conséquence de l’erreur de diagnostic commise et présentait des risques importants pour Mme A..., dès lors qu’elle a entraîné une ablation complète du côlon, l’exérèse
ECLI:CE:ECHR:2000:1003JUD003400096
3 octobre 2000
ECLI:CE:ECHR:2017:0119JUD005213712
19 janvier 2017
font-style:italic; vertical-align:super } .s598389FB { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:14pt } .sF5E1C6CF { font-family:Arial; font-weight:bold; text-decoration:underline; color
Pôle 4 - Chambre 2
627ca8364781dc057dee7b22
11 mai 2022
Une grande auréole d'humidité est visible sur la dalle de béton au sol au pied de ces colonnes. La canalisation d'alimentation en eau est fuyarde. La sous-face du plancher est en très mauvais état.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-199520
27 novembre 2019
6pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-weight:normal; font-style:italic } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s66E9FC38 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super; color
Jurid. Premier Président
69d9e075cdc6046d47d98afe
10 avril 2026
Ce praticien qualifiait la présentation de [U] [M] d'étonnante, indiquant qu'elle portait deux voiles colorés et se masquait régulièrement le visage, déambulant 'de façon théâtrale'dans la salle d'attente
Chambre 3 ctx protection
69de9d14cdc6046d473dbf83
13 avril 2026
FRANFINANCE [Adresse 1] [Adresse 2] [Localité 1] représentée par Me Dominique ROUSSEL, avocat au barreau de REIMS substitué par Me Stanislas COLOMES, avocat au barreau D’AUBE DEFENDEURS Monsieur [P
1ère chambre
DTA_2303722_20251127
27 novembre 2025
Ils soutiennent que : - la mesure d’interdiction n’est pas proportionnée dès lors que, à la supposer établie, l’existence de risques de troubles graves à l’ordre public ou de commission d’infractions
6ème chambre
DTA_2303851_20250612
12 juin 2025
A la suite d'un signalement de l'association Colosse aux pieds d'argiles et d'une enquête administrative, le préfet des Yvelines a prononcé à son encontre, par un arrêté du 21 février 2023, une interdiction
cr
édure suiviec/M. K
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01916
3 novembre 2020
de la personne mise en cause ni sa fonction; que Mme L..., directrice générale de l'Aurar, qui dans sa réponse- après avoir indiqué que l'Aurar et sa direction étaient régulièrement citées dans les colonnes
5e chambre Pole social
68f1d5b90b565ec7590f7bc1
16 octobre 2025
Lorsque la victime allègue une perte de chance de promotion professionnelle, recueillir les doléances, les analyser, les confronter avec les séquelles retenues, en précisant les gestes professionnels rendus
ECLI:CE:ECHR:2010:1109JUD001250306
9 novembre 2010
:#ff0000 } .s6CCEAD68 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#ff0000 } .s491F5244 { font-family:Arial; font-style:italic; color:#ff0000 } .s85016119 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align
ECLI:CE:ECHR:2012:0410JUD001955409
10 avril 2012
dans les procédures judiciaires de promotion et de protection.
Page 82 sur 511
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.