CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

10 669 résultats pour « gros oeuvre »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2007:C301284

Cassation

18 décembre 2007

18 décembre 2007

X..., entrepreneur de maçonnerie, des travaux de gros oeuvre et de maçonnerie relatifs à l'édification de logements, selon un prix global et forfaitaire ; qu'en cours de chantier, M.

Source officielle
CC

civ3

6137218dcd580146773f4b5f

Cassation

10 juillet 1991

10 juillet 1991

travaux, la cour d'appel, qui a retenu que l'expert avait constaté que l'installation d'une cloison en carreaux de plâtre aboutissait à une perte de surface totale de 1,62 m2 et qu'elle touchait au gros-oeuvre

Source officielle
CC

civ3

613720cfcd580146773ee95a

Cassation

9 décembre 1987

9 décembre 1987

fondés de manque de base légale et de défaut de réponse à conclusions, à contester l'appréciation souveraine par la cour d'appel de l'existence de désordres concernant des ouvrages faisant corps avec le gros-oeuvre

Source officielle
CC

civ3

613720e7cd580146773ef5b2

Cassation

22 mars 1989

22 mars 1989

1965 a été violé" ; Mais attendu que l'arrêt qui retient que l'escalier, rangé dans les parties communes par le règlement de copropriété, n'est pas un élément d'équipement mais qu'il fait partie du gros

Source officielle
CC

comm

6079d36c9ba5988459c591a0

Cassation

26 juin 1978

26 juin 1978

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE, SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE (AIX-EN-PROVENCE, 30 JUILLET 1976), LA SOCIETE BLANC ET BONNEFOND, QUI AVAIT ETE CHARGEE DE TRAVAUX DE GROS OEUVRE

Source officielle
CC

civ3

6137231dcd580146774059fa

Cassation

3 juin 1998

3 juin 1998

inopérante, a légalement justifié sa décision en retenant que, la convention stipulant que l'association prendrait à sa charge le remboursement de tous impôts et taxes ainsi que de la prime d'assurance du gros

Source officielle
CC

civ3

6137222dcd580146773fad7d

Cassation

29 juin 1994

29 juin 1994

Baechlin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen, ci-après annexé ; Attendu qu'ayant retenu que les modifications effectuées ne touchant pas le gros

Source officielle
CC

civ3

61372200cd580146773f965b

Cassation

16 novembre 1993

16 novembre 1993

le preneur avait été autorisé à effectuer tous travaux utiles et nécessaires à la façade sans pouvoir pour autant passer outre aux interdictions du bail, c'est-à-dire sans pouvoir porter atteinte aux gros

Source officielle
CC

civ3

6137225ccd580146773fc51c

Cassation

21 février 1995

21 février 1995

légalement justifié sa décision de ce chef, en retenant souverainement qu'aucun élément du dossier ne permettait de déterminer la relation de causalité entre la faute du syndic et la nécessité de refaire le gros

Source officielle
CC

civ3

613722adcd58014677400007

Cassation

16 juillet 1996

16 juillet 1996

d'expertise ne devaient pas être pris en considération, la cour d'appel, qui n'était pas liée par les avis de l'expert, a souverainement retenu, répondant aux conclusions, que la qualité des travaux de gros

Source officielle
CC

civ3

613723f4cd580146774105e4

Cassation

19 février 2002

19 février 2002

l'immeuble étaient des parties privatives de copropriété des lots s'y rattachant, que le syndicat des copropriétaires disposait d'un droit d'accès pour y effectuer les travaux d'étanchéité relevant du gros

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007722328

Admin. suprême

20 janvier 1988

20 janvier 1988

ville de Saint-Ouen devant le tribunal administratif : Considérant, d'une part, que si la ville de Saint-Ouen a contresigné, le 1er décembre 1980, un procès-verbal de réception unique des travaux de gros-oeuvre

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007619657

Admin. suprême

21 décembre 1983

21 décembre 1983

LIVRAISON D'IMMEUBLES" AU SENS DES DISPOSITIONS PRECITEES LES TRAVAUX ENTREPRIS SUR DES IMMEUBLES EXISTANTS LORSQU'ILS ONT POUR EFFET DE CREER DE NOUVEAUX LOCAUX OU D'APPORTER UNE MODIFICATION IMPORTANTE AU GROS

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007625918

Admin. suprême

7 décembre 1987

7 décembre 1987

comportant la création de nouveaux locaux d'habitation, notamment dans les locaux auparavant affectés à un autre usage, ainsi que les travaux ayant pour effet d'apporter une modification importante au gros

Source officielle
CC

civ1

61372172cd580146773f3d77

Cassation

28 mai 1991

28 mai 1991

Georges X..., comme s'il avait été achevé à l'époque de la donation, l'arrêt attaqué retient qu'il est établi par une lettre de l'entreprise chargée du gros oeuvre que "cette construction a été complètement

Source officielle
TJ

REFERES 2ème Section

660c48a51ff97dabd6b84556

T. Judiciaire

2 avril 2024

2 avril 2024

pièces auxquelles elle se réfère existent; les décrire, en indiquer la nature, l’importance et la localisation ; préciser leur date d’apparition; – pour chaque désordre, dire s’il affecte un élément du gros

Source officielle
TJ

REFERES 2ème Section

661582e1db5098996d5a3c78

T. Judiciaire

8 avril 2024

8 avril 2024

réserves, préciser si des reprises ont été effectuées, leur nature, leur date et leur utilité ou leur inefficacité pour remédier aux réserves ; – pour chaque désordre, dire s’il affecte un élément du gros

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300906

Cassation

14 septembre 2017

14 septembre 2017

au dispositif de l'arrêt du 25 février 2015, « Condamne la SCI Val d'Azur à verser à la SAS Valtinée la somme de 77 298,73 €, avec intérêts au taux légal à compter du 27 avril 2010, au titre du lot gros

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c902bd3db21cbdd86fc4

Appel

25 novembre 2004

25 novembre 2004

Le gros-oeuvre a été sous-traité à la société BRULARD. La réception a été prononcée le 13 décembre 1990.

Source officielle
CA

3e Chambre A

616307f95a67331bacec3c28

Appel

12 janvier 2012

12 janvier 2012

provient de l'unité individuelle installé dans l'appartement qui est un élément d'équipement privatif et démontable ; elle ajoute que cet élément a été changé en 2009 sans que cela ait porté atteinte au gros

Source officielle

Page 82 sur 534

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.