CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre (JU)
DTA_2402075_20251119
19 novembre 2025
La présidente du tribunal a désigné Mme Lançon, première conseillère, pour statuer sur le litige en application de l’article R. 222-13 du code de justice administrative.
DTA_2405113_20260121
21 janvier 2026
5ème chambre
DTA_2405475_20250129
29 janvier 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Lançon ; - et les observations de Me Raymond, substituant Me Meurou, avocat du requérant. Considérant ce qui suit : 1.
DTA_2403846_20250115
15 janvier 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Lançon, première conseillère, - les observations de Me Baton, substituant Me Haik, avocat du requérant.
DTA_2417417_20251001
1 octobre 2025
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Lançon, première conseillère, - les observations de Me Sangue, substituant Me de Sa-Pallix, avocat de M. H....
DTA_2417433_20251030
30 octobre 2025
Le rapport de Mme Lançon a été entendu au cours de l’audience publique. Considérant ce qui suit : M.
DTA_2410821_20250416
16 avril 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Lançon ; - et les observations de Mme B. Considérant ce qui suit : 1.
DTA_2411313_20250226
26 février 2025
Le rapport de Mme Lançon a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.
DTA_2411562_20250319
19 mars 2025
Le rapprot de Mme Lançon a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M. B, ressortissant haïtien né le 30 janvier 1991, déclare être entré en France en 2011.
3e Section - 2e Chambre
DTA_2226408_20240627
27 juin 2024
il n'a pas été tenu compte de ses observations, d'autre part, la décision est fondée sur des éléments qui n'ont pas été portés à sa connaissance, en outre, l'enquête a été étendue à la question des lanceurs
5ème chambre - formation à 3
DCA_25LY01257_20251016
16 octobre 2025
que la minute n’est pas signée ; – la décision est entachée d’une erreur de droit au regard de l’article 6 de la loi du 9 décembre 2016, dès lors que la décision n’a pas tenu compte de sa qualité de lanceur
Pôle 4 - Chambre 10
65aa29a0a34ad10008581bb1
18 janvier 2024
Monsieur [J] [Y],en qualité d'ayant droits de Madame [W] [Y], décédée le [Date décès 1]/2022 à [Localité 13](92) Né le [Date naissance 4] 1951 à [Localité 14] Domicilié chez son conseil Me Julie LANCEL
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2505935_20251108
8 novembre 2025
retraite, ce qui le plonge dans une précarité immédiate et constitue une atteinte grave et manifeste à sa dignité, à son droit au traitement et à la sécurité financière, à sa protection en tant que lanceur
Chambre 01
65c2843fa2af13da68679b9c
26 janvier 2024
[M] [T], né le 30 décembre 1997 à [Localité 8] (COMORES) [Adresse 1] [Adresse 5] [Localité 4] représenté par Me Delphine LANCIEN, avocat au barreau de LILLE (bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale
10 SS
CETAT:CETATEXT000007932854
20 mai 1996
Bertrand X..., demeurant Domaine des Bonins à Lançon de Provence (13680) ; M.
civ2
613722facd58014677403eda
9 décembre 1997
Georges Y..., demeurant 14, Val de Sibourg, 13680 Lançon Provence, 2°/ de Mme Marcelle X..., demeurant ... ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire
613722fbcd58014677403fa3
Georges A..., demeurant 14, Val de Sibourg, 13680 Lançon-Provence, 3°/ de M.
613722fbcd58014677403fa6
Georges A..., demeurant 14 Val de Sibourg, 13680 Lancon-Provence, 2°/ de Mme Chantal Y..., née Z..., demeurant ... ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6 du Code de l'organisation judiciare
613722fbcd58014677404039
Georges A..., demeurant 14, Val de Sibourg, 13680 Lancon Provence, 3°/ M.
613722fbcd5801467740403b
Georges Y..., demeurant 14, Val de Sibourg, 13680 Lançon-Provence, 3°/ Mme Marcelle X..., demeurant ..., en cassation d'un jugement rendu le 17 novembre 1997 par le tribunal d'instance de Salon-de-Provence
Page 83 sur 252
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.