CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 857 résultats pour « Requet- Chabanel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0218JUD000025712

Admin. suprême

18 février 2025

18 février 2025

There are 7 national and about 14 regional TV channels as well as 10 radio channels.

Source officielle

Page 83 sur 143

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1649

Admin. suprême

24 février 2009

24 février 2009

  On the day of the arrest journalists from a local channel and a newspaper filmed and took photos of the applicant at the police station.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-145155

Admin. suprême

26 mai 2014

26 mai 2014

The conference was transmitted by a TV information channel, TVN24. At the press conference the applicant said: “... of course this was connected with the blackmail against us.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-106882

Admin. suprême

14 septembre 2011

14 septembre 2011

The applicant, a politician, was ordered in criminal proceedings to pay a fine as well as damages for statements he made during a television programme aired on the state television channel “France 2” in

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14548

Admin. suprême

9 décembre 2025

9 décembre 2025

the parties, including the applicant and his lawyer, had agreed that the record of the hearing would not be read out at the end of the hearing, which would have provided them with an opportunity to request

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1120DEC004588706

Admin. suprême

20 novembre 2012

20 novembre 2012

He also repeatedly sought conditional release, but his requests were dismissed by the court.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3269847-3646712

Admin. suprême

21 septembre 2010

21 septembre 2010

During the three-month period following its delivery, any party may request that the case be referred to the Grand Chamber of the Court.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_23NC01052_20251216

Admin. Appel

16 décembre 2025

16 décembre 2025

Les conclusions de la requête, en tant qu’elles sont dirigées contre la société Endel, ne peuvent, dès lors, qu’être rejetées.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE B

69749f41cdc6046d47896380

Appel

23 janvier 2026

23 janvier 2026

Sandrine MOUSSY de la SELARL A PRIM, avocat au barreau de LYON INTIMÉE : [I] [Y] née le 15 Février 1978 à [Localité 7] ([Localité 6]) [Adresse 5] [Localité 3] représentée par Me Mélanie CHABANOL

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE D JOSSERAND-JAILLET

DTA_2501125_20260211

Administratif

11 février 2026

11 février 2026

Par un mémoire en défense, enregistré le 9 février 2026, le préfet de la Corrèze conclut au rejet de la requête. Il soutient qu'aucun des moyens de la requête n'est fondé. Mme C...

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2407110_20260216

Administratif

16 février 2026

16 février 2026

Par un mémoire en défense enregistré le 31 juillet 2025, le ministre d’Etat, ministre de l’intérieur conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Polynésie française

ORTA_2300391_20230922

Administratif

22 septembre 2023

22 septembre 2023

Il résulte de ce qui précède que la requête doit être rejetée, y compris les conclusions tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0626JUD004485310

Admin. suprême

26 juin 2012

26 juin 2012

    The relevant articles read as follows: Article 12 – The request and supporting documents “(1) The request shall be in writing and shall be communicated through the diplomatic channel.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbfebd3db21cbdd8ecb0

Appel

24 juin 2011

24 juin 2011

De son côté la société BOCCARD a conclu au rejet des demandes formées à son encontre et sollicité reconventionnellement la fixation de créances indemnitaires au passif de la procédure collective de la

Source officielle
CA

2e chambre civile

6610e5e874ef9f00086f6596

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

Selon procès verbal du 27 octobre 2022 dressé à la requête de la SA Safer Occitanie, Madame [O] [K] épouse [Z], M.

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE D JOSSERAND-JAILLET

DTA_2500463_20250317

Administratif

17 mars 2025

17 mars 2025

Par voie de conséquence, les conclusions de la requête à fin d'injonction doivent être rejetées. Sur l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : 17.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2407807_20251002

Administratif

2 octobre 2025

2 octobre 2025

doivent être rejetées.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2006811_20240305

Administratif

5 mars 2024

5 mars 2024

Il résulte de tout ce qui précède que les conclusions d'annulation des requérants doivent être rejetées. Sur les frais de procès : 20.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0607JUD003013802

Admin. suprême

7 juin 2007

7 juin 2007

The Stavropol prosecutor forwarded the request to the Komi prosecutor. 13.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3199714-3564889

Admin. suprême

15 juillet 2010

15 juillet 2010

Moreover, by the time his request was partly allowed, the Leninsky Court had already examined the case, having rejected Mr M.’s request to adjourn it.

Source officielle