CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
61372117cd580146773f0e7e
14 février 1990
BOCCONELLI, dont le siège social est à Saint-Tropez (Var), route des Salins, 6°) La société à responsabilité PISINARO, dont le siège social est à Antibes (Alpes-Maritimes), ..., 7°) La société en nom
comm
Donne défautc/Mme B
613721c2cd580146773f6f5a
15 juillet 1992
Jeol, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Donne défaut contre Mme B... ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que les époux A..., agissant tant en leur nom propre qu'au nom de
61372303cd580146774045c6
3 février 1998
Y..., de la SCP Masse-Dessen, Georges et Thouvenin, avocat de M. X..., ès qualités, les conclusions de M.
613720a3cd580146773ecccb
15 juillet 1987
X..., syndic de celui-ci, pour que le jugement à intervenir leur soit déclaré opposable ; que la société Jascar s'est opposée à l'action dirigée contre elle, et la société Levasseur et M.
2ème Chambre
DTA_2411858_20260113
13 janvier 2026
, doivent, en raison des missions d’enseignement qui y sont exercées, être classés en catégorie « écoles et institutions privées exploitées dans un but non lucratif » (ENS1) et non pas en catégorie « centres
soc
61372176cd580146773f3f16
27 février 1991
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société anonyme La Comptabilité lyonnaise, dont le siège social est ... (1er)
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:1208JUD002539709
8 décembre 2020
It is true that the applicant did not submit a copy of the psychological report to the authorities and was not immediately reachable after she had made her complaint.
6079d3259ba5988459c57b4d
11 octobre 1988
. ; que cette dernière, continuant à occuper une partie de l'immeuble, les époux Z... ont introduit une action tendant à son expulsion ainsi qu'à sa condamnation à payer une indemnité d'occupation ; que
613723c5cd5801467740dedc
27 juin 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
1ere Chambre Section 1
5fd99739917d668917401a5b
6 janvier 2020
[C] [H]), ou non conformes aux intitulés sous lesquels elles figurent dans les bordereaux de communication, telles les pièces : - n°4 (mandat confié par le syndic de copropriété à son avocat, et non
Cour d'Appel
6253cd0dbd3db21cbdd92267
10 avril 2015
Grosses délivréesRÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 2 - Chambre 2 ARRÊT DU 10 AVRIL 2015 (no 2015- 100 , 6 pages) Numéro d'inscription
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00705
19 juin 2012
tirée de l'irrecevabilité de l'action de la société ETDE pour défaut d'intérêt à agir et condamner la société Bonal et la société Groupama à lui payer une certaine somme à titre de dommages-intérêts,
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:0613DEC000751004
13 juin 2006
Reference was also made to Article 11 of the Constitution and to Article 3 of Protocol No. 7.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:1103DEC000147709
3 novembre 2020
In his appeal petition he did not make any submissions regarding the interest rate applied by the first-instance court. 8.
Pôle 3 - Chambre 1
5fe202cf8dfeb80b38f77e7d
16 décembre 2020
Par écrit du 26 novembre 2020, remis à la même date par RPVA, Monsieur [A] [M] et la SCP [M]-Baum-Lambert ont indiqué que l'action en nullité du partage et l'action en partage judiciaire diligentée consécutivement
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2213758_20260130
30 janvier 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 23 décembre 2022, la directrice chargée de la direction des impôts des non-résidents conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions de la requête.
cr
6079a7f79ba5988459c4b6fd
1 octobre 1979
PAIEMENTS REMONTANT A JUILLET 1972, DATE DES PREMIERS PROTETS ; QUE LES PAIEMENTS EFFECTUES DEPUIS CETTE DATE JUSQU'AU 7 NOVEMBRE 1972, DATE DE LA LIQUIDATION DES BIENS, ONT ETE FAITS AU PREJUDICE DE LA MASSE
61372530cd5801467741bb2d
26 avril 1989
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique, tenue au Palais de Justice, à PARIS, le vingt-six avril mil neuf cent quatre vingt neuf, a rendu l'arrêt
civ1
613722c1cd58014677401157
7 janvier 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la Caisse mutuelle d'assurances et de prévoyance (CMAP), dont le siège
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2001:1108JUD004362698
8 novembre 2001
Crim. , 30 June 1981: Bull. crim. no. 221) “In that case, it is not necessary to give any decision on pre-trial detention.” ( Cass. Crim. , 18 June 1985: Bull. crim. no. 232; Cass.
Page 84 sur 1660