: B N° RG 23/04389 - N° Portalis 35L7-V-B7H-CILB2 Décision déférée : ordonnance rendue le 20 octobre 2023, à 10h34, par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Paris Nous

: B N° RG 23/04479 - N° Portalis 35L7-V-B7H-CIL4Q Décision déférée : ordonnance rendue le 25 octobre 2023, à 15h31, par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Paris Nous

ATTENDU QU'APRES AVOIR ENONCE QU'IL N'ETAIT PAS NECESSAIRE POUR LE TRIBUNAL DE DECIDER QUE LA PROPRIETE DE LA MACHINE AVAIT ETE TRANSFEREE DU CONSENTEMENT DES PARTIES, L'ARRET, POUR CONFIRMER LA DECISION

Attendu qu'un premier arrêt rendu le 8 décembre 1986 par la cour d'appel de Versailles a condamné le docteur Toutee à réparer, à hauteur de 850 000 francs, le préjudice subi par M.

DE SE LIVRER, PENDANT CETTE PERIODE, A UNE PROSPECTION PUBLICITAIRE PAR PLANS DEPLIANTS, CES CONCLUSIONS, QUI SE BORNAIENT A CRITIQUER DES MOTIFS NON DETERMINANTS DE LA DECISION DU PREMIER JUGE, ETANT

Gauthier, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu la connexité, joint les pourvois n°s 85-45.508 et 85-45.509 ; Sur le premier moyen : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que

Minute 2022/513 N° RG 22/00508 - N° Portalis DBVI-V-B7G-O7GO O R D O N N A N C E L'an DEUX MILLE VINGT DEUX et le 31 Aout à 11h40 Nous , G.ROUSSEL,, magistrat délégué par ordonnance du Premier

Elle conclut à la confirmation de la décision des premiers juges en ce qu'elle a débouté Mme [C] de sa demande de résiliation du contrat de travail mais de dire que le licenciement de la salariée est sans

Les appelantes soutiennent qu'au jour de la décision du premier juge, les nuisances sonores et olfactives avaient cessé, des travaux ayant été réalisés afin d'y remédier.

Sadon, Premier avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Donne défaut contre M.

confirmatifs de l'avoir condamnée à payer à Mmes X... et Y... des sommes à titre de dommages-intérêts pour perte de salaires, alors, selon les pourvois, d'une part, qu'en faisant seulement référence à la décision

En l'espèce, la déclaration d'appel n'expose aucun argument critiquant la décision du premier juge compte-tenu du contrôle opéré dans le cadre d'une troisième prolongation tandis que les éléments soumis

En l'espèce, la déclaration d'appel consiste en une phrase "je conteste la décision rendue par le juge des libertés et de la détention" .

En l'espèce, la déclaration d'appel consiste en une phrase 'je conteste la décision du juge'.

RESISTA EN SOUTENANT QUE L'ENDOSSEMENT, QUI NE PORTAIT PAS MENTION D'UN MANDAT, LUI AVAIT TRANSMIS LA PROPRIETE DE LA PROVISION ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET QUI A CONFIRME DE CE CHEF LA DECISION

SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE (RENNES, 15 NOVEMBRE 1978), D'AVOIR DECLARE LA SOCIETE VALLE, A L'ENCONTRE DE LAQUELLE ETAIT PRONONCEE LA RESOLUTION DE LA VENTE D'UN

les périodes durant lesquelles le condamné purgeait les peines ramenées à exécution pendant sa détention provisoire, fixant ainsi la fin de la mesure au 19 mai 2014 ; Attendu que, pour confirmer la décision

escomptée à la société M+M, imprudemment au vu des lettres de change non acceptées représentant des factures contestées et devant être payées par virement ; qu'un tel motif était le fondement de la décision

DE PARIS L. 742-1 et suivants du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ORDONNANCE DU 07 JANVIER 2025 (1 pages) Numéro d'inscription au répertoire général et de décision

INFRACTIONS A LA REGLEMENTATION CONCERNANT LES DEBITS DE BOISSONS, L'A CONDAMNE A 600 FRANCS D'AMENDE, ET A LA FERMETURE DE SON ETABLISSEMENT LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT A L'APPUI DU POURVOI ; SUR LE PREMIER