CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge Unique
DTA_2503003_20260226
26 février 2026
Le requérant demande l’annulation de ces décisions.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:453357.20220323
23 mars 2022
Le ministre de l'intérieur se pourvoit en cassation contre le jugement du 12 avril 2021 par lequel le tribunal administratif a annulé cette décision. 2.
ECLI:FR:CECHS:2022:456408.20220531
31 mai 2022
solde de points nul, ainsi que des décisions de retrait de points qui était récapitulées sur cette même décision.
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2505688_20250528
28 mai 2025
notification de la décision. ". 3.
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000036845264
26 avril 2018
B..., enregistrées au greffe du tribunal le 14 décembre 2015, étaient tardives, le ministre de l'intérieur avait soutenu que la décision constatant la perte de validité du permis de conduire, qui mentionnait
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2203153_20221020
20 octobre 2022
Il résulte de l'ensemble de ces dispositions qu'il entre dans l'office du juge administratif, statuant sur la demande tendant à l'annulation d'une décision constatant la perte de points d'un permis de
Cour d'Appel
IMOGES ORDONNANCE DE REFERE 21 Mars 2017 SCA GE MONEY BANKc/Monsieur Jean-Louis X
6253cd90bd3db21cbdd93ad4
21 mars 2017
La décision constatant que le créancier avait été régulièrement convoqué par lettre recommandée dont l'accusé de réception avait été signé le 23 juin 2016, a été qualifiée réputée contradictoire et en
2ème Chambre civile
64e5a148bd300fd969374c59
21 août 2023
Invité à faire valoir ses observations, le conseil de l'appelante indique qu'il était dans l'attente de la décision du bureau d'aide juridictionnelle, la demande d'aide juridictionnalele ayant été déposée
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300469
9 juillet 2020
En application de l'article 1014, alinéa 2, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce grief qui n'est manifestement pas de nature à entraîner
JU1
DTA_2203721_20230208
8 février 2023
Vu la décision par laquelle la présidente du tribunal a désigné M.
6253cdb4bd3db21cbdd94349
13 septembre 2018
d'admission provisoire ; b) De la notification de la décision constatant la caducité de la demande ; c) De la date à laquelle le demandeur à l'aide juridictionnelle ne peut plus contester la décision
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C201283
9 juillet 2009
juillet 2006 puis renvoyée à celle du 5 septembre suivant, quand la caducité de la citation avait été prononcée par un jugement du 6 juin 2006 du tribunal d'instance de Ribérac ; que, par conséquent, la décision
ECLI:FR:CCASS:2023:C300238
30 mars 2023
L'issue de ce recours commandant l'examen du pourvoi et aucune décision irrévocable en ce qui le concerne n'ayant été portée à la connaissance de la Cour de cassation, il y a lieu de surseoir à statuer
ECLI:FR:CCASS:2023:C300237
L'issue de ce recours commandant l'examen du pourvoi et aucune décision irrévocable en ce qui les concerne n'ayant été portée à la connaissance de la Cour de cassation, il y a lieu de surseoir à statuer
ECLI:FR:CCASS:2023:C300236
En application de l'article 1014, alinéa 2, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce moyen qui n'est manifestement pas de nature à entraîner
ECLI:FR:CCASS:2023:C300239
ECLI:FR:CCASS:2024:C300104
15 février 2024
ECLI:FR:CCASS:2024:C300250
23 mai 2024
Pôle 1 - Chambre 11
68f9b6c90a84a5e5f00169b8
22 octobre 2025
déclarant recevable la requête en contestation de la légalité du placement en rétention, ordonnant la jonction des deux procédures, disant n'y avoir lieu à statuer sur la requête en contestation de la décision
ECLI:FR:CCASS:2021:C300597
8 juillet 2021
irrévocable intervenue sur le recours formé devant la juridiction administrative ou de la décision constatant le désistement de l'instance dont a été saisie cette juridiction, dans le délai de deux
Page 84 sur 11137