CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 883 résultats pour « fait principal punissable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

6137255bcd5801467741d02c

Cassation

21 mai 1992

21 mai 1992

défaut de motifs et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré l'action tendant à l'application des sanctions fiscales éteinte par l'abrogation de la loi ; "aux motifs que les faits

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0607DEC003276803

Admin. suprême

7 juin 2005

7 juin 2005

The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0710JUD003420206

Admin. suprême

10 juillet 2012

10 juillet 2012

(a)     General principles 37.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0221JUD003399706

Admin. suprême

21 février 2008

21 février 2008

Les faits constitutifs de cette infraction, tels que la falsification de documents, l’usage de faux, etc., sont, eux, des délits ou des crimes punissables en vertu du code pénal et passibles d’emprisonnement

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0704JUD006290315

Admin. suprême

4 juillet 2019

4 juillet 2019

Based on those facts and section 38a of the Security Police Act, the police officer issued a barring order against E.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2205118_20230210

Administratif

10 février 2023

10 février 2023

L'affaire est en état d'être jugée et le principe du contradictoire a été respecté.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0317DEC001311303

Admin. suprême

17 mars 2009

17 mars 2009

de dix années de réclusion criminelle qui constituait le maximum encouru pour des faits de torture à l’époque des faits.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0705DEC001958104

Admin. suprême

5 juillet 2005

5 juillet 2005

The fact that the procedure on a ...

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-161841

Admin. suprême

9 mars 2016

9 mars 2016

    The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0607DEC005610913

Admin. suprême

7 juin 2022

7 juin 2022

    The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1213DEC001150418

Admin. suprême

13 décembre 2022

13 décembre 2022

However, the facts of at least one of those cases were not comparable to those in the applicant’s case.

Source officielle
CC

cr

613725c3cd580146774205b0

Cassation

29 mars 2000

29 mars 2000

échec au licenciement annoncé, ses clauses, qui auraient abouti à faire bénéficier Ariel X... d'une indemnité de plus de 1 500 000 francs, étaient exorbitantes du droit commun, et sans rapport avec la

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0527JUD000567116

Admin. suprême

27 mai 2021

27 mai 2021

She had, moreover, performed oral sex on D.S. in the fortress toilets, a fact that had immediately been revealed to the entire group of friends.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:1201DEC001799691

Admin. suprême

1 décembre 1993

1 décembre 1993

l'objet d'une tentative de séquestration arbitraire, fait punissable selon les articles 341-2 et 2 du Code pénal français.

Source officielle
CC

cr

6137261acd58014677422f86

Cassation

23 novembre 2004

23 novembre 2004

Mme le conseiller CHANET, les observations de la société civile professionnelle GATINEAU, et de la société civile professionnelle MASSE-DESSEN et THOUVENIN, avocats en la Cour ; Vu la communication faite

Source officielle
CC

cr

6137262ecd580146774238cb

Cassation

26 novembre 2002

26 novembre 2002

deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller BERAUDO et les observations de la société civile professionnelle DELAPORTE et BRIARD, avocat en la Cour ; Vu la communication faite

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0425JUD007755101

Admin. suprême

25 avril 2006

25 avril 2006

    La révélation ne sera pas punissable si elle a été faite avec le consentement écrit de l’autorité supérieure.   » 25.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0711DEC001110604

Admin. suprême

11 juillet 2006

11 juillet 2006

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1106JUD001728302

Admin. suprême

6 novembre 2008

6 novembre 2008

The necessity to maintain the preventive measure of deprivation of liberty for the applicant was explained by the fact that he was charged with a crime which was punishable by imprisonment for a term of

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-188231

Admin. suprême

14 novembre 2018

14 novembre 2018

    The events of 25 February 2015 The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

Source officielle

Page 84 sur 195

← PrécédentSuivant →