CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Poitiers
DTA_2503820_20251230
30 décembre 2025
B... ; - les observations de Me Normand de la Tranchade, représentant l’association Altea-Cabestan, qui insiste sur les manquements au règlement intérieur du lieu d’hébergement commis par M.
Ch. Sociale -Section A
67061e3dfde28ee420711173
8 octobre 2024
Il s'en déduit qu'elle invoquait un manquement de la société Ikea à son obligation de sécurité, de sorte que la demande additionnelle tendant à l'indemnisation du préjudice résultant de ce manquement se
Cour d'Appel
6253cabdbd3db21cbdd8be6f
4 juin 2008
4 a) du même code, ne peut être adopté comme marque un signe portant atteinte à des droits antérieurs, et notamment (a) à une marque antérieure enregistrée ; Que, pour être déclarée nulle, la marque
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00708
3 mai 2018
permet de faire exception à la règle de libre circulation des marchandises entre les Etats membres ; qu'il précise en effet que « les dispositions des articles 28 et 29 ne font pas obstacle aux interdictions
4ème Chambre
DTA_2105774_20221129
29 novembre 2022
L'agent public qui fait l'objet d'une interdiction d'exercer peut utiliser, avec l'accord de son employeur, des jours de congés payés.
comm
613720f1cd580146773efabf
10 janvier 1989
, du fait de l'exploitation des types de conditionnement qu'il avait précédemment créés ; Sur le premier moyen, pris en ses trois branches : Attendu que, formulant les griefs de dénaturation, manque
été que partiellement réalisées, ont porté plaintec/M. X
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01397
20 juin 2017
d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 7e chambre, en date du 1er juillet 2014, qui, pour travail dissimulé et abus de confiance, l'a condamné à un an d'emprisonnement avec sursis et mise à l'épreuve, cinq ans d'interdiction
9ème chambre 3ème section
66104196c9ea95b316fe1bd4
5 avril 2024
A TITRE SUBSIDIAIRE : Juger que la société SOCIETE GENERALE a manqué à son devoir général de vigilance.
ECLI:FR:CCASS:2008:CR03556
10 juin 2008
et qu'elle a, par ailleurs, indiqué qu'il n'existait aucune consigne écrite concernant le nettoyage des sols et l'interdiction d'utiliser du solvant ; qu'au surplus, alors que l'intimée a encore soutenu
1ère Ch. Civile Cab. 1
6866f693d33109fd079b83dd
3 juillet 2025
l'acronyme LCI n'étant pas utilisé à titre de marque ; Débouter M.
61372687cd58014677426449
31 mars 2004
de cette marque, et condamner M.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0503DEC002686804
3 mai 2007
GRIEFS Invoquant l’article 1 du Protocole n o 1, les requérants allèguent que l’annulation du permis de construire et l’interdiction d’utiliser leur bien constituent une atteinte de nature préjudiciable
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00585
19 juin 2019
Elle a également écarté la faute de la société Fromagère du Livradois au titre du dépôt de la marque française « Montboissier » et de son utilisation. 13.
Pôle 5 - Chambre 1
6363685737e31b7f744449de
2 novembre 2022
L'action en contrefaçon de marque tend à établir la reproduction de la marque ou bien l'existence d'un risque de confusion dont il résulte une imitation de la marque, alors que l'atteinte à la marque de
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00520
2 mars 2011
A..., architecte urbaniste, qui indique « concernant l'utilisation du matériel de l'agence, M. Z... savait que M.
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01067
13 novembre 2013
commis et en relation avec les avantages et les profits éventuellement tirés de ces manquements ; que chaque manquement doit par conséquent donner lieu à une sanction distincte qu'il appartient au juge
6253c94ebd3db21cbdd87e72
27 février 2006
La cour a énoncé qu'à quelques différences près, la marque STREET Game utilisée par la SARL SADAS, était identique à la dénomination STREET GAMES , signe distinctif de la marque déposée par la SA SPORAZUR
2ème chambre JU
DTA_2300692_20240917
17 septembre 2024
Il fait valoir que : - le bateau est simplement ancré sans que soit utilisée une vis en acier ou un coffre en béton ; - le bateau a été ancré de bonne foi sans autorisation d'occupation du domaine
5ème Chambre
DTA_2000324_20230413
13 avril 2023
-Lorsqu'un immeuble fait l'objet d'une interdiction temporaire d'habiter ou d'utiliser ou que les travaux prescrits le rendent temporairement inhabitable, le propriétaire ou l'exploitant est tenu d'assurer
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00688
7 juillet 2009
et l'interdiction de toute utilisation de signes composés en tout ou partie du terme CHAMPOMY, selon les dispositions de l'article L. 643-1 du Code rural, auquel renvoie l'article L. 115-6 du Code de
Page 84 sur 580
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.