AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre - Référés
68e88b383ea43407b9fba1a5
8 octobre 2025
8 octobre 2025
substitué par Me Adeline LADOUBART, avocat au barreau de MEAUX DEFENDEURS Monsieur [Z] [G] Monsieur [J] [B] Madame [T] [W] Monsieur [M] [P] Monsieur [C] [X] Monsieur [O] [A] [Adresse 3] [Localité 2] tous non
Source officielle2e Section - 3e Chambre
DTA_2304324_20251016
16 octobre 2025
16 octobre 2025
comité de « don de jours », entachant ainsi ses décisions d’une incompétence négative ; - elles sont entachées d’une erreur manifeste d’appréciation des faits ; - elles portent atteinte au principe de non-discrimination
Source officielle6ème Chambre
DTA_2304735_20260224
24 février 2026
24 février 2026
national pour 286 produits cantinables par les détenus ; l’application de tarifs différents selon que l’établissement est exploité en gestion directe ou en gestion déléguée méconnaît le principe de non-discrimination
Source officielle10ème chambre
DTA_2213830_20250327
27 mars 2025
27 mars 2025
profit d'un associé n'est pas une activité lucrative au sens du 1 de l'article 206 du code général des impôts ; - l'imposition en raison du caractère lucratif de l'activité méconnaît le principe de non-discrimination
Source officielleTribunal Administratif de Rennes
DTA_2205371_20221109
9 novembre 2022
9 novembre 2022
représailles suite à son refus de se soumettre à la vaccination contre la covid 19, aurait dû faire l'objet d'une procédure contradictoire et est entachée d'erreur de droit, méconnait le principe d'égalité, de non-discrimination
Source officielleTribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2507980_20250929
29 septembre 2025
29 septembre 2025
grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale : - les décisions attaquées portent atteinte à son droit à une vie privée normale, au droit d'asile, à la dignité humaine et au principe de non-discrimination
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2537176_20251224
24 décembre 2025
24 décembre 2025
notion de supporter restant floue, et en étendant cette interdiction au 25 décembre 2025 et au 1 janvier 2026 alors qu’aucune rencontre n’est prévue à ces dates, ces mesures sont disproportionnées et non
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2537180_20251224
24 décembre 2025
24 décembre 2025
notion de supporter restant floue, et en étendant cette interdiction au 25 décembre 2025 et au 1 janvier 2026 alors qu’aucune rencontre n’est prévue à ces dates, ces mesures sont disproportionnées et non
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2306768_20231117
17 novembre 2023
17 novembre 2023
venir ; -le préfet de la Haute-Garonne méconnaît les principes constitutionnels d'égalité d'accès au service public, de continuité du service public et d'égalité devant la loi, ainsi que le principe de non-discrimination
Source officielle5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:433808.20211229
29 décembre 2021
29 décembre 2021
que la finalité de l'interdiction de publicité que prévoient les dispositions du décret du 27 mars 1992 dont l'abrogation était demandée par la société Lidl était, dès l'origine, eu égard à sa portée, non
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_2608088_20260423
23 avril 2026
23 avril 2026
bénéficier d’une formation scolaire porte une atteinte grave et manifestement illégale à l’exigence constitutionnelle d’égal accès à l’instruction, à l’intérêt supérieur de l’enfant et au principe de non-discrimination
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:0410DEC002531594
10 avril 1995
10 avril 1995
57 de la loi des baux urbains (loi 40/1964 du 11 juin 1964, dont le texte figure dans le décret 4104/1964 du 24 décembre 1964) avec les articles 33 (droit à la propriété privée), 9 et 14 (principe de non-discrimination
Source officielle6ème chambre
DTA_2303081_20240514
14 mai 2024
14 mai 2024
code de la sécurité intérieure entrées en vigueur le 26 novembre 2022 sans prendre en considération ses droits acquis ; - la décision méconnaît le principe d'égalité devant la loi et le principe de non-discrimination
Source officielleJuge des référés
CETAT:CETATEXT000022203352
8 février 2008
8 février 2008
décision d'un détournement de procédure ; qu'en refusant de délivrer les visas pour des motifs étrangers aux requérants, elle est entachée d'un détournement de pouvoir et porte atteinte au principe de non
Source officielle10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036673253
5 mars 2018
5 mars 2018
Pour les mêmes motifs que ceux évoqués aux points 4 à 7, le décret attaqué ne méconnaît pas davantage la liberté d'information et le principe de non-discrimination tels qu'ils sont garantis par les stipulations
Source officielle3ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:430379.20211208
8 décembre 2021
8 décembre 2021
travail effectif " définie par la directive 2003/88/CE du 4 novembre 2003 ; - a commis une erreur de droit et dénaturé les pièces du dossier en jugeant qu'il devait être regardé comme ayant été assujetti, non
Source officielle3ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:430382.20211208
8 décembre 2021
8 décembre 2021
travail effectif " définie par la directive 2003/88/CE du 4 novembre 2003 ; - a commis une erreur de droit et dénaturé les pièces du dossier en jugeant qu'il devait être regardé comme ayant été assujetti, non
Source officielle3ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:430383.20211208
8 décembre 2021
8 décembre 2021
travail effectif " définie par la directive 2003/88/CE du 4 novembre 2003 ; - a commis une erreur de droit et dénaturé les pièces du dossier en jugeant qu'il devait être regardé comme ayant été assujetti, non
Source officielle3ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:430385.20211208
8 décembre 2021
8 décembre 2021
travail effectif " définie par la directive 2003/88/CE du 4 novembre 2003 ; - a commis une erreur de droit et dénaturé les pièces du dossier en jugeant qu'il devait être regardé comme ayant été assujetti, non
Source officielle3ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:430386.20211208
8 décembre 2021
8 décembre 2021
travail effectif " définie par la directive 2003/88/CE du 4 novembre 2003 ; - a commis une erreur de droit et dénaturé les pièces du dossier en jugeant qu'il devait être regardé comme ayant été assujetti, non
Source officiellePage 84 sur 1813