CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

146 823 résultats pour « action en indemnité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

Mme Z... et de son assureurc/M. Jérémy X

61372491cd58014677416947

Cassation

22 septembre 2005

22 septembre 2005

récursoire et de la totalité de l'indemnisation due à M.

Source officielle
TJ

CH5 - JCP

68684bd14965b5d9df32915d

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

L'action est donc recevable.

Source officielle
CC

cr

évrier 2002, qui, dans la procédure suiviec/Philippe X

61372622cd58014677423326

Cassation

29 octobre 2002

29 octobre 2002

du point Agirc ; qu'or, l'article 33 de la loi du 5 juillet 1985 précise toutefois, "lorsqu'il est prévu par contrat, le recours subrogatoire de l'assureur qui a versé à la victime une avance sur indemnité

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200461

Cassation

28 mai 2020

28 mai 2020

L'employeur fait grief à l'arrêt de déclarer recevable l'action des ayants droit de la victime, alors : « 1°/ que l'action des ayants droit de la victime d'un accident du travail contre l'employeur au

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00505

Cassation

13 avril 2022

13 avril 2022

L'arrêt énonce ensuite que l'indemnité forfaitaire demandée par la salariée a néanmoins pour but d'indemniser la perte de ses mandats protecteurs mais qu'il résulte des pièces du dossier que la perte de

Source officielle
CC

civ2

61372424cd58014677412cdf

Cassation

3 juin 2004

3 juin 2004

par voie maritime avait été confié à la société Delmas, a reçu du GIE Generali transports (le GIE), constitué par les sociétés Compagnie continentale assurances et Generali France assurances, une indemnisation

Source officielle
CC

civ2

61372499cd58014677416d68

Cassation

8 février 2006

8 février 2006

le Fonds d'indemnisation des victimes de l'amiante (le Fonds) qui lui a notifié une offre d'indemnité ; que refusant celle-ci, M.

Source officielle
CC

civ2

6137249fcd58014677417065

Cassation

10 novembre 2005

10 novembre 2005

le Fonds d'indemnisation des victimes de l'amiante (le Fonds) qui lui a notifié une offre d'indemnité ; que refusant celle-ci, M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2026:SO00502

Cassation

3 juin 2026

3 juin 2026

sérieuse, de la condamner à payer au salarié diverses sommes à titre d'indemnité compensatrice de préavis, outre congés payés afférents, d'indemnité de licenciement et de dommages et intérêts pour licenciement

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 5

61632b3b81886c8c1bac97ee

Appel

13 septembre 2011

13 septembre 2011

la société ACRE, - débouté les défenderesses de leur demande de communication du protocole d'accord, - dit que le GIE a qualité pour agir, - déclaré recevables ses demandes, - déclaré prescrite l'action

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 4

6a226382cdc6046d47394646

Appel

4 juin 2026

4 juin 2026

libération effective des lieux ; - Condamné Mme [X] à payer à société Action Logement Services la somme de 6 678 euros au titre des loyers, charges et indemnités d'occupation arrêtée au 26 mars 2024 ;

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2005475_20231116

Administratif

16 novembre 2023

16 novembre 2023

de l'action successorale, une indemnité de 230 000 euros en réparation des préjudices subis par M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2026:SO00004

Cassation

14 janvier 2026

14 janvier 2026

du contrat de travail pour motif économique'', l'indemnité n'étant versée qu' ''un mois après l'expiration du délai de prescription de l'action portant sur la rupture du contrat de travail, à condition

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:1204DEC004254498

Admin. suprême

4 décembre 2003

4 décembre 2003

:0pt; text-indent:14.2pt } .s377C1984 { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-indent:14.2pt } .s4B2CD0D6 { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-indent:14.4pt; page-break-after:avoid } .s588BDBF1

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:1204DEC004254198

Admin. suprême

4 décembre 2003

4 décembre 2003

; margin-bottom:6pt; text-indent:14.2pt } .s6BBACBD8 { margin-top:6pt; margin-left:20.15pt; margin-bottom:12pt; text-indent:8.8pt; font-size:10pt } .s7A3B44D7 { margin-top:6pt; margin-bottom:12pt; text-indent

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:1204DEC004253098

Admin. suprême

4 décembre 2003

4 décembre 2003

:inline-block } .s4E96C8 { width:34.6pt; text-indent:0pt; display:inline-block } .sC4628E76 { width:32.36pt; text-indent:0pt; display:inline-block } .s174245BC { width:10.69pt; text-indent:0pt; display

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1107DEC004283898

Admin. suprême

7 novembre 2002

7 novembre 2002

:14.2pt } .s9019FD2F { margin-top:12pt; margin-bottom:6pt; text-indent:14.2pt } .s93385A06 { margin-top:6pt; margin-left:20.15pt; margin-bottom:6pt; text-indent:8.8pt } .s4B8D41EE { font-family:Arial;

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0708DEC004276598

Admin. suprême

8 juillet 2003

8 juillet 2003

margin-top:12pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:12pt; text-indent:0.6pt; font-size:10pt } .sC4090086 { width:29.73pt; text-indent:0pt; display:inline-block } .s8244B47 { width:21.25pt; text-indent

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1107DEC004287498

Admin. suprême

7 novembre 2002

7 novembre 2002

:Arial; font-size:10pt } .sEEE3CE35 { margin-top:12pt; margin-left:20.15pt; margin-bottom:12pt; text-indent:8.8pt; font-size:10pt } .s451A1BF5 { margin-top:6pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt }

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1107DEC004283698

Admin. suprême

7 novembre 2002

7 novembre 2002

.s451A1BF5 { margin-top:6pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .s377C1984 { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-indent:14.2pt } .s4B2CD0D6 { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-indent:

Source officielle

Page 85 sur 7342

← PrécédentSuivant →