CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10083
15 janvier 2020
, et qu'à défaut d'avenant les dispositions contractuelles antérieures continuent à s'appliquer dans le respect de la loi ; que selon ce texte, en cas de dénonciation par le salarié de l'avenant portant
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000032571686
20 mai 2016
autorisant le maire à signer le contrat correspondant, d'autre part, d'annuler pour excès de pouvoir la délibération du 14 septembre 2009 du même conseil municipal autorisant son maire à signer un avenant
Cour d'Appel
6253cb38bd3db21cbdd8d200
12 mars 2009
LITIGE Attendu que Monsieur Mohamed X... a été embauché à durée indéterminée le 29 janvier 1990 par la société UNIMIX RHÔNE MÉDITERRANÉE en qualité de responsable clientèle professionnelle, catégorie ETAM
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02295
26 octobre 2017
acceptation est intervenue avant le terme du délai d'un mois et si des négociations ont eu lieu avec l'employeur pendant ce délai ; en conséquence, les deux avenants en litige sont opposables à M.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007768873
12 octobre 1988
avenants du permis de construire n° 38368 du 7 juin 1966, accordés depuis le 7 janvier 1971 à la S.C.I.
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:498722.20250630
30 juin 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, un nouveau mémoire et un mémoire en réplique, enregistrés le 4 novembre 2024 et les 7 mai et 10 juin 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le
6079b2019ba5988459c550ab
21 janvier 1972
PAR LES SIX DEPARTEMENTS DE L'ARIEGE, TARN-ET-GARONNE ET QUE SA REMUNERATION CONSISTAIT EN COMMISSIONS SUR TOUTES LES AFFAIRES TRAITEES AVEC LA CLIENTELE DANS CETTE CIRCONSCRIPTION ; QUE PAR UN AVENANT
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00424
6 mai 2025
[V] était régulière, quand il ressortait de ses propres constatations que la clause avait été prévue contractuellement avant la signature dudit avenant de sorte que sa régularité ne pouvait être appréciée
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01645
27 novembre 2019
Il en résulte que l'avenant en cause doit être déclaré inopposable aux sociétés APAVE, SOCOTEC FRANCE et BUREAU VERITAS.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02328
10 décembre 2014
d'appel, a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 2261-2 du code du travail ; 2° / que l'article 1er de la convention collective nationale n° 313 dans sa rédaction antérieure à l'avenant
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00762
16 juin 2021
ayant été signé le 17 mars 2010 entre l'Etat et la SCC exploitant l'hippodrome, représentée par son président, M.
Chambre civile 1-5
69e1c099cdc6046d4787c4c3
16 avril 2026
[K], d'autre part, concernant les locaux situés [Adresse 4] ' appartement n°143, 4° étage e, et emplacement de stationnement n° 4, ' rejeté la demande de Mme [K] et M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01256
18 septembre 2019
articles 6-0, 6-1 et 6-4 de l'accord-cadre du 4 mai 2000 relatif à l'aménagement et à la réduction du temps de travail des personnels des entreprises de transport sanitaire, tels que modifiés par l'avenant
7 SS
CETAT:CETATEXT000007951054
21 novembre 1997
Vu la requête, enregistrée le 3 avril 1995 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DE SEINE-ET-MARNE ; le préfet demande au Conseil d'Etat d'annuler le jugement du tribunal
1ère - 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000029288293
23 juillet 2014
Didier-Roland Tabuteau, conseiller d'Etat, - les conclusions de M.
1ère Chambre Civile
686843614965b5d9df32781e
4 juillet 2025
en date du 15/04/2020 signé entre les parties indiquant notamment : « L’étage (soixante (60) m2) utilisé comme bureau sera libéré rendu disponible pour un autre locataire.
comm
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00783
22 septembre 2009
003 à la police d'assurance prévoyant une garantie tous risques au taux de 0,25 % -risque ordinaire- et d'un autre avenant 445 dit de "renouvellement et de modification de garantie" valable du 1er octobre
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007687558
24 novembre 1978
SIEGE SE TROUVAIT A BONZEE-EN-WOEVRE, AGISSANT PAR SES REPRESENTANT LEGAUX EN EXERCICE, DEMEURANT AUDIT SIEGE, LADITE REQUETE ENREGISTREE LE 26 NOVEMBRE 1976 AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT
CETAT:CETATEXT000007976541
30 avril 1997
Vu la requête, enregistrée le 13 novembre 1995 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DE LA MOSELLE ; le PREFET DE LA MOSELLE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01264
15 mai 2012
entre 1990 et 2001 par la société Forclum Provence, aux droits de laquelle se trouve la société Forclum Paca, soumis à la convention collective nationale des employés, techniciens et agents de maîtrise (ETAM
Page 85 sur 1219
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.