CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 298 résultats pour « jouissance divise »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

1ère Chambre Cab3

668c2d42894f7f4d2e0a8a1a

T. Judiciaire

8 juillet 2024

8 juillet 2024

’un immeuble en copropriété sis [Adresse 1], cadastré Section [Cadastre 13] N°[Cadastre 11], et composés du lot N°1 constitué d’un appartement au rez-de-chaussée inférieur dudit immeuble et de la jouissance

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2305747_20260224

Administratif

24 février 2026

24 février 2026

Par suite, aucun impact n’est avéré à ce titre sur les conditions d’occupation et de jouissance de leurs biens.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300791

Cassation

5 novembre 2020

5 novembre 2020

Les immeubles ont ensuite été divisés en lots et soumis au régime de la copropriété et ils sont administrés par les syndicats des copropriétaires des résidences Les Ramiers I et II. 4.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300005

Cassation

18 janvier 2018

18 janvier 2018

Versailles, 13 juin 2016), que, par acte du 31 mai 1983, l'immeuble situé [...], composé de deux lots, a été placé sous le régime de la copropriété ; que, par acte du 30 mai 1984, le lot n° 2 a été divisé

Source officielle
TJ

Chambre 26 / Proxi fond

6a0df755cdc6046d4759100e

T. Judiciaire

20 mai 2026

20 mai 2026

L'obligation du bailleur d'assurer au preneur la jouissance paisible du logement est une obligation de résultat qui engage sa responsabilité, sauf à démontrer que le trouble empêchant une jouissance paisible

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2100764_20230724

Administratif

24 juillet 2023

24 juillet 2023

D'autre part, aux termes de l'article L. 442-1 du code de l'urbanisme : " Constitue un lotissement la division en propriété ou en jouissance d'une unité foncière ou de plusieurs unités foncières contiguës

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2104344_20250304

Administratif

4 mars 2025

4 mars 2025

général que présentent pour les nantais l'objet et les activités poursuivis par l'association la ville de Nantes met à disposition de l'association qui accepte, un ensemble de huit parcelles de terrain divisées

Source officielle
CA

1ère Chambre

627ca88f4781dc057dee7ccc

Appel

10 mai 2022

10 mai 2022

- s'agissant du trouble de jouissance, M. [F] et Mme [B] ne se prévalent que d'un préjudice futur et incertain et ainsi, non indemnisable.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C301485

Cassation

7 décembre 2011

7 décembre 2011

préemption sur l'intégralité de la propriété y compris sur la partie affermée à la SCEA dont le droit de préemption était pourtant prioritaire, sans déterminer sur quelle partie du domaine la SCEA jouissait

Source officielle
TJ

1ère CHAMBRE CIVILE

66a292fe80b1d994348a2132

T. Judiciaire

25 juillet 2024

25 juillet 2024

[L] avait quant à lui évalué la perte de jouissance selon son tracé n° 2 à 3.200 euros et les troubles de jouissance à 1500 euros outre la nécessité de clôturer évaluée à 3000 euros.

Source officielle
TJ

Référés

67f42a534e0040aa373612bb

T. Judiciaire

7 avril 2025

7 avril 2025

de la cour d’appel de VERSAILLES, déléguée au tribunal judiciaire de NANTERRE par ordonnance du 19 décembre 2024, tenant l’audience des référés par délégation du Président du Tribunal, Greffière : Divine

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca6abd3db21cbdd8af61

Appel

12 février 2008

12 février 2008

Cet ensemble comporte deux bâtiments l'un étant un chalet (lot numéro 1) et l'autre une maison bourgeoise divisée en quatorze lots.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C310289

Cassation

12 juillet 2011

12 juillet 2011

aux droits de la société Immobilière du 42 Faubourg du Temple dont les statuts ont été enregistrés le 25 mars 1955 et qui avait pour objet d'administrer l'immeuble situé 42 rue du Faubourg du Temple divisé

Source officielle
TJ

4ème Chambre civile

6705886a1296b51ba2b72969

T. Judiciaire

8 octobre 2024

8 octobre 2024

Elle explique que la résolution n°18 de la même assemblée a approuvé un projet modificatif d’état descriptif de division et règlement de copropriété par la création de lots de M. et Mme [J] qui ont divisé

Source officielle
TJ

Référés

68e56ca20e2901d10fa486aa

T. Judiciaire

7 octobre 2025

7 octobre 2025

barreau de PARIS, vestiaire : W09 COMPOSITION DE LA JURIDICTION Président : François PRADIER, 1er Vice-président, tenant l’audience des référés par délégation du Président du Tribunal, Greffière : Divine

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

6690c7560d808eb34e455632

Appel

11 juillet 2024

11 juillet 2024

[W] [O] a la jouissance exclusive de cette maison depuis le mois d'août 2019.

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

68f1d7547ffb526292dd6f30

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Sur le préjudice de jouissance 29 - Pour accorder à Mme [I] une provision de 1000 euros au titre de la réparation de son préjudice de jouissance, le premier juge a considéré que les mentions du diagnostic

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100776

Cassation

29 juin 2016

29 juin 2016

D..., pour faire valoir leur droit de propriété, ni davantage s'interroger sur la portée « de leur notification de révocation du droit de passage et du droit de jouissance » actée dans l'ordonnance de

Source officielle
CA

Cabinet C

6270c61d2354d9057d9e92d9

Appel

28 avril 2022

28 avril 2022

Sur la demande d'indemnité de jouissance, le tribunal a jugé la SAS SOGELEASE BDP recevable et fondée à demander la somme de 668 290 FCP.

Source officielle
TJ

Chambre Civile

69d960cbcdc6046d47cfda7e

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

La prescription acquisitive est interrompue lorsque le possesseur d’un bien est privé pendant plus d’un an de la jouissance du bien.

Source officielle

Page 85 sur 165

← PrécédentSuivant →