CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre Cab3
668c2d42894f7f4d2e0a8a1a
8 juillet 2024
’un immeuble en copropriété sis [Adresse 1], cadastré Section [Cadastre 13] N°[Cadastre 11], et composés du lot N°1 constitué d’un appartement au rez-de-chaussée inférieur dudit immeuble et de la jouissance
2ème Chambre
DTA_2305747_20260224
24 février 2026
Par suite, aucun impact n’est avéré à ce titre sur les conditions d’occupation et de jouissance de leurs biens.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300791
5 novembre 2020
Les immeubles ont ensuite été divisés en lots et soumis au régime de la copropriété et ils sont administrés par les syndicats des copropriétaires des résidences Les Ramiers I et II. 4.
ECLI:FR:CCASS:2018:C300005
18 janvier 2018
Versailles, 13 juin 2016), que, par acte du 31 mai 1983, l'immeuble situé [...], composé de deux lots, a été placé sous le régime de la copropriété ; que, par acte du 30 mai 1984, le lot n° 2 a été divisé
Chambre 26 / Proxi fond
6a0df755cdc6046d4759100e
20 mai 2026
L'obligation du bailleur d'assurer au preneur la jouissance paisible du logement est une obligation de résultat qui engage sa responsabilité, sauf à démontrer que le trouble empêchant une jouissance paisible
2ème chambre
DTA_2100764_20230724
24 juillet 2023
D'autre part, aux termes de l'article L. 442-1 du code de l'urbanisme : " Constitue un lotissement la division en propriété ou en jouissance d'une unité foncière ou de plusieurs unités foncières contiguës
1ère Chambre
DTA_2104344_20250304
4 mars 2025
général que présentent pour les nantais l'objet et les activités poursuivis par l'association la ville de Nantes met à disposition de l'association qui accepte, un ensemble de huit parcelles de terrain divisées
627ca88f4781dc057dee7ccc
10 mai 2022
- s'agissant du trouble de jouissance, M. [F] et Mme [B] ne se prévalent que d'un préjudice futur et incertain et ainsi, non indemnisable.
ECLI:FR:CCASS:2011:C301485
7 décembre 2011
préemption sur l'intégralité de la propriété y compris sur la partie affermée à la SCEA dont le droit de préemption était pourtant prioritaire, sans déterminer sur quelle partie du domaine la SCEA jouissait
1ère CHAMBRE CIVILE
66a292fe80b1d994348a2132
25 juillet 2024
[L] avait quant à lui évalué la perte de jouissance selon son tracé n° 2 à 3.200 euros et les troubles de jouissance à 1500 euros outre la nécessité de clôturer évaluée à 3000 euros.
Référés
67f42a534e0040aa373612bb
7 avril 2025
de la cour d’appel de VERSAILLES, déléguée au tribunal judiciaire de NANTERRE par ordonnance du 19 décembre 2024, tenant l’audience des référés par délégation du Président du Tribunal, Greffière : Divine
Cour d'Appel
6253ca6abd3db21cbdd8af61
12 février 2008
Cet ensemble comporte deux bâtiments l'un étant un chalet (lot numéro 1) et l'autre une maison bourgeoise divisée en quatorze lots.
ECLI:FR:CCASS:2011:C310289
12 juillet 2011
aux droits de la société Immobilière du 42 Faubourg du Temple dont les statuts ont été enregistrés le 25 mars 1955 et qui avait pour objet d'administrer l'immeuble situé 42 rue du Faubourg du Temple divisé
4ème Chambre civile
6705886a1296b51ba2b72969
8 octobre 2024
Elle explique que la résolution n°18 de la même assemblée a approuvé un projet modificatif d’état descriptif de division et règlement de copropriété par la création de lots de M. et Mme [J] qui ont divisé
68e56ca20e2901d10fa486aa
7 octobre 2025
barreau de PARIS, vestiaire : W09 COMPOSITION DE LA JURIDICTION Président : François PRADIER, 1er Vice-président, tenant l’audience des référés par délégation du Président du Tribunal, Greffière : Divine
Pôle 3 - Chambre 1
6690c7560d808eb34e455632
11 juillet 2024
[W] [O] a la jouissance exclusive de cette maison depuis le mois d'août 2019.
68f1d7547ffb526292dd6f30
16 octobre 2025
Sur le préjudice de jouissance 29 - Pour accorder à Mme [I] une provision de 1000 euros au titre de la réparation de son préjudice de jouissance, le premier juge a considéré que les mentions du diagnostic
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100776
29 juin 2016
D..., pour faire valoir leur droit de propriété, ni davantage s'interroger sur la portée « de leur notification de révocation du droit de passage et du droit de jouissance » actée dans l'ordonnance de
Cabinet C
6270c61d2354d9057d9e92d9
28 avril 2022
Sur la demande d'indemnité de jouissance, le tribunal a jugé la SAS SOGELEASE BDP recevable et fondée à demander la somme de 668 290 FCP.
Chambre Civile
69d960cbcdc6046d47cfda7e
7 avril 2026
La prescription acquisitive est interrompue lorsque le possesseur d’un bien est privé pendant plus d’un an de la jouissance du bien.
Page 85 sur 165