CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
69e6825ccdc6046d47f073cb
1 avril 2026
usage contractuellement prévu ; JUGER que la société [T] a droit à une indemnité au titre de son préjudice de jouissance équivalent à 75 % des redevances versées à compter du mois de mai 2018, soit la
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2205027_20220812
12 août 2022
à l'hébergement et au logement, à la liberté d'aller et venir et à la jouissance de ses biens laissés dans sa chambre ; cette atteinte est manifestement illégale dès lors qu'il y a violation de propriété
4ème Chambre civile
686d731ba2273490db10bb17
4 juillet 2025
[M] [N] [F] sollicite : le prononcé de la résolution de la vente intervenue le 22 avril 2022, avec toutes ses conséquences de droit,qu’un délai de deux mois à compter de la notification du jugement à intervenir
1ère Chambre civile
661f66012313f20008a525c7
16 avril 2024
[Y] de leurs demandes au titre du préjudice de jouissance suite au désordre 2 ; - débouté M. [D] et M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C300348
26 mars 2013
des 19 et 24 mai 1993 dispose que toute opération foncière de vente d'un terrain à un groupe de personnes organisées en société civile en vue de l'attribution de parts concrétisée par la propriété ou
CHAMBRE 1 SECTION 2
6a1a7689cdc6046d477501d4
28 mai 2026
[C] de leurs demandes sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ; -constaté que l'exécution provisoire est de droit.
Chambre 1/Section 2
6a0f4932cdc6046d477aff52
21 mai 2026
Ainsi, il sera procédé à la vente aux enchères des biens à l’audience des ventes du tribunal précité, sur les poursuites de la partie la plus diligente et en présence des autres parties, ou celles-ci dûment
1re Chambre A
60372599a45e27bf820cf7c8
2 juin 2015
À titre subsidiaire, il n'a jamais indiqué dans l'acte de vente les désordres d'humidité , se rendant ainsi coupable de dol, il engage sa responsabilité contractuelle sur le fondement de l'article 1147
ECLI:FR:CCASS:2010:C301366
16 novembre 2010
Mme X... a vendu un immeuble aux époux Y..., moyennant un prix constitué pour partie d'un paiement comptant et pour partie d'une rente viagère ; que Mme X... a assigné les époux Y... en nullité de la vente
ECLI:FR:CCASS:2019:C300531
13 juin 2019
Dans ces conditions, la jouissance exclusive des parties communes appropriées de fait, cédées à l'occasion de la vente immobilière litigieuse, nullement remise en cause dans son principe par les parties
ECLI:FR:CCASS:2011:C300297
16 mars 2011
..., que les deux instances ont été jointes ; Sur le premier moyen : Attendu que les époux Y... font grief à l'arrêt de dire que le protocole d'accord du 18 octobre 1993 est opposable aux ayants droit
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C110288
15 mai 2019
est un acte d'administration, et peut être exercée par des indivisaires titulaires de moins des deux tiers des droits indivis si le refus d'un indivisaire de s'y associer met en péril l'intérêt commun
ECLI:FR:CCASS:2017:C300782
29 juin 2017
Z... la somme de 30 000 euros à titre de dommages-intérêts, l'arrêt retient que la partie de bonne foi au contrat de vente peut obtenir, sur le fondement délictuel, la condamnation de la partie fautive
Pôle 4 - Chambre 1
662c94f4b787c4000862f5e7
26 avril 2024
de la poursuite du préjudice de jouissance subi par M.
1ère Chambre
627ca88f4781dc057dee7ccc
10 mai 2022
En effet, l'article 1626 du même code prévoit que 'quoique lors de la vente il n'ait été fait aucune stipulation sur la garantie, le vendeur est obligé de droit à garantir l'acquéreur de l'éviction qu'il
ECLI:FR:CCASS:2009:C301259
4 novembre 2009
commun de la vente.
67061e5dfde28ee42071139e
8 octobre 2024
- outre la restitution du prix de vente, Mme [Z] et M.
ECLI:FR:CCASS:2015:C100578
28 mai 2015
X... qui possédait les clés du studio de Besançon dans les mois précédant sa vente, le 19 novembre 2010, la cour d'appel a statué par un motif impropre à caractériser l'existence d'une jouissance exclusive
Chambre civile 1-3
66878d1805d6f7f678d494d0
4 juillet 2024
[P], Mme [B] et Mme [T] aux dépens, - rappelé que l'exécution provisoire est de droit.
Pôle 4 - Chambre 2
615e0de9c25a97f0381f5054
24 septembre 2014
[D] et Mme [T] : La somme de 90.784 euros au titre du préjudice de jouissance, La somme de 3.500 euros au titre du préjudice matériel, Outre les intérêts au taux légal sur ces sommes à compter de la
Page 85 sur 1302
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.