CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0531JUD000751004
31 mai 2007
Le 12 février 2003, l'Inspection des services engagea des poursuites pénales contre un policier inconnu pour abus de pouvoir (article 158 § 1 a) du code pénal) en raison d'une allégation
Page 86 sur 102
Chambre de la Proximité
6711fafd7603bf88a1884bd5
17 octobre 2024
[O] [F] demande à la cour, au visa des articles L. 411-31 et L. 411-35 du code rural et de la pêche maritime, ainsi que des articles 1353 et 1347-1 du code civil, de : - confirmer le jugement entrepris
ECLI:CE:ECHR:2016:0531JUD003628614
31 mai 2016
Les dispositions du code de procédure pénale en vigueur au moment des faits relatives à la garde à vue au secret disposent comme suit : Article 520 bis «1.
Pôle 5 - Chambre 10
62833c405a52a8057d9918cd
16 mai 2022
328 et suivants du code de procédure civile, 1134 et 1147 du code civil dans leur rédaction applicable, L. 112-6, L. 113-1, L. 124-1-1, L. 124-3 et L. 124-5 du code des assurances, - Réformer le jugement
6ème chambre
DTA_2402121_20240503
3 mai 2024
D'autre part, aux termes de l'article L. 1233-58 du code du travail " I.
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1991:0226REP001319187
26 février 1991
Aux termes de l'article 323 du Code des douanes, les agents des douanes peuvent saisir tous objets passibles de confiscation.
Chambre des référés
6709783c06866c0645d409e7
11 octobre 2024
La SAS COLAS IDF NORMANDIE, représentée par avocat, s'est référée à ses conclusions en défense, sollicitant au visa des articles 145 et 328 à 330 et suivants du code procédure civile, sa mise hors de cause
Pôle 6 - Chambre 8
697c559acdc6046d473884f1
29 janvier 2026
L'article L. 1132-1 du code du travail inclus dans le chapitre 2 fixant les règles sur le principe de non-discrimination et dans le titre III intitulé 'Discriminations', prohibe toute mesure discriminatoire
ECLI:CE:ECHR:2005:1222JUD001489903
22 décembre 2005
criminels et attentats à la bombe, et le condamna à la réclusion à perpétuité en application de l’article 146 § 1 du code pénal. 16.
ECLI:CE:ECHR:2001:0111JUD003846097
11 janvier 2001
Une partie au procès peut demander le rétablissement des choses en l'état si elle n'a pas pu observer un délai pour cause de force majeure (article 152 du code de procédure civile).
ECLI:CE:ECHR:1991:1008REP001147185
8 octobre 1991
dans les conditions prévues à l'article 64 du présent Code.
ECLI:CE:ECHR:2005:1206JUD007782201
6 décembre 2005
Il a également droit, en plus de la réparation du dommage, aux sommes dues en raison de la dépréciation monétaire et à celles mentionnées à l’article 1224 § 2 du code civil et ceci à compter du jour de
ECLI:CE:ECHR:2005:1013JUD006363300
13 octobre 2005
Il a également droit, en plus de la réparation du dommage, aux sommes dues en raison de la dépréciation monétaire et à celles mentionnées à l'article 1224 § 2 du code civil et ceci à compter du jour de
ECLI:CE:ECHR:2005:1215JUD006779001
15 décembre 2005
Il peut, comme alternative, demander des dommages-intérêts. L’illégalité dans ces cas a un caractère permanent et aucun délai de prescription ne trouve application. 32.
ECLI:CE:ECHR:2005:1117JUD007782301
17 novembre 2005
ECLI:CE:ECHR:2005:1013JUD006323800
ECLI:CE:ECHR:2005:1215JUD004489798
ECLI:CE:ECHR:2005:0715JUD006328500
15 juillet 2005
La Cour constitutionnelle a jugé compatible avec la Constitution l'application à l'action en réparation du délai de prescription de cinq ans, tel que prévu par l'article 2043 du code civil pour responsabilité
ECLI:CE:ECHR:2005:1013JUD006386400
invalide ab initio . 42.
ECLI:CE:ECHR:2006:0112JUD001479302
12 janvier 2006