CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
6137228dcd580146773fe593
8 novembre 1995
D'où il suit que, pour partie irrecevable, le moyen n'est pas fondé pour le surplus ; Sur le troisième moyen : Attendu que les époux X... font grief à l'arrêt d'évaluer l'indemnité d'occupation due
6137233dcd5801467740737a
10 février 1999
X... et la société Valmeuble font grief à l'arrêt de condamner de ce chef la compagnie Concorde à payer à Mmes A... et Y..., la somme de 4 724 132 francs, alors, selon le moyen, "1 ) que le "protocole
Chambre sociale
69eafe02cdc6046d47578246
23 avril 2026
lui étant dues en contrepartie des prestations réalisées au bénéfice de la société Le France & Co et condamner celle-ci au paiement de cette somme, ' en tout état de cause : - condamner la société
Bureau d'ordre référés
69d6bc2dcdc6046d4790cc0b
8 avril 2026
République française Au nom du peuple français TRIBUNAL JUDICIAIRE DE REIMS ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 08 Avril 2026 N° RG 25/00542 - N° Portalis DBZA-W-B7J-FHPP Nature affaire : 30B Nous, Isabelle
soc
613723dccd5801467740f1fc
12 décembre 2002
inexcusable de son employeur ; que l'arrêt attaqué (Paris, 25 juin 2001) a dit l'action prescrite, mais recevable en application de l'article 40-II de la loi du 23 décembre 1998, dit que la maladie était due
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02505
30 novembre 2017
il ne reposait pas sur une faute grave ou sur une cause réelle et sérieuse, de juger que la mise à pied conservatoire du salarié est injustifiée, de le condamner en conséquence à lui payer diverses sommes
cr
61372636cd58014677423d22
7 octobre 2003
qui pourraient leur être dues, dans la limite de la prescription ; qu'il est en outre généralement admis par la Cour suprême que le versement d'une prime ne peut être considéré comme valant paiement
6137269dcd58014677427076
25 octobre 2006
par minoration des recettes déclarées, d'une comptabilité ainsi que d'un livre de caisse qu'elle déclare incomplet pour la première et non régulier pour le second, sans aucunement s'expliquer sur la nature
ées devant la justice américaine notammentc/Jack Y
61372647cd5801467742452e
6 octobre 2004
que la plupart d'entre elles l'ont été, tant en nombre qu'en montant, au préjudice d'Aben B... qui en a même été la victime quasi unique au cours des sept dernières années et qu'en conséquence, les sommes
6ème Chambre
6a10b1adcdc6046d479c2842
22 mai 2026
à titre encore plus subsidiaire, - limiter l'indemnisation éventuellement due à Mme [K] [S] à la somme de 22 945 euros, franchise déduite, en application stricte des limites contractuelles souscrites ;
69d96b1acdc6046d47d0a6fb
10 avril 2026
de 127 400 euros au CSE UMG GHM, au titre de la restitution qui lui est due, - condamner la SA ProwebCE au paiement d'une somme de 20 000 euros au titre des dommages-intérêts réparant les préjudices
PCP JCP fond
69d94927cdc6046d47ce22d9
9 avril 2026
Jusqu'à la date du règlement effectif, les sommes restant dues produisent les intérêts de retard à un taux égal à celui du prêt.
Chambre 1-7
69f1a3d8cdc6046d47eea6a3
28 avril 2026
*condamné le syndicat des copropriétaires de l'immeuble ' [Adresse 2]' à payer à la Société Civile Immobilière VRN la somme de 3.000 € au titre des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200061
12 janvier 2017
clause résolutoire prévue au bail ; qu'elle a assigné la clinique afin de voir constater la résiliation du contrat et d' obtenir sa condamnation à restituer le matériel loué et à régler la somme
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01249
13 juin 2018
X... soutient que l'acompte versé correspond à un paiement partiel à valoir sur la somme due et que cette fraction du prix de vente devient alors la propriété du vendeur et ne saurait, de ce fait, constituer
ECLI:FR:CCASS:2020:C200567
25 juin 2020
En application de l'article 1014, alinéa 2, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ces griefs qui ne sont manifestement pas de nature à entraîner
61372675cd58014677425bb6
12 juillet 2006
pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et de dommages-intérêts pour licenciement vexatoire, et de l'avoir débouté en outre de sa demande tendant à voir condamner Fidal à lui payer une certaine somme
613722d6cd580146774021bf
7 mai 1997
fait l'objet, le 29 février 1992, d'une mise à pied suivie d'un licenciement pour faute grave survenu le 10 mai 1992; qu'il a saisi la juridiction prud'homale pour demander le paiement de diverses sommes
CIVIL (1ère Chambre)
6a0e0b88cdc6046d475a84ee
18 mai 2026
Par ailleurs la SARL [M] [G] conclut au rejet des prétentions adverses en faisant valoir : - que l’expert, à la demande de la SCEA BEAU, a parfaitement établi un compte très détaillé des sommes dues par
CHAMBRE 2 SECTION 2
68e897ee6d821fc8a3c655c8
9 octobre 2025
de 50'000 euros à titre de perte de chance de poursuite d'exploitation de son fonds de commerce'; - assortir les sommes dues, en principal, des intérêts au taux légal à compter du 14 juin 2021, date
Page 86 sur 6746