CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_24PA01731_20240523
23 mai 2024
Vu : - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code rural et de la pêche maritime ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.
1re chambre 2e section
603262e4d773a597d0e8dc93
13 février 2018
Aux termes de ses dernières écritures, auxquelles la Cour se réfère pour l'exposé de ses moyens et de ses prétentions, il formule les demandes suivantes : * à titre principal, - retenir la compétence
GNAL SEC SOC: CPAM
é par Me Stéphanie BESLAY, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE
66eb18e05d6ab01ec175687f
12 juillet 2024
de laquelle, les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le : 12 Juillet 2024 NATURE DU JUGEMENT contradictoire et en premier ressort EXPOSE
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C110169
7 mars 2018
la somme de 500 euros à titre de dommages-intérêts ; AUX MOTIFS QUE l'article R.242-42 – V du Code de déontologie de la profession Vétérinaire inclus dans le titre 2 du Code rural et de la pêche maritime
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008117193
17 juin 2002
représentant légal en exercice ; la FEDERATION NATIONALE CGT DES PERSONNELS DES SECTEURS FINANCIERS et autres demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêté du ministre de l'agriculture et de la pêche
6ème chambre
DTA_2105761_20230221
21 février 2023
que l'évolution du statut relevait du régime de l'installation progressive ; dans le cadre de ses missions de conseil, définies par les articles L. 511-1, L. 511-4 et D. 511-4 du code rural et de la pêche
1ère chambre
DCA_21TL04560_20231130
30 novembre 2023
Vu : - le code rural et de la pêche maritime ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
7 SS
CETAT:CETATEXT000008066541
19 octobre 2001
résulte de ce qui précède que la CHAMBRE D'AGRICULTURE DE LA REUNION n'est pas fondée à demander l'annulation du jugement attaqué ; Sur les conclusions de Mme X... tendant au remboursement des frais exposés
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2501276_20250701
1 juillet 2025
Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge () ". 2.
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2302375_20230717
17 juillet 2023
L'article R. 411-1 du même code dispose que : " La juridiction est saisie par requête. () Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge (). ". 2.
3ème chambre
DCA_23TL02974_20250930
30 septembre 2025
maritime ont été respectées ; - les dispositions de l’article L. 161-10 du code rural et de la pêche maritime ont été respectées ; M.
2e chambre - formation à 3
DCA_24DA00705_20250709
9 juillet 2025
administratif préalable obligatoire ; 3°) à titre subsidiaire, de maintenir son agrément pour une durée d'un an, renouvelable une fois, en application de l'article L. 321-12 du code rural et de la pêche
Section du Contentieux
ECLI:FR:CESEC:2024:490952.20241219
19 décembre 2024
du 17 février 2015 ; - la directive 2001/82/CE du Parlement européen et du Conseil du 6 novembre 2001 instituant un code communautaire relatif aux médicaments vétérinaires ; - le code rural et de la pêche
Chambre 2-6
6a0ef07ecdc6046d476e701c
3 avril 2026
FAITS ET PROCEDURE Sur requête déposée au greffe le 19 mars 2026, la SELAFA MJA en la personne de Me [J] [T] agissant en qualité de mandataire judiciaire liquidateur de SARL KRUSTAFISH, expose que par
1 SS
CETAT:CETATEXT000008017751
9 février 2001
commune de Limerzel (Morbihan) ; 2°) d'ordonner que leur soit restituée leur propriété dans l'état antérieur au remembrement ; 3°) de condamner l'Etat à leur verser la somme de 3 000 F au titre des frais exposés
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008034471
14 mars 2001
départemental d'agrément de la Manche a retiré l'agrément au GROUPEMENT AGRICOLE D'EXPLOITATION EN COMMUN DE LA BAIE et la condamnation de l'Etat à leur payer la somme de 10 000 F au titre des frais exposés
10 SS
CETAT:CETATEXT000007876899
20 décembre 1995
X... la somme qu'il réclame au titre des sommes exposées par lui et non comprises dans les dépens ; Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation de M. X....
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2502757_20250924
24 septembre 2025
Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de la société Native Ostrea la somme que demande la commune de Séné au titre des frais exposés et non compris dans les dépens
CETAT:CETATEXT000033958321
30 janvier 2017
autres pièces du dossier ; Vu : - le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne ; - le règlement (UE) n° 1308/2013 du 17 décembre 2013 ; - le code de la consommation ; - le code rural et de la pêche
5ème Chambre
DTA_2200734_20250513
13 mai 2025
présent jugement sera notifié à la commune de Théoule-sur-Mer, à la commune de Mandelieu-la-Napoule et à la ministre de la transition écologique, de la biodiversité, de la forêt, de la mer et de la pêche
Page 87 sur 535
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.