CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

104 323 résultats pour « vente d'appartements »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0207JUD003647603

Admin. suprême

7 février 2008

7 février 2008

    Action en annulation des contrats de vente des appartements n os   1, 3, 4 et 5 12.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110094

Cassation

7 février 2018

7 février 2018

intervenue 15 décembre 2011, soit [...]€, - le prix de la vente de l'appartement situé [...]                        

Source officielle
TJ

Chambre 1/Section 2

668833f7342d338c20d246f1

T. Judiciaire

4 juillet 2024

4 juillet 2024

conjugal, - débouté Monsieur [C] de sa demande relative au remboursement intégral des échéances du prêt immobilier par Madame [M] dans l’attente de rachat des parts de Monsieur [C] par Madame [M] ou de la vente

Source officielle
TJ

2ème Chambre civile

66a15695bfa4c7b1df1cbb7d

T. Judiciaire

24 juillet 2024

24 juillet 2024

[A] le 12 juillet 2018, JUGER que ni madame [E], ni monsieur [F]-[U], ni la SCI MANERA, n’ont mentionné lors de la vente de l’appartement avoir fait réaliser des travaux qui affectent le gros œuvre et

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

616348e9543823d76b0316d3

Appel

23 mars 2011

23 mars 2011

, pour partie, au moyen des fonds provenant de la vente d'un appartement dont leurs parents étaient propriétaires [Adresse 37], l'intervention volontaire de Monsieur [E] [S], en qualité d'héritiers de

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1019JUD002810403

Admin. suprême

19 octobre 2006

19 octobre 2006

Elle jugea que l'intéressée avait été de bonne foi lors de la conclusion du contrat et que la méconnaissance par la mairie de Bucarest de son obligation légale de suspendre la vente de l'appartement après

Source officielle
CA

1ère Chambre

67ecc9c5dab039e415d932ce

Appel

1 avril 2025

1 avril 2025

sur l'immeuble sis [Adresse 6] de la commune [Localité 12] ; - dit que les parts héréditaires de Mmes [S] et [P] [G] sont de la ¿ de la succession en nue-propriété pour chacune ; - ordonné la vente

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_23PA04799_20250521

Admin. Appel

21 mai 2025

21 mai 2025

, qui nécessitaient notamment de se déplacer pour rechercher des acquéreurs potentiels ou d'entretenir de bonnes relations avec des professionnels du secteur immobilier ; - la vente d'un appartement

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C110044

Cassation

10 février 2016

10 février 2016

[F] [V] dans l'attestation de vente en 1993 d'un bien situé à [Localité 5] au prix de 56 000 livres et pour M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110458

Cassation

4 juillet 2018

4 juillet 2018

vue de la rédaction du testament" ; le 23 septembre 2009, Simone X... s'est encore rendue, accompagnée de ce même notaire, en l'étude de Maître G..., notaire de l'intimée, afin de discuter du prix de vente

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300583

Cassation

23 juin 2021

23 juin 2021

[B] et Mme [K] ont consenti à M. et Mme [R] une promesse de vente d'un appartement dans un immeuble en copropriété et de la moitié de la cour indivise, l'option ne pouvant être levée qu'au décès de la

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200258

Cassation

11 février 2010

11 février 2010

X... de son appartement sis à VINCENNES. Je vous rappelle que le prix de vente s'élève à la somme de 1. 830. 000 F.

Source officielle
TJ

Service des référés

67d1dfa733b2bc65ea73455a

T. Judiciaire

17 janvier 2024

17 janvier 2024

à ce jour la somme de 26 272,86 euros au titre de son préjudice matériel, soit le préjudice de jouissance et la perte de revenus locatifs depuis le départ de sa locataire le 1er mars 2022 jusqu’à la vente

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

6970810fcdc6046d4713c2e3

Appel

20 janvier 2026

20 janvier 2026

[E] et la société MV immo devant le tribunal de commerce de Rennes aux fins de retrait des annonces de vente concernant les appartements mis en vente à Rennes par la société MV immo et de réparation de

Source officielle
CC

cr

6079a8099ba5988459c4baba

Cassation

15 décembre 1980

15 décembre 1980

, PUIS APRES MODIFICATION DES PLANS, DE 21 APPARTEMENTS AVEC CELLIERS ET GARAGES, EN VUE DE LEUR VENTE EN L'ETAT FUTUR D'ACHEVEMENT DANS LES CONDITIONS PREVUES PAR LA LOI N° 67-3 DU 3 JANVIER 1967 ;

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO10197

Cassation

27 septembre 2016

27 septembre 2016

toute dette de monsieur I... à l'égard de la banque ; que la banque Courtois a donné mainlevée des inscriptions prises sur les terrains du Lot et Garonne et établit qu'elle n'est pas à l'origine de la vente

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007993926

Admin. suprême

20 mai 1998

20 mai 1998

pièces du dossier soumis aux juges du fond qu'à la suite d'une vérification de comptabilité de la SOCIETE D'EXPLOITATION DES CARBURANTS, portant sur les années 1982 à 1985, le service a estimé que la vente

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100874

Cassation

9 juillet 2014

9 juillet 2014

de la femme de 200. 000 ¿, plus un apport du mari pour 50. 000 ¿, plus un emprunt Caisse d'Epargne pour 45. 800 ¿ soit un total de 295. 800 ¿ ; mais que ce total dépassait le besoin de financement qui

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007618268

Admin. suprême

2 mars 1983

2 mars 1983

PAR LOTS, N'A ETE ETABLI QU'AU TERME DE CETTE PERIODE ; QUE LE CONTRIBUABLE JUSTIFIE LA VENTE DE CET IMMEUBLE, COMPOSE DE SEPT STUDIOS ET D'UN APPARTEMENT DE DEUX PIECES, ET LE RACHAT, POUR UN PRIX COMPARABLE

Source officielle
CC

civ2

607940d59ba5988459c3f298

Cassation

21 janvier 1970

21 janvier 1970

RESULTANT POUR CETTE DERNIERE SOCIETE DE L'ACTE SUSVISE; ATTENDU QUE LES JUGES DU FOND ONT ESTIME, D'UNE PART, QUE FRANCOIS, S'IL AVAIT ETE SOLVABLE, N'EUT PAS LAISSE SE POURSUIVRE LA PROCEDURE DE VENTE

Source officielle

Page 87 sur 5217

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.