CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

2 148 résultats pour « Ramdani »

TousCC
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2162276-2317118

Admin. suprême

13 novembre 2007

13 novembre 2007

  Ramadhi and Others v.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2403364_20240216

Administratif

16 février 2024

16 février 2024

l'article 47 du code civil, et ses conditions et modalités de délivrance n'ont fait l'objet d'aucune explication, alors qu'il a été délivré plus de six mois après son départ de Gambie, intervenu lors du ramadan

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

6162823e7a007b88ee156731

Appel

29 janvier 2013

29 janvier 2013

[Z], estimant être exposés à une prise de contrôle rampante de la part du groupe Grasser/Gloecker, qui avait accru sa participation depuis novembre 2007, associé à M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdd7bd3db21cbdd94add

Appel

22 octobre 2020

22 octobre 2020

leur longueur, ce qui occasionne des amorces de rupture du fait du poids supplémentaire sur la structure de la fermette par mise en place du plancher, des cloisons, de faux plafonds horizontaux et en rampant

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300545

Cassation

9 mai 2012

9 mai 2012

. ; que l'expert a constaté qu'il était prévu sur les plans initiaux une hauteur de rampant de 2,05 m et qu'il a été réalisé une hauteur de 1,90 m ; que l'expert a constaté que cette situation est la conséquence

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10620

Cassation

10 novembre 2021

10 novembre 2021

2013 (pièce appelant nº 34) et qui sont demeurés sans réponse, que la première s'est plainte « d'une rupture totale d'approvisionnement des sodas IFRI en France », d'avoir dû annuler des opérations Ramadan

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2200788_20231027

Administratif

27 octobre 2023

27 octobre 2023

permettraient pas une évacuation par les services de secours si la porte d'entrée desdits locaux était condamnée ; • la seule circonstance que les plafonds des locaux dont il est propriétaire soient rampants

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21BX03494_20231214

Admin. Appel

14 décembre 2023

14 décembre 2023

E, qu'un système de tranchée drainante sera installé sous chaque égout des rampants sud de la volière, situés au niveau le plus bas, pour l'écoulement des eaux pluviales de ruissellement qui seront évacuées

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0205DEC006879801

Admin. suprême

5 février 2004

5 février 2004

  Following the rampant inflation in Russia in 1990s, the purchasing power of the applicant’s disability pension has greatly depreciated.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2409935_20251208

Administratif

8 décembre 2025

8 décembre 2025

A l’exception des frontons de lucarnes disposés sur les rampants de toiture, la hauteur d’une construction doit être inférieure ou égale à la distance horizontale de tout point du bâtiment projeté au point

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2300083_20260513

Administratif

13 mai 2026

13 mai 2026

de l’article L. 169 du livre des procédures fiscales ; - l’administration a mené, à partir de documents dont l’origine licite n’est pas établie, un examen de situation fiscale personnelle (ESFP) « rampant

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0220DEC003247106

Admin. suprême

20 février 2018

20 février 2018

Bulgarie , n o   74012/01, §   41, 6 novembre 2008, et Rahmani et Dineva c. Bulgarie , n o   20116/08, §   66, 10 mai 2012, et les références qui y sont citées).

Source officielle
CC

cr

6137269dcd58014677427087

Cassation

18 septembre 2007

18 septembre 2007

Z..., avec qui il avait discuté du refus de la municipalité de fournir une salle pour les jeunes pour le Ramadan ; que pour se venger, ils avaient décidé ensemble de "brûler quelque chose qui marquerait

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_21NT03525_20230203

Admin. Appel

3 février 2023

3 février 2023

De même, il résulte de l'instruction que le bureau de contrôle a émis dès le 31 juillet 2008 un avis défavorable quant à l'isolant qui, n'étant pas fixé, tend " à se tasser au niveau des rampants laissant

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1013JUD001722411

Admin. suprême

13 octobre 2015

13 octobre 2015

destruction of cultural monuments, ... on the radio’s premises ... she made a point of removing from the wall (and tore to pieces) the calendar with the schedule of religious services during the month of Ramadan

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0925JUD003179003

Admin. suprême

25 septembre 2007

25 septembre 2007

    On 29 April 1996 the Râşcani District Court ruled in favour of the applicant and ordered the building association to pay her 23,733.80   Moldovan lei (MDL) (the equivalent of 4,550 euros

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2518785-2731472

Admin. suprême

17 octobre 2008

17 octobre 2008

Turkey (nos. 4220/02 and 8793/02) The applicants, Ramadan Sadıkoğulları and Rauf Erdem, are Turkish nationals who were born in 1965 and 1968 respectively and live in Istanbul.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0119JUD001239305

Admin. suprême

19 janvier 2010

19 janvier 2010

Roumanie , n o 21318/02, §§ 16-21, 16   juillet 2009   ; et Ramadhi et autres c. Albanie , n o 38222/02, §§ 78-84, 13   novembre 2007). 27.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0323JUD000261704

Admin. suprême

23 mars 2010

23 mars 2010

certain nombre d'affaires soulevant des questions semblables à celles du cas d'espèce et a constaté la violation de l'article   1 er   du Protocole n o 1 ( Viaşu , précité, §§ 62 à 73   ; Ramadhi

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0902DEC004404198

Admin. suprême

2 septembre 2004

2 septembre 2004

stated: “As regards the series of blows on the applicant during the incident, these fall under Section 24 § 1(1) of the National Police Act which allows the use of force and handcuffs to put an end to a rampant

Source officielle

Page 89 sur 108

← PrécédentSuivant →