CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

726 789 résultats pour « instance de cours »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

21e chambre

626248a9b1a50c277d4c5d7e

Appel

21 avril 2022

21 avril 2022

d'appel applicable aux instances en cours, les parties ont été invitées à présenter leurs éventuelles observations sur l'application de ce texte à la présente instance.

Source officielle

Page 89 sur 36340

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC1 résultat

Journal officiel
Ventes et cessions

retarus (France) SAS (en cours de constitution), retarus GmbH (societe de droit allemand immatriculée au registre de commerce auprès du tribunal d'instance (Amtsgericht) MUNICH (Allemagne) sous le n° HRB 101134

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE PARIS

Avis au Bodacc relatif au projet commun de scission nationale. Société scindée : retarus GmbH (societe de droit allemand immatriculée au registre de commerce auprès du tribunal d'instance (Amtsgericht) MUNICH (Allemagne) sous le n° HRB 101134 Forme : Société à responsabilité limitée d'un Etat membre de la CE ou partie à l'accord sur l'Espace économique européen Adresse du siège : Aschauer Strasse 30 D-81549 ALLEMAGNE Capital : 51129.19 EUR. Société bénéficiaire de la scission : retarus (France)

05/10/2017

Voir →

CC

civ1

60794ea19ba5988459c48f3b

Cassation

11 juillet 2006

11 juillet 2006

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses deuxième et cinquième branches : Vu les principes de validité

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR03497

Cassation

22 juin 2016

22 juin 2016

U..., de l'arrêt de la cour d'assises de l'AUDE, en date du 5 avril 2016, qui, pour coups mortels aggravés, l'a condamnée à six ans d'emprisonnement et quatre ans de suivi socio-judiciaire, ainsi que

Source officielle
CC

soc

6079b1639ba5988459c51f4f

Cassation

12 janvier 1993

12 janvier 1993

fait, alors que par l'ordonnance du 6 octobre 1983, la formation de référé, bien qu'ayant dit, improprement, prendre acte d'une transaction, s'était bornée à constater le désistement du demandeur de l'instance

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

68806c8bbf1211186fbec94d

Appel

7 juillet 2025

7 juillet 2025

MEDIAPRO INTERNACIONAL a accepté le désistement d'appel de la société [Adresse 1] et a demandé de statuer ce que de droit concernant la charge des frais et dépens engagés dans le cadre de la présente instance

Source officielle
CC

civ1

6079432b9ba5988459c41527

Cassation

5 février 1974

5 février 1974

QUE L'ACTION EN JUSTICE DONT LA COMPAGNIE ASTREE A PRIS L'INITIATIVE EN TUNISIE IMPLIQUAIT UNE FRAUDE AUX REGLES FRANCAISES DE CONFLIT DE JURIDICTION, ALORS QUE LA FRAUDE NE SE PRESUME PAS ET QUE LA COUR

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c867bd3db21cbdd85336

Appel

5 avril 2001

5 avril 2001

Faisant valoir que la nouvelle rédaction de l'article 279 du Code civil, issue de la loi du 30 juin 2000, applicable aux instances en cours, impose de retenir un changement important dans les ressources

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO01002

Cassation

18 novembre 2014

18 novembre 2014

en cours relève du seul juge-commissaire, de sorte que la Cour de céans ne pourrait, en l'absence d'une décision de ce dernier constatant l'existence d'une instance en cours, procéder à la fixation de

Source officielle
CA

2ème Chambre civile

671b35552edfb0b58c05eae1

Appel

24 octobre 2024

24 octobre 2024

à nouveau de ces chefs, de constater l'existence d'une instance en cours et de condamner l'intimé à lui verser la somme de 2.000 euros à titre d'indemnité de procédure ainsi qu'aux entiers dépens.

Source officielle
CA

1ère Chambre

651bafb2cbe2fc83182f8bbc

Appel

2 octobre 2023

2 octobre 2023

Cette requête est postérieure à l'assignation du 19 janvier 2021 et l'issue de l'instance en cours devant le juge administratif est susceptible d'avoir une incidence sur l'instance en cours devant le juge

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR01625

Cassation

6 décembre 2022

6 décembre 2022

de cassation, que l'arrêt de la Cour d'assises vaut titre de détention dans tous les cas autres que ceux évoqués au premier alinéa de l'article 367, en ce compris lorsque la Cour d'assises a prononcé

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c909bd3db21cbdd87122

Appel

11 mai 2004

11 mai 2004

Ils soutiennent que si les instances en cours peuvent se poursuivent, l'instance n'était plus en cours lors du jugement du tribunal de commerce puisque l'ordonnance de référé avait été rendue le 6 juin

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00003

Cassation

8 janvier 2013

8 janvier 2013

est donc encourue ; 2°/ que l'abrogation par le Conseil constitutionnel d'une disposition législative produit son effet sur les instances en cours ; que par l'effet du prononcé de l'inconstitutionnalité

Source officielle
TA

5e Section - 3e Chambre

DTA_2310914_20230927

Administratif

27 septembre 2023

27 septembre 2023

A déclare se désister de l'instance. La requête de M. A et ce mémoire ont été communiqués au préfet de police qui n'a pas produit de mémoire en défense. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01121

Cassation

13 septembre 2017

13 septembre 2017

des pièces de la procédure que le rapport du commissaire à l'exécution du plan avait été entendu en première instance, la cour d'appel a violé l'article R. 626-48 du code de commerce ; 3°/ que si le

Source officielle
CC

civ2

613723b2cd5801467740d09b

Cassation

15 février 2001

15 février 2001

, en cassation d'un arrêt rendu le 12 décembre 1997 par la cour d'appel de Lyon (chambre sociale), au profit de M.

Source officielle
CC

civ1

60794bf99ba5988459c445f7

Cassation

4 février 1981

4 février 1981

A PORTE PLAINTE AVEC CONSTITUTION DE PARTIE CIVILE CONTRE SON BEAU-PERE ET QUE L'INFORMATION PENALE QUI S'EN EST SUIVIE A ETE CLOTUREE PAR UNE ORDONNANCE DE NON-LIEU; QUE, TANT AU COURS DE CETTE INSTANCE

Source officielle
CC

civ3

613723e1cd5801467740f64d

Cassation

25 septembre 2002

25 septembre 2002

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 555 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu, selon

Source officielle
CC

civ3

613723e3cd5801467740f7d6

Cassation

25 septembre 2002

25 septembre 2002

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 555 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu, selon

Source officielle
CC

civ3

613723e3cd5801467740f7d7

Cassation

25 septembre 2002

25 septembre 2002

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 555 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu, selon

Source officielle