CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034026065
10 février 2017
en second lieu, qu'en vertu de l'avant-dernier alinéa de l'article 4 de la loi du 30 septembre 1986, le CSA ne peut délibérer que si quatre au moins de ses membres sont présents ; qu'il ressort des mentions
1ère Chambre
DTA_2009446_20230504
4 mai 2023
Il ressort des mentions du procès-verbal de la séance du 15 septembre 2020 de la commission de réforme que, sur quatre votants, un a voté favorablement à la reconnaissance de l'imputabilité au service
cr
613725bdcd5801467742029f
17 mai 2000
de la garde à vue que cette mesure a été notifiée le 12 janvier à 0 heure 30 à l'intéressé, tandis que ses droits ne lui ont été notifiés qu'à 2 heures 50 ; qu'aucun procès-verbal ne constate qu'entre
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007837019
8 septembre 1993
initiales et consenti des procurations à des amis de M.
JEXMOBILIER
681518ca81a9051a41bcee10
8 avril 2025
lieu d'ordonner la mainlevée de la mesure comme le sollicite Monsieur [Z], mais seulement son cantonnement, à la somme totale, au principal, de 7950 €, outre les frais d'exécution tels qu'ils sont mentionnés
RETENTION ADMINISTRATIVE
673bbb9b5437666d8627a34b
9 octobre 2024
Mentionnons que Monsieur [H] [D] n’a pas souhaité avoir recours à un interprète En l’absence du Procureur de la République, avisé ; Mentionnons que PREFECTURE DE LA SEINE MARITIME, le Procureur de la
Autres délais-Etrangers-2
DTA_2301828_20230816
16 août 2023
En deuxième lieu, l'arrêté attaqué, qui mentionne les dispositions sur lesquelles il se fonde, la situation personnelle et familiale de l'intéressé et la durée ainsi que les conditions de son séjour eu
Pôle 5 - Chambre 6
616372531cf28a447224dfe2
28 avril 2011
n'est pas démontré que les moyens indiqués par Monsieur [Z] dans ses écritures auraient permis d'obtenir sa nouvelle adresse lors de la signification du jugement; Considérant que les diligences mentionnées
ECLI:FR:CCASS:2012:CR01779
13 mars 2012
, ont présenté des requêtes et mémoires en annulation d'actes de la procédure ; que, par arrêt du 18 mars 2011, la chambre de l'instruction, après avoir prononcé l'annulation par cancellation d'une mention
ECLI:FR:CCASS:2020:CR03085
16 décembre 2020
Ils indiquent que ce procès-verbal n'est pas signé par les deux témoins ni par aucune des personnes mises en examen, mais qu'il apparaît à la lecture de celui-ci, combinée avec les mentions figurant dans
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00464
16 mars 2021
Y..., prise du refus non motivé d'un renvoi d'affaire demandé par l'intéressé à l'ouverture du débat contradictoire en raison de l'absence de ses avocats, l'arrêt énonce que, selon les mentions figurant
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100590
28 mai 2015
du projet de partage ; qu'il ne s'agit en aucune manière d'une prétention s'appuyant sur un élément nouveau ; qu'elle aurait donc dû être formée dès la réception du projet de partage, afin d'être mentionnée
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00208
9 mars 2022
/ que d'une part, en vertu de l'article 379 du code de procédure pénale, à moins que le président n'en ordonne autrement d'office ou sur la demande du ministère public ou des parties, il n'est fait mention
JLD
66df4a269b56f16fd33de97a
16 juillet 2024
Sauf en cas de circonstance insurmontable, qui doit être mentionnée au procès-verbal, les diligences incombant aux enquêteurs ou, sous leur contrôle, aux assistants d'enquête en application du premier
4ème chambre
DCA_21PA01545_20221104
4 novembre 2022
Il ressort des mentions du procès-verbal du conseil de discipline que les parties ont été invitées à présenter d'ultimes observations et que M. G et son conseil ont eu la parole en dernier. M.
Juge unique (2)
DTA_2401023_20240328
28 mars 2024
d'être entendu a été méconnu, il ressort toutefois des pièces du dossier qu'il a été mis à même de faire valoir ses observations sur l'éventualité d'une mesure d'éloignement, ainsi qu'il ressort des mentions
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05323
29 novembre 2016
[T] faisait valoir que, les mentions du procès-verbal de contrôle éthylométrique ne permettaient pas de vérifier, si le bon fonctionnement de l'éthylomètre avait été vérifié avant le second souffle
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00673
9 mai 2019
H... sollicite la mention au procès-verbal des déclarations de celui-ci ; qu'il convient de rappeler que le refus pour un témoin acquis aux débats de prêter serment, exclut la possibilité de lui poser
Chambre 11 Cabinet 1
69dd5638cdc6046d472130dc
13 avril 2026
Poursuivant l’exécution de cette décision, la SCP RENON-LARUPE-ANDRO-DEMAS-AUBRY a, selon procès-verbal établi le 6 juin 2020, fait procéder à la saisie- attribution, auprès de la banque CREDIT AGRICOLE
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007616721
16 juin 1982
PROCEDURE IRREGULIERE DU FAIT DE L'ABSENCE DE CES PIECES AU DOSSIER DE PREMIERE INSTANCE ; SUR LA REGULARITE DE LA PROCEDURE D'ETABLISSEMENT DE L'IMPOT : CONSIDERANT, D'UNE PART, QU'IL RESULTE DES MENTIONS
Page 89 sur 8125
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.