C A, représenté par Me Corsiglia, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 17 octobre 2024 par lequel le préfet de la Meuse a fixé le pays à destination duquel il pourra être éloigné ; 2°)

Par une requête et un mémoire, enregistrés le 7 avril et le 6 juin 2025, M. et Mme C A, agissant tant en leur nom propre qu'en qualité de représentants légaux de leur fils, B, représentés par Me Corsiglia

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 9 septembre 2025, Mme A..., représentée par Me Corsiglia, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement du 19 juin 2025 ; 2°) d’annuler

A..., représenté par Me Corsiglia, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement du 11 juin 2025 en tant qu’il a rejeté le surplus de sa demande d’annulation ; 2°) d’annuler l’arrêté du 30 mai 2025

B A, représenté par Me Corsiglia, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler l'arrêté du 12 août

Coudert, juge des référés ; - les observations de Me Corsiglia, représentant M.

Marti ; - les observations de Me Corsiglia, représentant M.

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Wolff, magistrate désignée, - et les observations de Me Corsiglia, représentant M.

A B, représenté par Me Corsiglia, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de l'arrêté de la préfète

F E, représenté par Me Corsiglia, demande au tribunal : 1°) de lui accorder le bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire ; 2°) d'annuler l'arrêté du 9 octobre 2023 par lequel le préfet

F E, représenté par Me Corsiglia, demande au tribunal : 1°) de lui accorder le bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire ; 2°) d'annuler l'arrêté du 9 octobre 2023 par lequel le préfet

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme de Laporte, magistrate désignée, - les observations de Me Corsiglia, représentant M.

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Philis, magistrate désignée ; - les observations de Me Corsiglia, avocate commise d'office, représentant Mme A qui : . reprend

A..., représenté par Me Corsiglia, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 9 juillet 2025 par lequel la préfète de Meurthe-et-Moselle a refusé de l’admettre au séjour, lui a fait obligation

D..., représentée par Me Corsiglia, demande au tribunal : 1°) de l’admettre, à titre provisoire, au bénéfice de l’aide juridictionnelle ; 2°) d’annuler la décision par laquelle le préfet de Meurthe-et-Moselle

D..., représentée par Me Corsiglia, demande au tribunal : 1°) de l’admettre, à titre provisoire, au bénéfice de l’aide juridictionnelle ; 2°) d’annuler la décision par laquelle le préfet de Meurthe-et-Moselle

D..., représenté par Me Corsiglia, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle à titre provisoire ; 2°) d’annuler l’arrêté

B, représenté par Me Corsiglia, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 4 mai 2023 ; 2°) d'annuler l'arrêté du préfet de Meurthe-et-Moselle du 28 novembre 2022 portant refus de titre de séjour

B A, représenté par Me Corsiglia, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Nancy du 12 octobre 2023 ; 2°) d'annuler l'arrêté du 28 avril 2023 du préfet de Meurthe-et-Moselle

B A, représenté par Me Corsiglia, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 30 juillet 2024 par lequel la préfète de Meurthe-et-Moselle a prononcé sa remise aux autorités grecques assortie d'une