CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

36 972 résultats pour « Joubert-Coppano »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007697548

Admin. suprême

16 janvier 1987

16 janvier 1987

Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 11 juillet 1984 par lequel le tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande tendant à ce que la société Pavailler-Chauffage, devenues Clima Drôme, Joubert

Source officielle

Page 9 sur 1849

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

607940ca9ba5988459c3e9fb

Cassation

15 février 1968

15 février 1968

INFIRMATIF ATTAQUE QU'ANDRE X..., AVAIT LOUE UN MAGASIN ET UN TERRAIN VAGUE DONT SANSONETTI EST DEVENU LOCATAIRE PAR SUITE D'UNE CESSION FAITE EN SA FAVEUR PAR ABADIE ; QUE CELUI-CI AVAIT AUTORISE JOUBERT

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE A

68de07201bc19e7640ea3e73

Appel

1 octobre 2025

1 octobre 2025

représentée par Me Laurent CHABRY, avocat au barreau de LYON INTIMEE : [H] [I] née le 31 Mai 1968 à [Localité 5] (ALGÉRIE) [Adresse 1] [Localité 4] représentée par Me Florent JOUBERT

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00690

Cassation

26 juin 2024

26 juin 2024

[N] avait connaissance des faibles garanties de l'entreprise CG couverture lorsqu'il a enregistré ses commandes en avril - mai 2017 au regard des relevés de commandes édités en avril - mai 2017 et indiquant

Source officielle
CC

comm

613723cfcd5801467740e77f

Cassation

11 décembre 2001

11 décembre 2001

de chaque commande qui entrait dans la catégorie des actes de gestion et au surplus n'avait pas été visée par M.

Source officielle
CC

comm

613722bccd58014677400ca9

Cassation

11 juin 1996

11 juin 1996

, sans rechercher si les copies des bons de commande signés par l'acquéreur, produits en cause d'appel n'étaient pas de nature à établir que les sociétés Y... avaient consenti à la clause attributive de

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00324

Cassation

25 mai 2022

25 mai 2022

[C] et Mme [Z] le commandement de payer aux fins de saisie-vente du 18 juin 2018 en exécution du jugement du 26 mars 1992 rendu au profit de la société Bnp-Paribas, et en validant ce commandement, après

Source officielle
TJ

JLD

686c30dadd7001754d622da7

T. Judiciaire

6 juillet 2025

6 juillet 2025

ISOLEMENT ET DE CONTENTION Notification à : - M. le directeur du groupe hospitalier du [Localité 6] - [M] [H] par transmission au directeur de l’hôpital contre signature d’un récépissé - Me Sophie JOUBERT

Source officielle
TJ

GRACIEUX

6a0cb3e4cdc6046d473a5317

T. Judiciaire

18 mai 2026

18 mai 2026

COUR D’APPEL DE [Localité 1] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NIORT Chambre du conseil Minute n° 26/46 N° RG 26/00008 - N° Portalis DB24-W-B7K-ERL5 1 expédition délivrée le : à Me Muriel GILLET-JOUBERT, à l’adoptant

Source officielle
CC

civ2

61372316cd580146774053c5

Cassation

17 juin 1998

17 juin 1998

X... n'avait pas déféré aux causes du commandement du 27 novembre 1979 si bien qu'il avait dû se porter caution; que la question de la validité de ce commandement conditionnait donc la validité de la

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100808

Cassation

22 juin 2017

22 juin 2017

Complétez votre Bon de commande visé au dos de votre enveloppe-réponse avec un ou même deux timbres de commande 2.

Source officielle
CC

comm

613720d9cd580146773eee4e

Cassation

3 janvier 1989

3 janvier 1989

et livrés ; que la cour d'appel, qui constatait que la société Prestige 2000 avait commandé les meubles litigieux et que la société Franrelax les avait livrés, ne pouvait refuser de condamner l'acheteur

Source officielle
CC

civ3

613721b1cd580146773f62b5

Cassation

5 février 1992

5 février 1992

Y... ne pouvait se prévaloir de l'inexactitude des sommes mentionnées à ce commandement ; qu'en statuant ainsi, tout en décidant de surseoir à statuer sur le montant des sommes dues jusqu'à la décision

Source officielle
CC

cr

61372694cd58014677426ba3

Cassation

29 juin 2005

29 juin 2005

espèces ; que les noms des personnes ayant commandé étaient également erronés (mairie de la Grande Combe, alors que les marchandises étaient commandées par M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00403

Cassation

12 mai 2021

12 mai 2021

de tourner ; que, dès lors, il convient de retenir la classification avancée par l'administration des douanes, à savoir la position 95 03 00 95 90 (jouets en matière plastique) ; que le jouet « M

Source officielle
CC

soc

6137221fcd580146773fa6c5

Cassation

2 février 1994

2 février 1994

novembre 1985, que les importantes superficies de vente du magasin hypermarché Continent de La Ville du Bois étaient consacrées à la vente de produits divers, de parfumerie, hygiène, droguerie, textile, jouets

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200352

Cassation

19 mars 2020

19 mars 2020

V... et Mme Q..., par un commandement de payer valant saisie immobilière publié le 31 janvier 2014. 2.

Source officielle
CC

comm

6137219fcd580146773f54ef

Cassation

29 octobre 1991

29 octobre 1991

Patin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Nîmes, 8 novembre 1989), que la société SFEC a commandé à la société Malataverne le 28 juin 1985

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100236

Cassation

15 mai 2024

15 mai 2024

ne sont en principe pas applicables durant la période d'essai ; que partant, les règles spécifiques à la rupture du contrat de collaboration pendant une période d'indisponibilité pour raison de santé

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2205939_20250327

Administratif

27 mars 2025

27 mars 2025

et non sur la société qui réalise l'investissement, de sorte que le service ne pouvait remettre en cause la réduction d'impôt au titre de l'année 2016 liée à l'investissement réalisé par la société Joubert

Source officielle