CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

342 résultats pour « Yigit »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1212JUD001523117

Admin. suprême

12 décembre 2023

12 décembre 2023

Türkiye Muammer BAŞ Awarded 74. 8386/18 Yiğit v. Türkiye İbrahim YİĞİT Awarded 75. 8903/18 Yaşar v. Türkiye Ferhat YAŞAR Awarded 76. 8913/18 Teyran v.

Page 9 sur 18

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0110JUD000291705

Admin. suprême

10 janvier 2012

10 janvier 2012

Poland , no. 28249/95, § 53, ECHR 2001 ‑ VI, and Mehmet and Suna Yiğit v. Turkey , no. 52658/99, § 33, 17 July 2007). The institution of a legal aid scheme constitutes one of those means.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1654223-1735630

Admin. suprême

25 avril 2006

25 avril 2006

Turquie (n° 23324/02) İbrahim Halil Yiğit c. Turquie (n° 23322/02) Özdemir et autres c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0924JUD006006516

Admin. suprême

24 septembre 2024

24 septembre 2024

Türkiye 02/12/2019 Murat ŞİMŞEK 1974 Çanakkale Turkish   19. 2541/20 Yiğit v. Türkiye 26/11/2019 Kenan YİĞİT 1979 Mersin Turkish Kerem SEZGİN 20. 13701/20 Kaplan v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0617DEC002426719

Admin. suprême

17 juin 2025

17 juin 2025

display:inline-block } .s5D826FD4 { width:25.88pt; display:inline-block } .s1B61D60 { width:156.43pt; display:inline-block }     SECOND SECTION DECISION Applications nos. 24267/19 and 15415/21 Yiğit

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1217JUD004152717

Admin. suprême

17 décembre 2024

17 décembre 2024

Türkiye 21/06/2018 Mehmet BAKIR 1974 Osmaniye Turkish Not awarded 32. 32456/18 Yiğit v. Türkiye 22/06/2018 Harun YİĞİT 1985 Istanbul Turkish Awarded 33. 32615/18 Akpınar v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1102JUD000397605

Admin. suprême

2 novembre 2010

2 novembre 2010

En l'affaire Şerife Yiğit c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0410JUD002612995

Admin. suprême

10 avril 2001

10 avril 2001

Ils s’accordent également pour dire que Cafer Yiğit est revenu une dizaine de minutes après avec le docteur Ağralı, de l’hôpital public de Doğubeyazit qui se trouve près de là.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1129JUD005717100

Admin. suprême

29 novembre 2007

29 novembre 2007

President [1]   An Alevi meeting place for social and religious events. [2]   Communist Party of Turkey/ Marxist-Leninist, Turkish Workers’ and Peasants’ Liberation Army. [3] The applicant’s name “Yiğit

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2060373-2194027

Admin. suprême

17 juillet 2007

17 juillet 2007

  Mehmet and Suna Yiğit v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1120JUD005417900

Admin. suprême

20 novembre 2007

20 novembre 2007

    La Cour observe qu'elle a déjà traité des affaires dont les circonstances étaient similaires à la présente ( Bakan, précité, §§ 64-79, et Mehmet et Suna Yiğit c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0917DEC006124410

Admin. suprême

17 septembre 2013

17 septembre 2013

POLAT Mustafa POLAT Mehmet ŞEN Ömer SEYDAOĞLU Abdulhalim TANRIKULU Mehmet Nuri TANRIKULU Türkan TEKİN Özen TEKİN Gülay TEKİN KUZU Hacı TURGUT Abdurrahman TURHALLI Mehmet UÇAŞ Mustafa URUÇ Abdulaziz YİĞİT

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-567970-570297

Admin. suprême

11 juin 2002

11 juin 2002

1942 at Mardin, Nizamettin Toguç who was born in 1951 at Siirt, Naif Güneş who was born in 1956 at Kurtalan-Siirt, Mahmut Kilinç who was born in 1946, Zübeyir Aydar who was born in 1961 at Siirt, Ali Yiğit

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2205570_20230731

Administratif

31 juillet 2023

31 juillet 2023

Par une requête enregistrée le 24 mai 2022 au greffe du Tribunal administratif de Paris, M.C A, représenté par Me Yigit demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 22 mai 2022 par lequel le préfet

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-243486

Admin. suprême

19 mai 2025

19 mai 2025

Türkiye 11/08/2021 Mahmut ÇELİK 1984 Eskişehir Turkish Mehmet KARAKOÇ 111. 41472/21 Yiğit v. Türkiye 11/08/2021 Alparslan YİĞİT 1977 Oltu Turkish Muhammed YILDIRIM 112. 41980/21 Kızıl v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-243485

Admin. suprême

19 mai 2025

19 mai 2025

Türkiye 26/03/2021 Koray BİLGİN 1984 Bursa Turkish   131. 19107/21 Yiğit v. Türkiye 26/03/2021 Hakkı YİĞİT 1974 Malatya Turkish Deniz SEZGİN 132. 19170/21 Güner v.

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2606627-2835307

Admin. suprême

16 janvier 2009

16 janvier 2009

  Şerife Yiğit v. Turkey (no. 3976/05) The applicant, Şerife Yiğit, is a Turkish national who was born in 1954 and lives in Gaziantep (Turkey).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0915JUD000818004

Admin. suprême

15 septembre 2009

15 septembre 2009

Bosnie-Herzégovine , n o 41183/02, § 53, CEDH 2006-..., et Mehmet et Suna Yiğit c.   Turquie , n o 52658/99, § 47, 17 juillet 2007). Elle juge que ce principe trouve à s’appliquer en l’espèce.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0625DEC004241509

Admin. suprême

25 juin 2013

25 juin 2013

Poland , no. 28249/95, § 53, ECHR 2001-VI, and Mehmet and Suna Yiğit v. Turkey , no. 52658/99, § 33, 17 July 2007). The institution of a legal aid scheme constitutes one of those means.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0928DEC003183819

Admin. suprême

28 septembre 2021

28 septembre 2021

    The Court acknowledged in Şerife Yiğit v. Turkey ([GC], no.

Source officielle