CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 388 résultats pour « absence de ligne divisoire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

6079a8599ba5988459c4cdc4

Cassation

15 octobre 2002

15 octobre 2002

est de 80 % de bonnes réponses et qu'en cas d'échec le candidat sera reprogrammé pour un complément de formation et subira un nouvel examen ; que le stage d'entraînement en vol comprend 4 vols hors ligne

Source officielle

Page 9 sur 270

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253cc2bbd3db21cbdd8f570

Appel

24 avril 2012

24 avril 2012

DE MAUROY ET LIGIER, avocats au barreau de LYON assisté de la SELARL GRANGE LAFONTAINE VALENTI ANGOGNA-G.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300264

Cassation

28 mars 2019

28 mars 2019

PREMIER MOYEN DE CASSATION IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué d'avoir écarté la fin de non-recevoir tirée du défaut de qualité à agir des consorts F... puis d'avoir dit que la ligne divisoire des propriétés

Source officielle
CC

civ3

60794c7f9ba5988459c45a2a

Cassation

25 mars 1992

25 mars 1992

Justin X... fait grief à l'arrêt d'ordonner le bornage et de décider que la ligne divisoire des fonds n'inclut pas la totalité de la parcelle H 35 dans sa propriété, alors, selon le moyen, 1°) que M.

Source officielle
CA

5e chambre civile

634f95bfb5afe5adfff28b08

Appel

18 octobre 2022

18 octobre 2022

divisoire puisque la totalité du sol est partie commune.

Source officielle
TA

Juge unique (Chambre 1)

DTA_2302643_20251223

Administratif

23 décembre 2025

23 décembre 2025

maintenance puis de chef de la division HSE-Ligne.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310373

Cassation

28 juin 2018

28 juin 2018

Le tribunal a également constaté que l'expert avait rempli sa mission, dès lors qu'il avait proposé une ligne divisoire avec des extrémités AB sur un plan précis.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8e9bd3db21cbdd86a14

Appel

15 mai 2003

15 mai 2003

... tendant à la démolition du garage de ses voisins ; Attendu que Madame Y... a relevé appel de ce jugement le 22 mai 2001, dans des conditions de recevabilité qui n'ont pas été contestées, en l'absence

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c91bbd3db21cbdd87430

Appel

11 octobre 2004

11 octobre 2004

. ; Attendu que l'absence de clôture entre deux fonds contigus non bâtis ne créé pas de servitude de vue au profit de l'un ou de l'autre des fonds voisins ; Attendu par contre que dans la mesure

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

6a1a7008cdc6046d4773dd17

Appel

29 mai 2026

29 mai 2026

Par ailleurs, il convient de préciser que le plan de division et de bornage de la parcelle [Cadastre 5] en date du 27 octobre 2005 n'a valeur probante que pour délimiter les lignes de propriété qui ne

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/M. Pascal X

ECLI:FR:CCASS:2015:CR03122

Cassation

1 septembre 2015

1 septembre 2015

A... et B..., s'inscrivent dans ce cadre ; qu'en l'absence de preuve de tout agissement de sa part pour à effet de persuader ses clients de se dispenser d'avoir recours à une opération de délimitation

Source officielle
TA

1re Section - 3e Chambre

DTA_2220257_20250326

Administratif

26 mars 2025

26 mars 2025

Elle soutient que : - c'est à tort que le service a considéré qu'elle était assujettie à la taxe sur la valeur ajoutée à raison de son activité de paris sportifs en ligne, en application du 2° de l'article

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cca6bd3db21cbdd90d2c

Appel

27 novembre 2013

27 novembre 2013

Ils estiment que ni le tribunal ni la cour n'ont à trancher sur le caractère mitoyen ou privatif du mur et que " la position exacte du mur par rapport à la ligne divisoire " ne dépend nullement de la décision

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

67f0bfef7404cfa73fa4bc8d

Appel

4 avril 2025

4 avril 2025

Par jugement du 25 janvier 2010, le tribunal d'instance de Saint-Pierre a mis hors de cause Madame [L] [T] [Z] [F], homologué le rapport d'expertise de Monsieur [H] [A], et dit que la ligne divisoire de

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO11075

Cassation

20 septembre 2018

20 septembre 2018

(chef de la division) pour une mise en garde... Durant cette même période, j'ai adressé un courrier à l'inspection du travail...

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C310121

Cassation

30 mars 2017

30 mars 2017

divisoire passant par l'emprise d'un immeuble appartenant M.

Source officielle
TJ

PPROX_FOND

680bdf75c64531385b024e3d

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

Le bornage vise à déterminer la limite entre deux propriétés contiguës lorsque la ligne divisoire entre les deux fonds est incertaine.

Source officielle
CC

civ3

613721b7cd580146773f6735

Cassation

25 novembre 1992

25 novembre 1992

des propriétés riveraines correspondant à l'ensemble des deux parcelles n° 3261 et n° 3258, la cour d'appel, qui a apprécié souverainement les éléments de preuve qui lui étaient soumis pour fixer la ligne

Source officielle
CC

civ3

613722dfcd580146774028c6

Cassation

28 mai 1997

28 mai 1997

difficiles à retrouver, qu'il était impossible de faire application de ses mentions en 1994, et que cette solution entraînait une "interprétation subjective" de la délimitation des lots du fait de l'absence

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008213642

Admin. suprême

10 octobre 2005

10 octobre 2005

Carpentras, demande la suspension de la décision du 18 juin 2005 par laquelle la Ligue de la Méditerranée a homologué le classement du championnat de division d'honneur régionale, groupe B, en excipant

Source officielle