CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

545 696 résultats pour « article 8 et 14 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C201236

Cassation

10 juillet 2014

10 juillet 2014

21 des statuts une inégalité de traitement des personnes unies par un PACS susceptible d'être retenue comme une discrimination contraire aux articles 8 et 14 de la Convention de sauvegarde des droits

Source officielle

Page 9 sur 27285

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C201963

Cassation

20 décembre 2012

20 décembre 2012

8 de la convention précitée ; qu'en outre, les articles L. 512-2 et D. 512-2 du code de la sécurité sociale opèrent une discrimination fondée sur l'origine nationale, contraire, comme telle, à l'article

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100738

Cassation

29 juin 2011

29 juin 2011

8 et 14 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100740

Cassation

29 juin 2011

29 juin 2011

8 et 14 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200680

Cassation

7 mai 2015

7 mai 2015

justifié par la nécessité dans un Etat démocratique d'exercer un contrôle des conditions d'accueil des enfants, ne portent pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie familiale garanti par les articles

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-205598

Admin. suprême

30 septembre 2020

30 septembre 2020

Le requérant invoquait également les articles 8 et 14 de la Convention, dénonçant la différence de traitement au regard de la nationalité entre les enfants issus de parents originaires d’Algérie selon

Source officielle
CC

civ1

613723fdcd58014677410d4a

Cassation

5 février 2002

5 février 2002

/ de Mme Z..., épouse X..., défendeurs à la cassation ; Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, composée selon l'article

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100743

Cassation

29 juin 2011

29 juin 2011

discrimination entre les enfants mineurs non mariés, bénéficiant de l'effet collectif attaché à la déclaration recognitive de nationalité et les enfants mineurs mariés qui en sont exclus, a violé les articles

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100737

Cassation

29 juin 2011

29 juin 2011

8 et 14 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100739

Cassation

29 juin 2011

29 juin 2011

8 et 14 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2410451_20250219

Administratif

19 février 2025

19 février 2025

soutient que : - le signataire de la décision était incompétent ; - la décision est entachée d'une erreur de droit dès lors qu'elle constitue une discrimination en raison du handicap prohibée par les articles

Source officielle
CC

civ2

60794e4c9ba5988459c48e10

Cassation

14 septembre 2006

14 septembre 2006

X..., alors, selon le moyen, qu'il résulte des articles L. 512-1, L. 512-2, D. 511-1 et D. 511-2 du code de la sécurité sociale que le droit aux prestations familiales pour des enfants étrangers à la charge

Source officielle
CC

civ1

60794dd39ba5988459c48ad4

Cassation

14 février 2006

14 février 2006

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles 8 et 14 de la Convention européenne de sauvegarde des

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100802

Cassation

25 juin 2014

25 juin 2014

; Attendu que Mme X... n'ayant pas soutenu dans ses conclusions du 15 juin 2012, visées par l'arrêt, qu'il existait une discrimination entre enfants naturels et enfants légitimes, contraire aux articles

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2211987_20250225

Administratif

25 février 2025

25 février 2025

fortune et a pour effet indirect de le priver du droit de vote en qualité de français ; - elle méconnaît les stipulations des articles 8 et 14 de la convention européenne de sauvegarde des droits de

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-194153

Admin. suprême

31 mai 2019

31 mai 2019

QUESTION tO THE PARTIES Has there been a breach of Articles 8 and 14 of the Convention in the present case?

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200334

Cassation

12 mars 2020

12 mars 2020

en France et ne justifiaient pas d'une attestation préfectorale indiquant qu'ils étaient entrés en même temps que leur parents ; que M. et Mme T... estimaient que cette position méconnaissait les articles

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100507

Cassation

2 octobre 2024

2 octobre 2024

; qu'en refusant d'examiner le moyen tiré de la méconnaissance des articles 8 et 14 de la convention européenne des droits de l'homme et 3 de la convention internationale sur les droits de l'enfant au

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-141718

Admin. suprême

10 février 2014

10 février 2014

d'accueil des enfants et ne portaient pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie familiale garanti par les articles 8 et 14 de la Convention ni ne méconnaissaient les dispositions de l'article

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;SCREENINGPANEL;ENG

ECLI:CEDH:001-93

Admin. suprême

15 janvier 1997

15 janvier 1997

complaint relating to Articles 8 and 14 of the Convention (art. 8, art. 14), as examined by the Commission in its decision on admissibility, in actual fact concerns Article 2 of Protocol No. 4 (P4-2);

Source officielle