CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
SECTION
CETAT:CETATEXT000007697658
19 décembre 1984
un nouveau mémoire le montant de sa demande ; que, dans ces conditions, la demande chiffrée dont le tribunal administratif s'est trouvé saisi étant limitée à 50 000 F, les conclusions présentées au Conseil
Ch civ. 1-4 construction
668398188da90185712ea649
1 juillet 2024
Enfin, Mme [Y] ajoute que la société LMVH n'a pas formé de demande chiffrée à son encontre.
Cour d'Appel
6253c8cfbd3db21cbdd86547
20 novembre 2002
Monsieur A... réitère devant la Cour l'exception d'irrecevabilité de l'appel en raison de la valeur en litige qui a été chiffrée à un montant inférieur à 25.000 Francs, taux du dernier ressort applicable
soc
61372415cd580146774120d1
29 avril 2003
demandé à M.
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007630096
5 octobre 1990
X... a demandé l'imputation sur son revenu imposable de l'année 1977 de la part correspondant à ses droits dans la société civile immobilière "les Cascades", soit 25 %, du déficit, chiffré par lui à 515
4ème Chambre Section 3
6263996881d302277d8e8cf6
15 avril 2022
[M] de ne pouvoir donner une suite favorable à sa demande de majoration pour défaut de preuve d'avoir élevé ses enfants seul et l'a invité à réitérer sa demande de saisine de la CRA, ce que l'assuré a
61372355cd5801467740871d
24 novembre 1999
invoqués à leur appui ou opposés à leur encontre ; que la demande de sursis à statuer formée par EDF-GDF ne constituait qu'un moyen opposé aux demandes principales présentées par les agents ; que la cour
Tribunal Administratif de Rouen
DTA_2204747_20230130
30 janvier 2023
hors de cause de la société Colas IDFN et formule protestations et réserves quant à la demande d'expertise.
Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
DTA_2201747_20221011
11 octobre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 26 juillet 2022, la commune de Cheminon (51), représentée par la SELAS cabinet Devarenne associés, demande au tribunal, sur le fondement des
DTA_2302449_20240115
15 janvier 2024
Il y a lieu de faire droit à sa demande et de fixer la mission de l'expert comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance. O R D O N N E : Article 1er : M.
civ1
61372203cd580146773f9820
8 décembre 1993
N. de son offre de verser une contribution mensuelle de 500 francs ; qu'ayant relevé appel de cette décision, Mlle S. a notamment demandé, par conclusions du 21 février 1991, la condamnation de M.
2ème chambre
DTA_2300541_20241119
19 novembre 2024
Il fait valoir que : - la requête est irrecevable en l'absence de moyens et de demande chiffrée ; - la requête est irrecevable car le requérant ne justifie pas de son intérêt à agir dès lors qu'il
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007853633
3 mars 1995
. ; les requérants demandent que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 18 juin 1991 par lequel le tribunal administratif de Pau a rejeté leur demande tendant à l'annulation de l'arrêté du préfet
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C300143
26 janvier 2010
X... n'ayant pas soutenu devant la cour d'appel que sa condamnation au paiement de la somme de 14 076 euros ne pouvait être assortie d'intérêts au taux légal à compter du 18 novembre 2004 et capitalisation
1ère Chambre
67908cc41b5a79f73270544e
21 janvier 2025
Elle soutient à cet égard que pour être recevable la demande devait être chiffrée ce qui n'est pas le cas de sorte qu'elle ne constituait pas une prétention devant le tribunal.
ECLI:FR:CCASS:2021:C300819
17 novembre 2021
Mais ses demandes chiffrées ont été évoquées dans la discussion entre les parties, comme le prescrit le 3ème alinéa de l'article 954 du code de procédure civile applicable en l'espèce.
ECLI:FR:CCASS:2013:C300596
22 mai 2013
d'expertise n'était pas justifiée dès lors que les préconisations de l'expert étaient suffisantes et constaté que la société Solans ne formulait pas d'autre demande chiffrée que celle de 20 000 euros accordée
JCP
6a21d1cccdc6046d472d53c2
21 mai 2026
Le juge des contentieux de la protection a rappelé que la procédure sur requête n’était recevable que pour les demandes chiffrées de moins de 5.000 €, toute autre demande étant irrecevable car relevant
Service de proximité
669eb395998cb644d8e04e18
19 juillet 2024
Par courrier en date 14 juin 2024 adressé au greffe de la juridiction et réceptionné le 19 juin suivant, Madame [C] [K] a transmis une demande chiffrée des sommes qu’elle réclame à FRANCE TRAVAIL.
2 SS
CETAT:CETATEXT000007707279
27 mai 1988
résultant pour lui de l'accident précité ; qu'après le dépôt du rapport d'expertise, il n'a pas chiffré le montant de l'indemnité qu'il demandait à ce titre ; que dans ces conditions, la demande chiffrée
Page 9 sur 5624