CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10436
26 avril 2017
Mr [F] a subi un préjudice évident en respectant la clause de non concurrence car il a été privé d'un revenu non dérisoire compensant le fait qu'il ne travaillait pas dans son domaine d'
Cour d'Appel
6253cbc6bd3db21cbdd8e3c9
4 août 2010
A titre principal ; Dire et juger que la matérialité des faits reprochés n'est pas établie ; Dire et juger qu'aucune faute ne peut être reprochée à Monsieur Y...
1ère CHAMBRE CIVILE
64476e8d3da6ded0f83d1925
24 avril 2023
Mme [C] conteste tout détournement de sa part sur le compte de Mme [Y], disant ces faits non établis.
Chambre A - Civile
660e43050740db0008fa9239
2 avril 2024
En outre, c'est à la Macif qu'il appartient d'établir l'existence d'une faute de M. [P].
7ème chambre
DCA_23PA03071_20241231
31 décembre 2024
Il appartient au juge de l'excès de pouvoir, saisi de moyens en ce sens, de rechercher si les faits reprochés à un agent public ayant fait l'objet d'une sanction disciplinaire constituent des fautes de
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1992:0902DEC001723190
2 septembre 1992
60 le commerce bancaire, était un fait non établi et qu'il aurait fallu éclaircir dans une audience.
1ère chambre
DTA_2401455_20260129
29 janvier 2026
méconnait les dispositions des articles 11 et 18 de la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 et 1er du décret n° 2011-675 du 15 juin 2011 dans la mesure où les pièces dont il a demandé le retrait portent sur des faits
1ère Chambre
DTA_2303127_20251014
14 octobre 2025
cet arrêté et le titre émis le 11/05/23 sont illégaux dans la mesure où ils se fondent sur les arrêtés des 23 mai et 1er septembre 2022, eux-mêmes illégaux dès lors que la créance, qui repose sur des faits
8ème Chambre
DTA_2404821_20260220
20 février 2026
Le requérant soutient que le grief tiré de la remise en cause des décisions prises par l’équipe de direction ne repose que sur des faits non établis.
3e Section - 3e Chambre
DTA_2306550_20260312
12 mars 2026
- la campagne d’appel sur laquelle la CDC fonde les mesures conservatoires est irrégulière ; - la décision se fonde sur des faits non établis et est entachée d’une erreur manifeste d’appréciation.
2ème Chambre
DTA_2100834_20231226
26 décembre 2023
; * aucune disposition législative ou réglementaire ne l'obligeait à demander préalablement à son employeur une décharge de service ; - la sanction repose sur des faits non établis et revêt a fortiori
6253cb0dbd3db21cbdd8cbfb
25 novembre 2008
quelconque pièce produite aux débats, que son absence des 12 et 13 juillet 2006 n'a pas occasionné un tout aussi quelconque préjudice à son ancien employeur, l'on doit admettre cette fois-ci que les faits
Référé prononcé mercredi
69d36d89cdc6046d47479ed6
2 avril 2025
Le litige est donc loin de présenter les évidences requises et l'appel en garantie de IHE doit être considéré, en ce qu'il s'appuie sur des faits non établis, comme insuffisamment fondé pour que nous autorisions
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2305078_20230908
8 septembre 2023
seulement de le sanctionner pour des faits dont la matérialité n'est pas établie mais comporte également d'importantes conséquences sur sa situation morale et professionnelle, en risquant de le priver
4ème chambre
DCA_23PA03920_20250411
11 avril 2025
, pour des faits non établis et en violation de la présomption d'innocence, sont insusceptibles de porter atteinte à la bonne marche de l'administration communale ; - il a fait preuve d'un investissement
9ème Chambre
DTA_2104096_20240123
23 janvier 2024
soit n'étaient pas constitutifs d'une faute grave et a estimé que la décision du 21 février 2014 était entachée d'une erreur de qualification des faits.
Reconduite à la frontière
DTA_2501273_20250325
25 mars 2025
C ne peut être considéré, par cette seule mention de faits non établis et contestés, comme constituant une menace pour l'ordre public.
4ème Chambre
DTA_2101320_20230308
8 mars 2023
des faits non établis ; - elle est entachée d'une erreur d'appréciation au regard des faits qui lui sont reprochés.
cr
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00004
7 janvier 2026
[X] [M], président de la société [1] (société [1]), dont elle était actionnaire minoritaire, pour des faits de non-établissement de comptes, non- convocation de l'assemblée générale d'approbation des comptes
PAC - Contentieux
6a17423ccdc6046d47263385
19 mai 2026
[L] [K] sur le certificat du 22 décembre 2021, la carte grise établie à son nom et le certificat de cession établi à son profit par M.
Page 9 sur 38191
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.